Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın, “İklim Kanunu” bahanesiyle hayvancılıkta dolandırıcılık yapıldığı yönündeki açıklamasına tarım politikaları uzmanı Ergin Kahveci’den dikkat çeken bir yanıt geldi. Kahveci, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Yumaklı’ya özellikle SAT1 Serotipi Şap Aşısının 37 gün gibi kısa bir sürede üretilmesinden dolayı teşekkür ederken, şap hastalığıyla ilgili yanıtlanması gereken kritik soruları gündeme taşıdı.

Ergin Kahveci

Kahveci, bugüne kadar hastalıktan kaç hayvanın öldüğü, ölenler içinde buzağı ve danaların sayısı, hastalığın kaynağı ile yayılma süreci gibi konulara açıklık getirilmesi gerektiğini vurguladı.

Uzman ismin Bakan Yumaklı’ya yönelttiği sorulardan bazıları şöyle:

  • Şimdiye kadar şap hastalığı tanısıyla kaç hayvan öldü?
  • Ölenler içinde 6 aylık ve daha küçük buzağı/dana sayısı nedir?
  • Hastalık nereden, nasıl ve hangi iz ile başladı, nasıl yayıldı?
  • Aşıların üretim proseslerinde inactive olmayan bir komplikasyon görüldü mü, bu konuda kontrol yapılıyor mu?
  • Aşılama yapılan bölgelerde hastalık tespit edildi mi, edildiyse süreç nasıl yönetildi?
  • Güncel durumda kaç hayvan hasta, kaçı tedavi altında?

Kahveci, paylaşımında sadece şap hastalığına ilişkin değil, hayvancılıkta yıllardır süren yapısal sorunlara da dikkat çekti. Bakanlığın son 23 yılda sürekli desteklemeleri öne çıkardığını hatırlatan Kahveci, “Oysa biz aynı zamandan beri sorunun para, destekleme ya da kredi değil, yapısal bir sorun olduğunu söylüyoruz” dedi.

“Bizi yanlışlamak için” diyen Kahveci şu soruları da gündeme taşıdı:

ESK'dan yeni bir ithal et fiyaskosu: 4'ncü sınıf ithal et piyasaları karıştırdı!
ESK'dan yeni bir ithal et fiyaskosu: 4'ncü sınıf ithal et piyasaları karıştırdı!
İçeriği Görüntüle
  • Bu kadar desteklemeye rağmen ne kadar ithalat yapıldı?
  • Destekleme yokken ithalat için ne kadar ödeme yapılmıştı?
  • Bu desteklerle ne kadar verimlilik artışı sağlandı?
  • Bu artış küresel ölçekte nereye denk geliyor?

Kahveci, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Tarım sektörünün ve çiftçilerin daha iyi olmasını en az sizin kadar, hatta sizden çok daha önce isteyenler olarak neden hep işin pozitif tarafını siz, negatif tarafını biz yazmak zorunda kalıyoruz? Bundan hiç memnun değiliz.”