Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, Konya’nın Karapınar ilçesinde kotasız ve kayıt dışı şeker pancarı ekimi yapıldığı iddialarıyla ilgili olarak Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın cevaplandırması istemiyle TBMM Başkanlığı’na kendisinin ikinci, aynı konuyla ilgili 4'üncü soru önergesini verdi. Tahtasız’ın aynı konuya ilişkin daha önce verdiği soru önergelerinin Bakan Yumaklı tarafından cevaplandırılmaması, tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Pancar kotalarının tekelleştirilmesinde çiftçi Şerafettin Buga’dan şok açıklamalar
Pancar kotalarının tekelleştirilmesinde çiftçi Şerafettin Buga’dan şok açıklamalar
İçeriği Görüntüle

Milletvekili Tahtasız, soru önergesinde Tarımdan Haber’in gündeme taşıdığı Karapınar’daki “şeker pancarında kota vurgunu” haberlerini hatırlatarak, bölgede yaklaşık 400 bin ton pancarın kotasız ve kayıt dışı olarak ekildiğinin basına yansıdığını belirtti.

Kota çiftçiye değil şirketlere mi verildi?

Tahtasız, soru önergesinde özellikle “dış bölge” olarak adlandırılan alanlarda pancar kotasının geçmişte olduğu gibi çiftçilere verilmesi gerekirken, son iki yıldır UHM Tarım başta olmak üzere bazı şirketlere tahsis edildiğine yönelik basına yansıyan iddiaları hatırlattı. Tahtasız, bu kapsamda kaçak üretime Çorum Safi Şeker’in de dahil olduğu iddialarının kamuoyuna yansıdığını dile getirdi.

İddialara göre Karapınar’da kotasız üretilen pancarlar, Çorum Safi Şeker Fabrikası’nda kantar fişlerinde Yozgat’ın Yerköy ilçesinde üretilmiş gibi gösterilerek kabul edildi. Böylece kaçak pancarın Yerköy üretimi gibi gösterilip legalleştirildiği öne sürüldü.

C kotası iddiası: Çiftçi milyonlarca lira zarar etti

Tahtasız, Çorum Safi Şeker’in geçen üretim sezonunda pancar üreticilerine önceden bilgi vermeden C kotası sözleşmesi imzalattığını, üreticilerin bilgisi ve izni dışında A kotasını tamamlayan çiftçiden C kotası kesintisi yaptığını belirtti. Bu uygulama nedeniyle çok sayıda üreticinin A kotasını tamamlayamadığı ve milyonlarca lira zarara uğradığı ifade edildi. Milletvekili, Bakanlığın bu duruma göz yumduğunu savundu.

Bakan Yumaklı’ya yöneltilen sorular

Mehmet Tahtasız, Kasım ayında verdiği soru önergesinin yanıtlanmaması üzerine verdiği ikinci soru önergesinde Bakan Yumaklı’ya şu soruları yöneltti:

-Kaçak pancar üretimi iddialarıyla ilgili şu ana kadar herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

-Başlatıldıysa, soruşturmaya hangi şeker fabrikaları dahil edilmiştir?

-Çorum Safi Şeker özelinde kaçak pancar üretimi nedeniyle bir soruşturma yürütülmekte midir?

-Çorum Safi Şeker’in C kotası dayatması ve çiftçilerin zarara uğratılmasıyla ilgili bir inceleme yapılmış mıdır?

-Kaçak ekim yapıldığı iddia edilen pancar miktarı gerçekten 400 bin ton mudur? Bu konuda hangi önlemler alınmaktadır?

-Pancar fiyatının ton başına 3 bin 100 TL olduğu bir dönemde, pancar küspesinin ton fiyatının 2 bin liraya yaklaşmasıyla ilgili Bakanlığın bir girişimi olmuş mudur?

-Pancar küspesinin karaborsaya düşmesi konusunda Bakanlığın aldığı tedbirler ve uyguladığı cezalar nelerdir?

Tahtasız’ın ikinci soru önergesi, şeker pancarında kotaların şirketler eliyle tekelleştirilmesi uygulamaları, kayıt dışı üretim ve özel şeker fabrikalarının rolü konusundaki tartışmaları yeniden TBMM gündemine taşıdı.

Bilindiği üzere Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız'ın dışında Konya Milletvekili Barış Bektaş ve Manisa Milletvekili Şenol Sunat da aynı konuyla ilgili TBMM Başkanlığına soru önergesi vermişti. Yumaklı 3 milletvekilinin verdiği soru önergelerini yanıtlamamıştı.