Sadettin İnan / Sermaye piyasalarında yürütülen fon soruşturması, borsada manipülasyon ve içeriden bilgi kullanımı iddiaları, Türkiye'nin önemli gündemlerinden biri haline getirdi.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, sermaye piyasalarındaki manipülatif işlemlere yönelik soruşturmaların sürdüğünü açıklarken son fon soruşturmasında 76 şüpheli hakkında adli işlem yapıldığını, 45 şüphelinin tutuklandığını duyurdu.
Borsadaki geçmiş dönem işlemlerinin mercek altına alındığı böyle bir süreçte, çiftçinin kuruluşu Tarım Kredi'nin iştiraki GÜBRETAŞ'ta 2019-2021 yılları arasında yaşananlar da yeniden gündeme geldi.
Çünkü GÜBRETAŞ hisselerinin Söğüt altın madeni gelişmeleriyle birlikte olağanüstü yükseliş gösterdiği bu dönemde, Tarımdan Haber'in gündeme getirdiği ciddi iddialar bugüne kadar açıklığa kavuşmadı.
GÜBRETAŞ hissesinde 2,5 liradan 90 liraya uzanan dönem
GÜBRETAŞ hisselerinde yaşanan sert yükselişin arka planında şirketin Söğüt'teki altın madeni hikayesi bulunuyordu.
Şirketin Koza Altın ile Bilecik'in Söğüt ilçesindeki maden sahasının işletme hakları konusunda yürüttüğü dava 2019'un sonunda GÜBRETAŞ lehine kesinleşmişti.
GÜBRETAŞ'ın resmi açıklamasına göre Bölge Adliye Mahkemesinin kararı şirkete 30 Aralık 2019 tarihinde tebliğ edilmişti.
Bu kararla Koza Altın'ın sahadan tahliyesine, maden sahasının GÜBRETAŞ'a teslimine ve maden işletme ruhsatının GÜBRETAŞ adına tesciline kesin olarak karar verilmişti.
Altın madeni hikayesinin öne çıktığı 2019-2020 döneminde GÜBRETAŞ hisseleri de yaklaşık 2,5 liradan 90 liraya kadar yükselmişti.
Ancak bugün cevap bekleyen asıl soru, hissenin neden yükseldiğinden çok bu yükseliş sürecinde kimlerin, hangi tarihlerde ve hangi işlemlerle kazanç sağladığı.
Tarımdan Haber yıllar önce bu ilişki ağına dikkat çekmişti
Tarımdan Haber, söz konusu dönemde GÜBRETAŞ hisselerinde yapılan bazı işlemlerle ilgili dikkat çekici iddiaları kamuoyunun gündemine taşımıştı.
İddiaların merkezindeki isimlerden biri Adnan Yüce idi.
Tarımdan Haber, o dönemdeki yayınlarında, Fahrettin Poyraz'ın perde arkasında sahibi olduğu İris Akademi'nin ortaklarından Adnan Yüce'nin GÜBRETAŞ hisselerinde kaldıraçlı işlemler yaptığı ve bu işlemlerden ciddi kazanç sağladığına yönelik ciddi iddiaları gündeme getirmişti.
Bu iddialar Poyraz'ın yakın çevresindeki bazı isimlerin kapalı sohbetlerinde de konuşulurken, iddiaların sermaye piyasası kayıtları üzerinden kapsamlı biçimde araştırıldığına ilişkin kamuoyuna yansıyan bir açıklama olmadı.
Haberler yalanlanmadı, dava açılmadı ancak erişim engeli geldi
Sürecin dikkat çeken bir başka boyutu ise Tarımdan Haber'in söz konusu iddiaları yayımlamasından sonra yaşandı.
Tarımdan Haber'in yaptığı yayınlar nedeniyle Fahrettin Poyraz ve Adnan Yüce tarafından tarafımıza herhangi bir dava açılmadı.
Yayınlarda gündeme getirilen iddiaları yalanlayan kamuoyuna açık bir açıklama da yapılmadı.
Buna karşılık söz konusu haberler hakkında İris Akademi'nin bir başka ortağı Abdullatif Beyberk Uysal'ın başvurusu üzerine erişim engeli kararları alındı.
Tarımdan Haber'in haberlerinde gündeme getirilen borsa işlemlerinin tarafı olmayan Uysal'ın başvurusu sonucunda alınan erişim engeli kararlarıyla birlikte GÜBRETAŞ hisselerine ilişkin iddialar da kamuoyunun gündeminden uzaklaştı.
Ancak bugün yürütülen fon soruşturması geçmişte cevapsız kalan bu soruları yeniden önemli hale getiriyor.
Bakan Gürlek: Vatandaşımızın birikimi sahipsiz değildir
Adalet Bakanı Akın Gürlek, fon soruşturmasına ilişkin 25 Eylül'de yaptığı açıklamada bugüne kadar 76 şüpheli hakkında adli işlem yapıldığını ve 45 şüphelinin tutuklandığını açıkladı.
Gürlek'in açıklamasındaki şu sözler ise özellikle dikkat çekti: “Vatandaşımızın birikimi sahipsiz değildir, hiç kimse hukukun üstünde değildir.”
Bakan Gürlek ayrıca soruşturmada “delillerin ortaya koyduğu sorumluluk zincirinin” takip edildiğini ve sorumluluğu bulunanların hukuk önünde hesap vereceğini bildirdi.
Bu açıklamalar GÜBRETAŞ'ta geçmişte yaşanan ve bugüne kadar açıklığa kavuşmayan işlemler açısından da önemli.
GÜBRETAŞ'taki işlemler kayıtlar üzerinden ortaya çıkarılabilir
GÜBRETAŞ'ta 2019-2021 döneminde yaşananların aydınlatılması için yapılması gereken ise son derece somut.
Adnan Yüce'nin söz konusu dönemde GÜBRETAŞ hisselerinde yaptığı işlemlerin SPK, MKK, banka ve aracı kurum kayıtları üzerinden incelenmesi.
Böyle bir inceleme yıllardır cevapsız kalan şu soruların karşılığını ortaya çıkaracaktır:
- Adnan Yüce GÜBRETAŞ'ta hangi tarihlerde hangi işlemleri yaptı?
- Kaldıraçlı işlemleri bulunuyor muydu?
- Varsa bu işlemlerden ne kadar kazanç sağladı?
- GÜBRETAŞ ve Söğüt altın madeniyle ilgili kritik gelişmelerden önce işlem yoğunluğu yaşandı mı?
- Bağlantılı hesaplardan eş zamanlı işlemler gerçekleştirildi mi?
Ve en önemlisi, Adnan Yüce'nin GÜBRETAŞ'taki işlemleri ile dönemin Tarım Kredi'nin hukuksuz Genel Müdürü ve GÜBRETAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Fahrettin Poyraz arasındaki ilişki ağının ortaya çıkarılmasıdır.
GÜBRETAŞ'ta 2019-2022 döneminin üzerindeki perde kaldırılmalı
Bugün fon soruşturmasında sermaye piyasalarındaki işlemler, mal varlıkları ve kişiler arasındaki bağlantılar geriye dönük olarak inceleniyor.
Aynı hassasiyetin GÜBRETAŞ'ta geçmişte gündeme gelen ciddi iddialar açısından da gösterilmesi gerekiyor.
Çünkü söz konusu olan yalnızca borsada yaşanan bir fiyat hareketi değil.
GÜBRETAŞ'ın hakim ortağı, çiftçinin kuruluşu Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği.
Bu nedenle çiftçinin kuruluşlarının kişisel menfaatler için kullanılıp kullanılmadığının ortaya çıkarılması, GÜBRETAŞ hisselerindeki işlemler üzerinden haksız bir servet elde edilmişse bunun tespit edilmesi ve sorumlularından hesabının sorulması büyük önem taşıyor.
