SADETTİN İNAN / Jeotermal suyun olduğu bölgelerde kurulacak seralarla, örtü altı üretimin yaygınlaştırılarak gıda fiyatlarındaki aşırı dalgalanmanın önüne geçmek için 2019 yılında Tarım Kredi Kooperatiflerinin bünyesinde kurulan ancak daha sonra Tarım Kredi Tedarik ve Üretim A.Ş bünyesine bağlanan Sera A.Ş ile ilgili büyük bir skandal patlak verdi.

Tarım Kredi’de kim bu gizemli firma? Tefrişat ve mefruşata 600 milyon lira! Tarım Kredi’de kim bu gizemli firma? Tefrişat ve mefruşata 600 milyon lira!

Sera AŞ’yi zarara uğratmaktan dolayı dönemin 3 üst düzey yöneticisi hakkında Haziran ayında dava açılırken, şirket yönetim kurulundan sadece İlyas Kılıç’ın yargılanmaması için karar çıkartılması bomba bir tehdit iddiasını gündeme getirdi.

Tarım Kredi Kooperatiflerinde kapalı kapılar arkasında konuşulan bomba iddiaya göre, İlyas Kılıç’ın, birlikte çalıştığı Genel Müdür Yardımcısı Okan Ateş ile görevden alınan Fahrettin Poyraz’ı, ‘Beni kurtarmazsanız sizi de yakarım’ diyerek tehdit ettiği ve tehdidin ardından davayı açan Tarım Kredi Tedarik ve Üretim AŞ’nin yönetim kurulundan apar topar böyle bir karar çıkartıldığı kaydediliyor.

JEOTERMAL SUYUN OLDUĞU BÖLGELERDE KURULACAK SERALAR DA YOLSUZLUKLARIN KURBANI OLDU!

Sözde jeotermal suyun olduğu bölgelerde kurulacak seralarda üretilecek ürünlerle, gıda fiyatlarındaki aşırı dalgalanmanın önüne geçmek için 2019 yılında büyük bir proje olarak kamuoyuna lanse edilen proje de yolsuzlukların kurbanı oldu.

ÇİFTÇİDEN ALINAN ÜRÜNLER YANDAŞ ŞİRKETLERE TEMİNATSIZ BİR ŞEKİLDE SATILDI!

Sera A.Ş’de çiftçiden alınan ürünlerin teminatsız bir şekilde belli şirketlere satışı dışında sera kurulumu ile ilgili hiçbir faaliyet olmadı. Teminatsız ürün satışlarının da üst düzey yöneticilerin adres gösterdiği yandaş şirketlere yapılması dikkat çekerken, bu şirketlerden 25-30 milyon liranın tahsil edilememesi üzerine konu mahkemeye taşındı.

25-30 MİLYON LİRA 3 SENEDİR TAHSİL EDİLEMEDİ!

Tarım Kredi Tedarik ve Üretim AŞ, 2023 yılında kapatılan Sera A.Ş’nin AVKA ve MOZ şirketlerinden tahsil edilemeyen 25-30 milyon lira alacağı ile ilgili olarak dönemin Yönetim Kurulu Başkanı, Genel Müdür ve Genel Müdür Yardımcısı hakkında şirketi zarara uğratmaktan dolayı dava açtı.

Ilyas Kılıç

ŞİRKET DAVA AÇTIĞI İLYAS KILIÇ'I YÖNETİM KURULU KARARI İLE AKLADI!

Ancak Haziran ayı içinde açılan davadan sonra skandal bir gelişme yaşandı. Teminatsız ürün satarak şirketi zarara uğratmaktan dolayı hakkında dava açılan dönemin Sera AŞ Yönetim Kurulu Başkanı İlyas Kılıç hakkında, Temmuz ayında şirket yönetim kurulundan yargılanmaması için karar çıkarttırıldı. Yönetim kurulunun bu kararı da şirketin Ağustos ayında yapılan olağanüstü genel kurulunda oy birliği ile tasvip edildi.

TARIM BAKANLIĞI İLE TARIM KREDİ’NİN TEMSİLCİLERİ DE İMZA ATTI!

Tarım Kredi Tedarik ve Üretim AŞ’nin, 27 Ağustos’ta yapılan şirket olağanüstü genel kurulunda İlyas Kılıç’ın yargılanmaması için yönetim kurulu kararının tasvip edilmesine Tarım Bakanlığını temsilen katılan Merve Kolcu ile Tarım Kredi’yi temsilen katılan Ünal Ceylan’ın da imza atması dikkat çekti.

3 ÜST DÜZEY YÖNETİCİDEN SADECE İLYAS KILIK KURTARILDI!

Tarım Kredi Tedarik ve Üretim AŞ’nin, teminatsız ürün satımı ile ilgili olarak Sera A.Ş’yi zarara uğratmaktan dolayı dönemin yönetim kurulu başkanı, genel müdür ve genel müdür yardımcısı hakkında dava açılırken, şirket yönetim kurulu kararı ile sadece yönetim kurulu başkanı İlyas Kılıç ile ilgili hukuki sürecin başlatılmaması kararı alınması soru işaretlerini de beraberinde getirdi.

İLYAS KILIÇ, OKAN ATEŞ'E BAĞLI ÇALIŞIYORDU!

İddialara göre, Kılıç’ın halen Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Müdür Yardımcısı Okan Ateş ile görevden alınan Fahrettin Poyraz’ı ‘Beni kurtarmazsanız sizi de yakarım’ diyerek tehdit ettiği ve bunun üzerine Tarım Kredi Tedarik ve Üretim AŞ’nin açtığı davada geri adım atarak yönetim kurulundan böyle bir karar aldırıldığı kaydediliyor.

İlyas Kılıç’ın Sera AŞ yönetim kurulu başkanı iken aynı zamanda Tarım Kredi Kooperatiflerinde de Genel Müdür Yardımcısı Okan Ateş’e bağlı bir birimde Pazarlama Daire Başkanı olarak görev yapması, şirket yönetim kurulundan yargılanmaması için karar çıkarttırılmasını daha anlamlı hale getirdi.