Tarım sektörü ile ilgili olarak; 'Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Konunlarda Değişiklik yapılmasına dair yeni kanun teklifinin' görüşüldüğü TBMM Tarım Komisyonu, beklenmedik bir usul tartışmasıyla gerildi. Toprak Koruma, Çeltik ve Hayvan Sağlığı gibi hayati düzenlemelerin masada olduğu oturuma, ilgili genel müdürlerin katılmaması "bürokratik ilgisizlik" tartışmasına neden oldu.
"Komisyon Hesaba Alınmıyor mu?"
Toplantının katılımcı tanıtımı bölümünde söz alan Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, masada sadece Genel Müdür Yardımcılarının bulunmasına sert tepki gösterdi. Bakanlık bürokrasisinin komisyona karşı tutumunu eleştiren Gürer, şu ifadeleri kullandı:
"Genel Müdürlerin hepsinin bugün başka bir toplantısı mı var? Yoksa Komisyonu hesaba almayıp sadece yardımcılarını mı gönderiyorlar? Milletvekillerinin de işi var ama biz buradayız. Onlar neden gelmiyor?"
"Bakanlıkta İşler Yürüyor" Savunması
Eleştirilere Konya Milletvekili Mehmet Baykan’dan yanıt geldi. Baykan, Genel Müdürlerin katılamama sebebini Bakanlık işlerinin devamlılığına bağlayarak, "Bir taraftan işler yürüyor Bakanlıkta. Genel Müdür Yardımcıları da kurumları temsil ediyor, bir farkı yok" diyerek durumu savundu. Ancak bu açıklama, muhalefet sıralarındaki "meclis iradesine saygı" vurgusunu dindirmedi.
Kapsamlı Yasada "Muhatap" Arayışı
Tartışmanın odağındaki kanun teklifi; mülkiyet haklarından karbon ormanlarına, hayvan sağlığından şeker pancarı üretimine kadar çok geniş ve teknik bir alanı kapsıyor. Milletvekilleri, bu denli geniş kapsamlı bir düzenlemede doğrudan karar verici mevkideki isimlerin bulunmamasının, soruların yanıtlanması ve sahadaki sorunların aktarılması noktasında zafiyete neden olacağını savunuyor.
Gerginlik Gölgesinde Görüşmeler Başladı
Bürokratik temsil kriziyle başlayan oturum, Komisyon Başkanı Vahit Kirişci’nin müdahalesiyle gündem maddelerine geçti. Ancak genel müdürlerin yokluğu, komisyonun ilerleyen saatlerinde teknik detaylar tartışılırken sık sık gündeme geldi.
