SADETTİN İNAN / Tarım Kredi Kooperatiflerinde Razi Petrokimya’nın satışıyla ilgili derin sessizlik! Aylardır gündemde olan Gübretaş’ın İran’daki yatırımı olan Razi Petrokimya’nın satışıyla ilgili kurumdan henüz bir açıklama yapılmazken, Razi Petrokimya’nın işadamı Cavit Çağlar’a ait olan FERTEX HOLDİNG bünyesine geçtiği ortaya çıktı. Razi Petrokimya, FERTEX HOLDİNG’in internetteki sayfasında grup şirketleri arasında yere alıyor. Aynı zamanda Razi Petrokimya’nın diğer bir ortağı Asyagaz da FERTEX HOLDİNG’in grup şirketleri arasında bulunuyor.
MİLYARLIK SATIŞ İŞLEMİ ÇİFTÇİDEN VE YATIRIMCIDAN NEDEN GİZLENİYOR?
Razi Petrokimya’nın FERTEX HOLDİNG’in bünyesinde görünmesi, Gübretaş’ın İran’daki yatırımıyla ilgili satış sürecinin tamamlanarak devir yapıldığını gösteriyor. Ancak halka açık bir şirket olan Gübretaş’ın bu satış işlemi ile ilgili KAP’a henüz bir açıklama yapmaması dikkat çekti. Böylesine önemli bir satış işleminin halktan ve yatırımcıdan gizlenmesi soru işaretlerini beraberinde getirirken, Sermaye Piyasası Kurulu’nun buradaki tavrı da sorgulanıyor.
Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) mevzuatına göre, halka açık bir şirketin yaptığı tüm önemli işlemler, özellikle de varlık satışı, yatırım devri, ortaklık yapısındaki değişim gibi durumlar, KAP’a bildirilmek zorunda.
Çünkü, bu tür işlemler şirketin finansal durumunu ve hisse değerini doğrudan etkileyen unsurlardır. Halka açık bir şirketin yatırımcıları, kararlarını doğru ve güncel bilgiye dayanarak vermek zorunda. Bilginin saklanması ya da geç açıklanması, piyasa dolandırıcılığı veya içeriden öğrenenlerin ticareti (insider trading) kapsamına bile girebilir. Bunu da Tarım Kredi Kooperatiflerinin finansçı Genel Müdürü Hüseyin Aydın’ın çok iyi biliyor.
Ancak satış henüz kesinleşmemiş ve görüşme aşamasındaysa KAP’a bildirim yapılmayabilir.
Eğer öyleyse yani satış işlemi henüz gerçekleşmemişse, Gübretaş’ın yüzde 48 ortağı olduğu Razi Petrokimya neden Cavit Çağlar’a ait olan FERTEX HOLDİNG’in bünyesinde görülüyor?
Dolayısıyla satışın resmen gerçekleştiği ve sözleşmelerin imzalandığı anlaşılıyor. Ancak bu durumun KAP’a bildirilmemesi açıkça SPK mevzuatının yok sayıldığını gösteriyor. Ve bu durumda SPK denetimi gerektiriyor. SPK’nın burada nasıl bir işlem yapacağı ise merak ediliyor.