Sadettin İnan / Tarımdan Haber’in kamu yararını gözeterek manşete taşıdığı "Türkşeker'de milyonluk adrese teslim kıyak: Zamdan bir gün önce 100 bin ton gizli şeker satışı" haberi, şeker piyasasının arkasındaki büyük operasyonu deşifre etmişti.
Türkşeker'in resmi satış fiyatı 1.735 TL/çuval iken hiçbir ilan yapmadan İşmen Gıda ve Remzi Çakar’a piyasa altı fiyatlarla (1.588 TL ve 1.850 TL) toplam 100 bin ton şeker tahsis etmesi ve sadece 1 gün sonra fiyata zam yaparak 1.925 TL’ye çıkarması, tarım ve gıda sektörünü ayağa kaldırmıştı.
Kamu Kurumu Türkşeker Derin Sessizlikte!
Haberimizin üzerinden günler geçmesine rağmen, tüyü bitmemiş yetimin hakkını korumakla mükellef olan Türkşeker yönetiminden kamuoyuna tek bir açıklama dahi yapılamadı. Milyonlarca liralık kamu zararı, zam sızıntısı ve "adrese teslim gizli tahsis" iddiaları karşısında sessiz kalan kurum, bu büyük kıyağı zımnen kabul etmiş oldu. Kamunun malını zamdan 24 saat önce gizlice ve ucuza kime, neden verdiniz sorusu Türkşeker koridorlarında yankılanırken, kurumun sessizliğini bozacak tek bir somut argümanının olmaması skandalın büyüklüğünü bir kez daha tescilledi.
İtiraf Gibi Savunma: Hem 50 Bin Tonluk Alımı Doğruladılar Hem Fiyata İtiraz Edemediler!
Türkşeker kurumsal olarak suskunluğunu korurken, köşeye sıkışan alıcı firmalardan İşmen Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Ankara 54. Noterliği üzerinden Tarımdan Haber’e bir ihtarname göndererek haberlerin kaldırılmasını talep etti. Ancak şirketin avukatı aracılığıyla gönderilen resmi metin, iddiaları çürütmek bir yana tam bir "itirafname" belgesine dönüştü.
İşmen Gıda, noter kanalıyla gönderdiği savunmasında haberimizde yer alan tonaj verilerini kuruşu kuruşuna doğruladı. Şirket, Türkşeker'den 15 bin tonu peşin, 35 bin tonu ise 6 ay vadeli olmak üzere toplam 50 bin ton şeker aldığını resmi olarak beyan etti.
Haberimizin en sarsıcı tarafı olan fiyat konusuna ise şirketten tek bir yalanlama gelmedi! Şirket, Türkşeker'in resmi fiyatı 1.735 TL iken kendilerine 1.588 TL/çuval gibi piyasanın çok altında bir fiyatla mal tanımlandığı yönündeki haberimize "Biz bu fiyattan almadık" diyerek itiraz edemedi.
Resmi ihtarnamede ucuza şeker alımı iddiasına karşı hiçbir somut yalanlama sunamayan firma, sadece peşin ve vadeli ticarette fiyatların değişebileceğini savunarak durumu geçiştirmeye çalıştı. Böylece, şeker piyasasını sarsan bu devasa alımın miktarı gibi, kamuyu zarara uğratan o "ayrıcalıklı ucuz fiyat" da bizzat alıcı firmanın noter mühürlü beyanıyla kabul edilmiş oldu.
İşmen Gıda'nın Yayından Kaldırılmasını Talep Ettiği Haberler
- Türkşeker'de milyonluk 'adrese teslim' kıyak: Zamdan bir gün önce 100 bin ton gizli şeker satışı!
- Türkşeker'de milyonluk 'çifte vurgun' sessizliği: Hem piyasa altı satış hem zam kıyağı!
- Türkşeker’de indirimli satış tartışması: Bakan şeffaflık dedi, kritik soru yanıtsız kaldı
- Şekerde büyük kartelleşme: 2 firma piyasayı ele geçirdi
- Türkşeker pazarlama yılına sıfır şeker stoku ile girdi: 400 bin ton şeker kime satıldı?
- Kamu malı hassasiyeti sınavda! Bakan Yumaklı kendi bürokratlarına soruşturma açacak mı?
Zam Zamanlamasına "Kaderci" Savunma: "Artabilir de Düşebilir de"
Haberimizin en can alıcı noktası, bu devasa satışın gizlice yapılmasından tam 24 saat sonra Türkşeker’in şekere büyük bir zam yapmasıydı. İşmen Gıda, kamu kurumunun zamdan 1 gün önce elindeki malı neden piyasa altına erittiğine mantıklı bir ticari açıklama getiremedi.
Şirket ihtarında, "Serbest piyasa koşullarında oluşan fiyatlara bağlı olarak şeker fiyatları düşebileceği gibi artabilir de" diyerek milyon liralık bu zamanlamayı tamamen "piyasa şansına" bağladı. Bir kamu kurumunun ertesi gün zam yapacağı malı, bir gün önce kapalı kapılar ardında ucuza kapatan firmanın bu savunması, sektör temsilcileri tarafından inandırıcı bulunmadı.
İhtarnamede Büyük Skandal: Avukatın İşmen Gıda Adına İhtar Çekme Yetkisi Yok!
İhtarnamenin en çarpıcı noktası ise hukuki belgelerin incelenmesiyle ortaya çıktı. İşmen Gıda vekili Av. Halil Çolak tarafından çekilen ihtarnamenin ekindeki Bakırköy 68. Noterliği onaylı vekaletnamede "şok bir kısıtlama" dikkat çekti.
Vekaletname metninde, avukata verilen yetkinin "YALNIZCA Mutlucan Şeker Üretim Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. ünvanlı şirket ile ilgili davalar ve takiplerden dolayı" geçerli olduğu açıkça yazıyor. Hukuk dilinde 'Özel Sınırlı Yetki' olarak bilinen bu duruma göre; avukatın elindeki bu belge ile İşmen Gıda adına üçüncü kişilere ihtarname gönderme veya işlem yapma yetkisi hukuken bulunmuyor! Noterlik makamının gözünden kaçan bu kısıtlı belge, firmanın hukuk ekibinin nasıl bir panikle hareket ettiğini gözler önüne serdi.
- İşmen Gıda'nın Türkşeker gizli şeker satışı haberine gönderdiği ihtarnamenin arkasındaki kısıtlı vekaletname belgesi.
Kartelleşme İddialarını Güçlendiren Perde Arkası
Haberimizde adı bile geçmeyen Mutlucan Şeker unvanının, İşmen Gıda'nın çektiği ihtarnamenin vekaletnamesinden çıkması, şeker piyasasındaki büyük ortaklık ağını ve "tek elden yönetim" iddialarını fiilen kanıtlar niteliğe büründü. Şirketlerin hukuki savunma ve operasyon mekanizmalarının bile aynı merkezden yönetildiğini gösteren bu büyük noter hatası, şekerdeki kartelleşme şüphelerini zirveye taşıdı.
Tarımdan Haber Gazetecilik Görevimini Devam Ettirecek
Kamu kaynaklarının verimsiz kullanılması, zamdan 1 gün önce yapılan duyurusuz tahsisler ve serbest piyasadaki haksız rekabet koşulları karşısında Tarımdan Haber olarak geri adım atmıyacağız. Noterlik makamının gözünden kaçan kısıtlı vekaletname ile Tarımdan Haber’e sansür uygulamaya çalışan, ancak kendi evrakıyla skandalı daha da derinleştiren söz konusu şirketlerin ve bu ayrıcalıklı işlemlerin takipçisi olmaya, Türk çiftçisinin ve tüketicisinin hakkını savunmaya kararlılıkla devam edeceğiz!