Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu’ndaki yasa görüşmelerinde Şanlıurfa çiftçisinin yaşadığı "su adaletsizliği" tartışmaya neden oldu. Sulama birliklerinin kar amacı gütmediği savunulsa da, Şanlıurfa’daki pamuk üreticileri ilçeden ilçeye değişen faturalar altında eziliyor.
"Urfa İçinde Bile Adalet Yok"
Aynı ilin sınırları içerisinde pamuk sulama bedellerindeki devasa farkı rakamlarla açıklayan Şenyaşar, DSİ bürokratlarına şu soruyu yöneltti:
"Urfa'nın Harran ilçesinde bu sene pamuk sulama bedeli 700 TL. Hemen yanı başındaki Topçu Gündaş Sulama Birliği'nde ise fiyat 3.600 TL! Bir ilçede 700 lira, diğerinde 3.600 lira... Bu çiftçiler pamuğu aynı fiyata satacaklar, peki nasıl rekabet edecekler? Adana'da bu rakam bin TL civarındayken, Urfalı çiftçiye bu yük neden reva görülüyor?"
Sular Altındaki Tarlaya 150 Bin TL Fatura!
Bölgedeki aşırı yağışlar nedeniyle sular altında kalan buğday tarlalarının fotoğraflarını Komisyon üyelerine gösteren Şenyaşar, hasat alma ihtimali sıfır olan çiftçiden hala sulama parası istendiğini vurguladı:
"İşte buğday tarlası, tamamıyla sular altında. Ziraat mühendisleri burada; bu tarladan hasat çıkar mı? Sıfır! Buna rağmen sulama birliği, 100 dönüm tarlası olan bu çiftçiden 150 bin lira sulama parası isteyecek. Ürün yok, kazanç yok ama fatura tam. Bu hakkaniyete sığar mı?"
DEDAŞ-Sulama Birliği Çıkmazı: Çiftçi Yollarda!
Bölgedeki enerji kesintileri nedeniyle yaşanan mağduriyetin kronikleştiğini belirten Şenyaşar, Bakanlığın bu konuda aciz kaldığını savundu:
Enerji Kesintileri: DEDAŞ ile sulama birlikleri arasındaki borç krizi nedeniyle elektrikler kesiliyor, ürünler tarlada kuruyor.
Müdahale Gecikiyor: Sorun ancak valilik aracılığıyla Cumhurbaşkanı’na iletildiğinde çözülüyor ama bu süreçte ürünlerin yüzde 50’si zarar görüyor.
Talimat Beklentisi: Şenyaşar, Bakan Yardımcısı’nın kendisine "Cumhurbaşkanı talimat verirse gerekeni yaparız" dediğini iddia ederek, kurumların inisiyatif alamamasını eleştirdi.
"368 Sulama Birliğinde 368 Ayrı Fiyat"
Türkiye genelindeki 368 sulama birliğinin her birinde farklı fiyat tarifesi uygulanmasının tarımsal üretimi baltaladığını ifade eden Şenyaşar, DSİ Genel Müdürlüğü'nden bu "kaosun" düzeltilmesini talep etti. Fiyat farklarının yüzde 10-20 değil, 2-3 katı bulmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.