Haber Merkezi / Veteriner hekimlerin uzun süredir gündeme getirdiği fiili hizmet süresi zammı, kamuoyunda bilinen adıyla yıpranma payı talebi yargıya taşındı.
Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası, veteriner hekimlerin fiili hizmet süresi zammından yararlandırılması yönündeki talebin reddedilmesi üzerine Tarım ve Orman Bakanlığı'na karşı dava açıldığını açıkladı.
Sendika, veteriner hekimlerin sahada biyolojik, fiziksel, kimyasal ve psikososyal risklerle çalışmasına rağmen fiili hizmet süresi zammından yararlandırılmamasının hukuka uygun olmadığını savunuyor.
“VETERİNER HEKİMLER SAĞLIK HİZMETLERİ SINIFINDA”
Davanın önemli dayanaklarından birini veteriner hekimlerin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'ndaki statüsü oluşturuyor.
Sendika, Kanunun 36'ncı maddesinde veteriner hekimlerin Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı içerisinde sayıldığına dikkat çekti.
Veteriner hekimlerin görevlerinin yalnızca hayvan sağlığıyla sınırlı olmadığını vurgulayan Hürriyetçi Tarım Orman Sen; halk sağlığının korunması, zoonotik hastalıklarla mücadele, güvenilir gıda, çevre sağlığı ve salgınların önlenmesi gibi doğrudan insan sağlığını ilgilendiren alanlarda da görev yaptıklarını belirtti.
“İNSAN SAĞLIĞINI KORUMAK SADECE HASTANEDE OLMAZ”
Dava dilekçesinde veteriner hekimlerin halk sağlığındaki rolünün “Tek Sağlık-One Health” yaklaşımı üzerinden de ele alındığı bildirildi.
İnsan, hayvan ve çevre sağlığının birbirinden ayrı düşünülemeyeceğini savunan sendika, veteriner hekimlerin zoonotik hastalıklarla mücadeleden güvenli gıda arzına kadar birçok alanda koruyucu sağlık hizmetinin önemli aktörlerinden olduğunu kaydetti.
Dilekçede bu yaklaşım şöyle ifade edildi: “İnsan sağlığının korunması yalnızca hastanelerde değil, salgının başladığı ilk noktada, hayvan popülasyonlarında, gıda üretim zincirinde ve çevrede başlamaktadır.”
ŞAP, KUDUZ, BRUSELLOZ VE KUŞ GRİBİYLE MÜCADELE EDİYORLAR
Sendika açıklamasında veteriner hekimlerin çalışma şartları ve karşı karşıya kaldıkları mesleki risklere de dikkat çekildi.
Veteriner hekimlerin şap, kuduz, bruselloz, tüberküloz, kuş gribi ve diğer zoonotik hastalıklarla mücadele; aşılama ve sürveyans çalışmaları; kesimhane ve gıda işletmelerinin denetimi; ithalat ve ihracatta veteriner sağlık kontrolleri ile hayvan hareketlerinin denetlenmesi gibi görevleri yürüttüğü belirtildi.
Bu çalışmalar sırasında veteriner hekimlerin hastalık etkenleri ve enfekte hayvanlarla temas edebildiği, biyolojik numune aldığı ve salgın bölgelerinde görev yaptığı vurgulandı.
Hayvan saldırıları, tekme ve boynuz darbeleri, ezilme, kesici-delici alet yaralanmaları, kimyasal maddelere maruz kalma, ağır arazi ve iklim koşulları ile gece ve acil saha görevleri de mesleğin diğer riskleri arasında gösterildi.
SENDİKADAN 5434 VE 5510 SAYILI KANUN VURGUSU
Hürriyetçi Tarım Orman Sen, veteriner hekimlerin sosyal güvenlik hakları açısından 5434 ve 5510 sayılı kanunlara da dikkat çekti.
Sendika, 5434 sayılı Kanun döneminde tanınan hakların 5510 sayılı Kanun sonrasında karşılık bulmamasını kabul edilemez olarak değerlendirirken, davanın hukuki dayanakları arasında 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun fiili hizmet süresi zammını düzenleyen 40'ıncı maddesini gösterdi.
Sendika, veteriner hekimlerin yürüttükleri görev ve maruz kaldıkları riskler nedeniyle bu düzenleme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor.
“BU SADECE BİR ÖDEME DAVASI DEĞİL”
Sendika, açılan davanın yalnızca mali bir hak talebi olarak görülmemesi gerektiğini de vurguladı.
Veteriner hekimlerin sağlık mesleği içerisindeki hukuki konumlarının, insan sağlığının korunmasına sağladıkları katkının ve çalışma koşullarındaki risklerin sosyal güvenlik mevzuatında karşılık bulması gerektiğini belirtti.
Açıklamada Anayasa'nın sosyal hukuk devleti ve eşitlik ilkelerine de atıfta bulunularak, aynı sağlık hizmetleri sınıfında bulunan ve koruyucu sağlık hizmeti veren veteriner hekimlerin benzer risklere maruz kalan diğer sağlık meslek mensuplarından farklı değerlendirilmesinin adil olmadığı savunuldu.
“HAKKIMIZI HUKUK ÖNÜNDE ARAYACAĞIZ”
Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası Genel Başkanı Muzaffer Genç, veteriner hekimlerin fiili hizmet süresi zammından yararlanması amacıyla başlatılan hukuki sürecin takipçisi olacaklarını belirtti.
Genç, davanın yalnızca geçmişte veya bugün yapılacak bir ödeme meselesi olmadığını belirterek şu mesajı verdi:
“Veteriner hekimler sağlık hizmeti veriyor. Sahada insan sağlığını koruyor. Şimdi bu gerçeğin hukuk önünde de karşılık bulması için mücadele ediyoruz.”
Açılan davayla birlikte veteriner hekimlerin fiili hizmet süresi zammından yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin tartışma yargının önüne taşınmış oldu.