"14 Bin TL’den 11 Bin TL’ye: İşte Hububatın Fıkra Gibi Gerçeği"

Çiftçi Faik Toy, sosyal medya paylaşımıyla piyasadaki durumu bir örnekle özetledi. 6 ay önce elindeki arpanın tonunu serbest piyasada 14.000 TL'ye satan Toy, bugün TMO fiyatı 12.750 TL olarak netleşmişken, serbest piyasada fiyatların 11.000 TL'ye kadar düştüğünü vurguladı.

Bu durum, tarımda sadece maliyetlerin artmadığını, TMO'nun açıkladığı hububat alım fiyatının piyasadaki dengeleri çiftçi aleyhine nasıl bozduğunu gözler önüne seriyor.

TMO Alım Fiyatı ile Piyasa Arasındaki "Zarar" Makası

TMO'nun açıkladığı 12.750 TL'lik arpa alım fiyatı, piyasa için bir referans olsa da serbest piyasada oluşan 11.000 TL'lik seviyeler çiftçi için şu soru işaretlerini doğuruyor:

Neden TMO'nun Altında? TMO'nun arpa alım fiyatını beklentilerin altında açıklanması, hasat döneminde fiyatları açıklanan rakamların da altına düşmesine neden oldu.

Hasat Baskısı mı, Politika mı? Hasat döneminde arzın artmasıyla tüccarın fiyat kırma eğilimi, çiftçiyi TMO'ya yönlendirirken, ürün paralarının geç ödenecek olması, kota ve randevu süreçlerindeki muhtemel bazı sıkıntılar üreticiyi tekrar serbest piyasanın insafına bırakıyor.

Çiftçi "Fıkra Gibi" Ama Zararda

Faik Toy’un paylaştığı bu durum, Türkiye tarımının kanayan yarası olan "üretici odaklı fiyat istikrarı" sorununu bir kez daha tescillemiş oldu. 6 ay önce 14 bin TL'ye alıcı bulan ürünün, bugün TMO fiyatının dahi altına inmesi, üreticinin üretim motivasyonunu ciddi oranda zedeliyor.

Faik Toy’un "fıkra" olarak adlandırdığı bu tablo, aslında hububat piyasasında açıklanan düşük fiyatlar ile çiftçinin cebine giren rakamlar arasındaki kopukluğun bir özeti. Hasat devam ederken, serbest piyasa ile TMO fiyatları arasındaki bu uçurum, üreticinin "kime güveneceğiz?" sorusunu her geçen gün daha yüksek sesle sormasına neden oluyor.

8 ve 9 Haziran 2026 Fiyat Karşılaştırması

İşlem piyasasındaki ortalama fiyatlar baz alındığında, bazı ürünlerde fiyatlar değişmezken bazı ürünlerde hafif dalgalanmalar gözlemleniyor. İşte öne çıkan ürünlerin ortalama fiyat karşılaştırması:

Buğday arpa fiyatı kaç TL'den işlem gördü?

Buğday Fiyatlarında Denge Arayışı: 8 Haziran’da 15,80 TL seviyelerinde seyreden Kırmızı Sert Ekmeklik Buğday, 9 Haziran itibarıyla 15,66 TL seviyesine hafif bir gerileme gösterdi. Beyaz Sert Ekmeklik Buğday'da ise 9 Haziran'da 13,53 TL ortalamasıyla daha belirgin bir fiyat hareketi gözlemlendi.

Arpa ve Mısırda Hafif Geri Çekilme: Arpa fiyatları 13,71 TL’den 13,43 TL seviyesine inerken, Mısır (18 ve altı) fiyatlarında ise 14,51 TL'den 14,48 TL'ye çok sınırlı bir değişim yaşandı.

İşlem Hacmi Hareketliliği: Mısır (18 ve altı) ürünü, hem 8 Haziran'da 779 ton hem de 9 Haziran'da 686 ton işlem miktarıyla piyasanın en aktif ürünleri arasında yer almayı sürdürüyor.

Konya Ticaret Borsası’ndaki bu veriler, bölgesel arz-talep dengesine göre günlük olarak şekillenmektedir. Özellikle hasat döneminin devam ettiği bu günlerde, açıklanan "en düşük" ve "en yüksek" fiyatlar arasındaki makas, ürünün kalitesine ve nem oranına göre değişebilmektedir.

Oktay, geçen yıl 6 tonluk hayvansal gübreyi yaklaşık 2 bin 500 liraya sattıklarını, bu yıl ise aynı miktarın yaklaşık 3 bin liradan alıcı bulduğunu ifade ederek, "Kimyasal gübre fiyatları yüzde 100'e varan oranlarda artarken, hayvansal organik gübrede çok sınırlı bir fiyat artışı oldu. Çiftçiler araçlarıyla geldiklerinde yükleme işlemlerini de biz yapıyoruz" dedi.

"Asıl sorun fiyat değil işçilik"

Hayvansal gübre sektöründe en büyük problemin iş gücü olduğunu dile getiren Oktay, gübrenin bulunduğu bölgelerde bol olmasına rağmen nakliye ve işçilik maliyetleri nedeniyle farklı bölgelerde fiyatların yükseldiğini kaydetti.

Bir römork gübrenin yüklenmesi için işçi bulmanın giderek zorlaştığını vurgulayan Oktay, "Bugün bir işçiye bir römork gübre yüklemesi için yüksek ücret teklif edilse bile çalışmak istemiyor. Bu nedenle asıl maliyet baskısı ürünün kendisinden çok işçilik ve lojistik tarafında yaşanıyor" diye konuştu.

Kimyasal gübreye alternatif olarak öne çıkıyor

Kimyasal gübre fiyatlarının yükselmesiyle birlikte hayvansal organik gübre yeniden gündeme gelirken, uzmanlar da organik gübrelerin yalnızca maliyet açısından değil, toprak sağlığı bakımından da önemli avantajlar sunduğunu belirtiyor.

Uzmanlara göre hayvansal gübre, toprağın organik madde miktarını artırarak su tutma kapasitesini yükseltiyor, havalanmayı iyileştiriyor ve yararlı mikroorganizmaların faaliyetlerini destekliyor. Ayrıca besin maddelerini toprağa yavaş salması nedeniyle bitkilerin daha dengeli beslenmesine katkı sağlıyor.

Çiftçi için ekonomik seçenek olabilir

Kimyasal gübre fiyatlarındaki hızlı yükseliş karşısında hayvansal gübre fiyatlarının daha sınırlı artış göstermesi, özellikle hayvancılığın yoğun olduğu bölgelerde çiftçiler için ekonomik bir alternatif oluşturuyor.

Sektör temsilcileri, hayvansal gübrenin yaygınlaştırılması için nakliye ve lojistik desteklerinin artırılması gerektiğini belirtirken, aksi halde üretim bölgelerinde bol bulunan bu doğal kaynağın diğer bölgelerde yüksek maliyetle çiftçiye ulaşmaya devam edeceğine dikkat çekiyor.

Sonuç olarak, "Hayvansal gübre fiyatları arttı mı?" sorusuna sektör temsilcilerinin verdiği yanıt, kimyasal gübreye kıyasla oldukça sınırlı bir artış yaşandığı yönünde. Bu durum, artan girdi maliyetleri karşısında üreticilerin doğal gübreye olan ilgisini yeniden artırıyor.

2025'e Göre %20'lik Kayıp

Piyasa verileri, Avrupa'daki süt krizinin boyutlarını net bir şekilde ortaya koyuyor:

Yıllık Bazda Sert Düşüş: 2025 yılının Mayıs ayına göre fiyatlar yaklaşık %20 oranında geriledi.

Kademeli Eriyiş: 2026 yılına 45,2 Euro seviyesiyle başlayan fiyatlar, Ocak'tan Mayıs ayına kadar geçen sürede aralıksız düşerek %6'ya yakın değer kaybetti.

Uzun Vadeli Yıkım: 2022 yılındaki zirve döneminden bu yana AB'de çiğ süt fiyatları toplamda yaklaşık %30 oranında eridi.

"Maliyetler Karşılanmıyor, Üretici Kıskaçta"

Uzmanlar, AB'deki bu fiyat çöküşünün arkasında üç temel neden olduğunu belirtiyor: Yüksek süt üretimi (arz fazlası), emtia fiyatlarındaki (tereyağı ve süt tozu) düşüş ve küresel çapta azalan süt ürünleri talebi.

Özellikle yem, enerji ve işgücü maliyetlerinin yüksek seyretmesine rağmen çiğ süt satış fiyatlarının bu maliyetlerin altında kalması, Avrupalı süt üreticisini iflas riskiyle karşı karşıya bırakıyor. Başta küçük ve orta ölçekli süt işletmeleri olmak üzere, birçok üreticinin zararına üretim yaptığı ifade ediliyor.

Türk Süt Üreticisi İçin Ne Anlama Geliyor?

Avrupa’daki bu sert düşüş ve maliyet baskısı, süt piyasasının küresel bir "maliyet krizi" ile karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Türkiye'deki üreticiler ise Avrupa'daki bu gelişmeleri, yem ve enerji gibi küresel emtia fiyatlarına olan yansımaları üzerinden yakından takip ediyor.

Çiğ Süt Satış Fiyatı ve Maliyet: Makas Daralıyor

Bilindiği üzere, 1 Mayıs 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere çiğ süt satış fiyatı, 22,22 TL seviyesinden 24,30 TL'ye çıkarılmıştı. Açıklanan 22,18 TL'lik maliyet verisi ile yeni satış fiyatı arasındaki fark, üreticinin birim bazlı kar marjını da yeniden gündeme getirdi.

Maliyetler Nelerden Oluşuyor?

USK tarafından hazırlanan Mayıs 2026 raporuna göre, işletmelerin günlük gider kalemleri ve maliyet yapısı şu detaylarla öne çıkıyor:

Yem Gideri: Sağılan bir inek için günlük yem gideri 322,62 TL olarak hesaplandı. Bu rakam, toplam giderlerin %62,1'ini oluşturuyor.

Diğer Giderler: İşçilik, yakıt, elektrik, sağlık, tohum, sigorta ve amortisman gibi diğer kalemler ise günlük 196,89 TL ile toplam giderlerin %37,9'unu kaplıyor.

Günlük Toplam Gider: Sağılan bir inek için günlük toplam işletme gideri 519,51 TL olarak kaydedildi.

Raporun Dikkat Çeken Detayları

Temel Kabuller: Hesaplamalar, Holstein ırkı, 600 kg canlı ağırlığa sahip ve günlük 20 litre süt veren inekler baz alınarak yapılmıştır.

Yem Rasyonu: Günlük rasyonda 8 kg karma yem, 20 kg mısır silajı, 4 kg yonca ve 2 kg saman kullanıldığı belirtiliyor.

Kapsam: Maliyetler 10 baş ve üzeri işletmelerin giderleri baz alınarak hesaplanmış olup, devlet destekleri (süt veya buzağı desteği) bu rakamlara dahil edilmemiştir.

Üretici İçin Ne Anlama Geliyor?

Sektör temsilcileri, maliyetlerin 22,18 TL olarak açıklanmasının ardından, üreticinin sürdürülebilir bir üretim yapabilmesi için satış fiyatı ile maliyet arasındaki dengenin korunmasının hayati öneme sahip olduğunu vurguluyor. Girdi fiyatlarının 22 Mayıs 2026 verilerine dayandığı raporda, üreticilerin vadeli satın alma esasına göre hareket ettiği de belirtiliyor.

Tarım Kredi Gübre Fiyatları 2026: 1.500 TL İndirim!

Tarım Kredi Kooperatifleri, yaptığı son düzenleme ile üre gübresinin ton fiyatında 1.500 TL'lik bir indirime gitti. Yapılan indirimle birlikte üre gübresinin tonu 31.200 TL seviyesine çekildi.

"Şimdi Al, Hasatta Öde" Kampanyası Başladı

Çiftçilerin hasat dönemine kadar nakit akışını korumayı amaçlayan Tarım Kredi, üre gübresi alımlarında büyük bir kolaylık sağladı:

Vade Farksız Ödeme: 30 Haziran 2026 tarihine kadar yapılacak üre gübresi alımlarında, 30 Eylül 2026’ya kadar vade farksız ödeme imkanı sunuluyor.

Stok Uyarısı: Kampanyanın stoklarla sınırlı olduğu belirtilirken, üreticilerin kooperatiflerle iletişime geçmeleri tavsiye ediliyor.

Gemlik Gübre Fiyatlarında Güncelleme

Üre gübresi piyasasındaki diğer önemli oyuncu olan Gemlik Gübre'de ise hareketlilik devam ediyor. Finansman ihtiyacı nedeniyle geçtiğimiz gün nakliye hariç 23.000 TL (peşin) seviyesine kadar düşen fiyatlar, bugün yapılan güncellemeyle 27.500 TL seviyesine çekildi.

Gübre Fiyatları Neden Düşüyor?

Uzmanlar, üre gübresi kullanım döneminin geçmesi nedeniyle firmaların stok yönetimi ve finansman ihtiyacı çerçevesinde bu tür "kampanyalı satışlara" ağırlık verdiğini belirtiyor. Çiftçiler için şu dönem, uygun fiyatlı gübre temini açısından stratejik bir fırsat olarak görülüyor.

Özetle; Tarım Kredi gübre fiyatları 2026 düzenlemesi ve kampanya detayları, gübre maliyetlerini düşürmek isteyen üreticiler için önemli bir fırsat sunuyor. Çiftçiler, bölgesel kooperatif şubeleri üzerinden güncel stok durumunu ve kampanya şartlarını sorgulayabilirler.

2025’te Yüzde 36,3’lük Büyük Kayıp

2024 yılında 63.546 adet olan toplam traktör satışı, 2025 yılında %36,3’lük bir düşüşle 40.501 adede geriledi. Bu tablo, sektörün bir yıl içerisinde 23.045 adetlik kayıp yaşadığını gösteriyor. 2024 ve 2025 yıllarını kapsayan iki yıllık genel toplam ise 104.047 adet seviyesinde gerçekleşti.

2026’da Düşüş Hızlandı: İlk Dört Ayda Yüzde 54 Gerileme

Düşüş eğilimi 2026 yılında çok daha keskin bir hale geldi. Verilere göre, yılın ilk dört ayında trafiğe kaydı yapılan traktör sayısı, geçtiğimiz yılın aynı dönemine göre %54 oranında büyük bir daralma gösterdi.

"Yatırım İştahı ve Finansman Maliyetleri Baskılıyor"

Traktör satışlarındaki bu dramatik düşüşün arkasında üç temel neden öne çıkıyor:

Yüksek Finansman Maliyetleri: Kredi faizlerinin yüksekliği, çiftçinin yeni makine alımı için finansmana erişimini zorlaştırıyor.

Tarımsal Gelirlerdeki Baskı: Üreticinin eline geçen gelirin artan girdi maliyetlerini karşılamakta zorlanması, yatırım kapasitesini doğrudan etkiliyor.

Yatırım İştahında Zayıflama: Ekonomik belirsizlikler ve maliyet baskısı, çiftçiyi yeni makine yatırımlarını ertelemeye veya tamamen durdurmaya itiyor.

Sektör paydaşları, bu düşüşün devam etmesinin mekanizasyon seviyesinin yenilenmesini engelleyebileceği ve uzun vadede tarımsal verimlilik üzerinde risk oluşturabileceği konusunda uyarıyor.

İlk Mahsule Rekabetçi Fiyat: 12,50 TL/Kg

Elektronik ortamda yapılan açık artırma sonucunda, sezonun ilk arpa ürünü Kurbanlar Tarım Ürünleri Ltd. Şti. tarafından 12,50 TL/Kg fiyat üzerinden satın alındı. Sezonun ilk ürününün piyasaya girmesi, bölgedeki hasat beklentisini ve ürün kalitesini yansıtması açısından da dikkat çekti.

"Bereketli Bir Sezon Olsun"

Satış töreninde konuşan ETB Yönetim Kurulu Üyesi Oğuz Kurban, üretici Adem Atabay’ı tebrik ederek, alın terinin karşılığını almasının önemine vurgu yaptı. Kurban, günün anısına üretici Atabay’a plaket takdim ederken, 100 litre mazot hediyesiyle de çiftçiye destek verdi.

Etkinlikte, 2026 hasat sezonunun tüm borsa üyeleri ve üreticiler için bereketli, kazançlı ve afetlerden uzak bir dönem geçmesi temennisinde bulunuldu.

Konya Ticaret Borsası Hububat Fiyatları

Konya, Türkiye’nin tahıl ambarı olarak fiyat belirleyici konumunu koruyor. Borsada gerçekleşen işlemlerde makarnalık buğday 15,21 TL ile 16,00 TL bandında alıcı bulurken, kırmızı sert ekmeklik buğday 15,00 TL ile 16,25 TL arasında işlem gördü. Arpa fiyatları ise 13,51 TL ile 13,90 TL seviyelerinde seyrediyor.

Eskişehir Ticaret Borsası Hububat Fiyatları

Eskişehir piyasasında ekmeklik sert buğday 14,71 TL seviyesinde işlem görürken, düşük vasıflı buğdaylar 13,60 seviyesinde işlem gördü. Arpa fiyatı ise en yüksek 14,00 TL'yi görüren en düşük 13,00 TL'den ticarete konu oldu. Ortalama arpa fiyatı ise 13,16 TL oldu.

Edirne Buğday Arpa Fiyatları

Edirne bölgesinde günlük bülten verilerine göre ekmeklik buğday fiyatları 14,26 TL ile 14,34 TL arasında değişti. Arpa fiyatı ise 12,50 TL'den işlem gördü.

Polatlı Ticaret Borsası Fiyatlar

Hububat ticaretinin kalbi konumundaki Polatlı’da, açıklanan günlük bültende buğday piyasası yoğun bir seyir izliyor. Düşük vasıflı kırmızı ekmeklik buğday 15,23 TL ortalama fiyatla işlem görürken, standart dışı buğday piyasası 15,50 TL civarında hareketlilik gösteriyor. Arpa piyasasında ise 2. grup beyaz arpa 13,53 TL ve standart dışı arpa 13,87 TL ortalama ile alıcı buluyor. Piyasadaki bu fiyat dengesi, hasat döneminde ürün kalitesinin satış fiyatlarına doğrudan etkisini bir kez daha gözler önüne seriyor.

İYİ Parti’nin Çiftçiye Destek Paketi: "Fark Ödemesi" İçin Kanun Teklifi

İYİ Parti tarafından hazırlanan ve TBMM’ye sunulan kanun teklifi ile çiftçinin yüzünü güldürecek şu adımların atılması talep edildi.

Buğday için: Taban fiyata ek olarak 3,5 TL fark ödemesi (teşvik primi).

Arpa için: Taban fiyata ek olarak 2,5 TL fark ödemesi (teşvik primi).

"Çiftçi Üretimden Koparsa, Gıda Arzı Tehlikeye Girer"

İYİ Parti’nin gerekçeli kararında, tarımsal üretimde yaşanan yüksek maliyet artışlarına ve iklim değişikliği kaynaklı olumsuzluklara dikkat çekildi. Çiftçinin toprağını terk etmesi riskinin ülkenin gıda arz güvenliği için en büyük tehlike olduğu vurgulanan metinde şu ifadeler yer aldı:

"Buğday ve arpa, ülkemizin gıda arz güvencesi açısından stratejik öneme sahip ürünlerdir. Üreticinin gelirinin korunmaması, ekim alanlarının daralmasına ve dışa bağımlılığımızın artmasına neden olacaktır. Çiftçimizi desteklemek sadece bir tercih değil, bir zorunluluktur."

Fark ödemesi desteklerinin, üreticilerin gelirlerinin korunması ve stratejik ürünlerin üretiminin sürdürülmesi bakımından önemli araçlardan biri olduğu belirtilirken, ancak mevcut sistemde destek kapsamı ve destek miktarlarının idari kararlarla değiştirilebildiği, bu durumun üreticilerin üretim planlamasında belirsizliklere yol açabildiği vurgulandı.

Bu teklifle; arpa ve buğdayın fark ödemesi desteği kapsamından çıkarılamayacağı hüküm altına alındığı, bu ürünler için asgari destek miktarları belirlenmekte ve söz konusu miktarların her yıl yeniden değerleme oranında artırılmasının öngörüldüğü ifade edildi.

Böylece üreticilerin gelir güvencesi güçlendirilerek tarımsal üretimin sürdürülebilirliği desteklenecek, stratejik ürünlerde üretim devamlılığı sağlanacak ve ülkenin gıda arz güvenliğinin korunmasına katkıda bulunulacağına dikkat çekildi.

Ülke genelindeki işletme büyüklüğü ortalamasının 70 dekar civarında olduğunu belirten Toy, hesabın daha net anlaşılması için 100 dekar üzerinden bir örnekleme yaptı. Faik Toy, hububat fiyatları üzerinden yaptığı değerlendirmede şu ifadeleri kullandı:

"Ülkemizdeki tarım arazilerinin %75’i kuru tarım olarak işletiliyor. İşletme büyüklüğümüzü 100 dekar varsayalım. Bu çiftçi ailesi, mevcut fiyatlarla ürününü sattığında eline geçen parayla ailesinin hangi giderini karşılayabilir? Un, şeker, mazot, gübre, eğitim, sağlık… Hangi biriyle başa çıkabilir? Elinizi vicdanınıza koyun ve bu yazdığımı bir düşünün."

Çiftçinin Üretim Çıkmazı

Faik Toy, üreticinin sadece toprağı ekip biçmekle kalmadığını, aynı zamanda ailesinin geleceğini de bu toprağa bağladığını ancak mevcut piyasa koşullarında bu durumun sürdürülemez olduğunu vurguladı. Toy’un dikkat çektiği temel nokta; hububat fiyatlarının, bir ailenin yıl boyunca ihtiyaç duyacağı temel giderleri karşılamaktan çok uzak kaldığı yönünde.

İthalat Devleri ve "Karışım" Oyunu

AB, yıllık 246 bin tonluk üretimiyle dünya ikincisi olmasına rağmen, aynı zamanda dünyanın en büyük bal ithalatçılarından biri. 2024 yılında 175 bin tonluk devasa bir ithalata imza atan AB'nin ana tedarikçileri ise Ukrayna, Çin ve Arjantin.

Uzman Ergin Kahveci, bu tablonun yerel üretici üzerindeki baskısını şu sözlerle özetledi:

"Mekanizma oldukça basit: Hammadde çok düşük fiyatla sisteme giriyor, şeffaf olmayan bir oranla karıştırılıyor ve rafta 'karışım' olarak satılıyor. Bu durum, saf bal satan yerel arıcıyı kaliteyle değil, ithalatın dikte ettiği haksız fiyatla rekabet etmeye zorlayarak sistemin dışına itiyor."

"Emniyet Supabı" Olarak Etiketleme

AB’nin Mercosur, Ukrayna (DCFTA) ve Meksika gibi ülkelerle yaptığı ticaret anlaşmaları, piyasaya daha fazla ucuz bal girmesi riskini de beraberinde getiriyor. Kahveci’ye göre, zorunlu menşe etiketleri bu noktada bir "emniyet supabı" görevi görüyor:

"Bu düzenleme sınırları kapatmıyor ancak tüketiciye bilinçli bir tercih alanı sunuyor. Kavanozdaki şeffaflık, Avrupalı arıcıyı ticaret liberalizasyonunun yıkıcı etkilerine karşı dolaylı yoldan korumuş oluyor."

Ergin Kahveci'den Kritik Soru: Türkiye Neden Yok?

Dünyada 3. sırada kovan varlığına ve üretim kapasitesine sahip olan Türkiye’nin, AB’nin bu devasa bal ithalatı pastasındaki payının neden bu kadar düşük olduğu ise sektörün en büyük çelişkisi. Kahveci, Türkiye’nin bu noktadaki yerini şu soruyla sorguladı:

"Dünyanın en büyük 3. kovan sayısına sahip bir ülke olarak, AB pazarındaki bu ithalat trafiğinde neden esamemiz okunmuyor? Neden dünya bal üretiminde zirveyi zorlarken, tüketicinin tercihi olan o kavanozlarda Türk balı yeterince temsil edilmiyor? Bunu hiç merak eden var mı?"

Kahveci’nin değerlendirmeleri, Türkiye’nin arıcılık potansiyelini katma değerli bir ihracat modeline dönüştürmesi ve AB'nin getirdiği bu şeffaflık standartlarına uyum sağlayarak pazardaki yerini alması gerektiğinin altını çiziyor.

"Haramzade" ve "Sütsüz" İfadelerine Retweet

Kurumdaki görev değişikliği beklentilerinin arttığı bir atmosferde, Muhammet Ali Toprak isimli bir sosyal medya kullanıcısı tarafından yapılan paylaşım, bizzat Genel Müdür Yusuf Ziya Alim’in hesabı üzerinden retweetlendi. Söz konusu paylaşımda; Çaykur’un "namuslu bir genel müdür" tarafından yönetildiği savunulurken, eski Bakan ve eski Çaykur Genel Müdürü İmdat Sütlüoğlu’na yönelik "Sütsüz" ifadesi kullanıldı. Ayrıca, bazı çevrelerin kurumdan menfaat sağlamak için "parayı bastığı" ve genel müdürü görevden aldırmaya çalıştığı yönünde ağır hakaretler içeren ithamlara yer verildi.

Rize'de Ayrımcılık Tepkisi

Ardeşenli olan eski Bakan İmdat Sütlüoğlu’nu hedef alan ve bölge halkını ayrıştırıcı, ötekileştirici bir dil kullanan, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın vizyonuyla da örtüşmeyen bu paylaşımın, Çaykur’un en üst düzey yöneticisi tarafından desteklenmesi Rize kamuoyunda infiale neden oldu. Bölgedeki siyasi dengeleri sarsan ve "kin ile nefret dili" olarak yorumlanan paylaşım, gelen tepkilerden sonra 5 gün sonra silindi.

"Sehven Paylaşıldı" Savunması

Yaşanan skandalın ardından sosyal medya hesabından bir açıklama yapan Genel Müdür Alim, paylaşımın kendisi tarafından yapılmadığını öne sürdü. Alim açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Sosyal medya hesabımla ilgilenen arkadaşımın sehven yaptığı bir paylaşım söz konusudur. Durumun fark edilmesi üzerine gönderi derhal kaldırılmıştır. Bu paylaşımın sebep olabileceği yanlış anlaşılmalar ve oluşturduğu rahatsızlık sebebiyle kamuoyundan özür diliyorum."

İstifa Çağrıları Yükseliyor

Genel Müdür Alim’in "sehven oldu" açıklaması Rize’deki rahatsızlığı dindirmeye yetmedi. Özellikle çay üreticisinin yaşadığı mağduriyetlerle zaten yıpranan kurum yönetimine karşı, bu son gelişmeyle birlikte "istifa" sesleri daha yüksek sesle dillendirilmeye başlandı. Bölge siyasetçilerinin ve vatandaşların, bir kurum yöneticisinin bu denli ayrıştırıcı bir dili desteklemesinin kabul edilemez olduğunu belirterek, yetkilileri göreve çağırdığı gözlemleniyor.

Şanlıurfa genelinde tarımsal faaliyetlerin düzenlenmesi ve çiftçiler ile işçiler arasındaki hakların korunması amacıyla yapılan toplantıda, 2026 yılı hasat dönemine ilişkin fiyat tarifeleri ve çalışma prensipleri netleştirildi.

2026 Yılı Biçerdöver Biçim Fiyatları (Dekar Başına)

Komisyon kararına göre dekar başına uygulanacak biçim ücretleri şu şekilde belirlendi:

• Yağmurlama ve Damlama Sulama Alanları: 260 TL
• Karık Tapa ve Salma Sulama Alanları: 310 TL
• Nohut Biçimi: 225 TL
• Mercimek Biçimi: 250 TL
• Kuru Tarım Alanları: 215 TL

Not: Biçerdöverin ait olduğu bir araç olması durumunda, yukarıdaki fiyatlara %10 ek ücret yansıtılacaktır.

Saman Toplama Bedelleri

Biçerdöver arkası saman toplama işlemleri için belirlenen güncel ücretler ise şöyle:

• Buğday Samanı (1 Tonluk Römork): 1.850 TL
• Buğday Samanı (2 Tonluk Römork): 2.600 TL
• Arpa Samanı (1 Tonluk Römork): 1.750 TL
• Arpa Samanı (2 Tonluk Römork): 2.250 TL

Tarım İşçileri İçin Yeni Çalışma Esasları

Hasat döneminde çalışacak tarım işçilerinin çalışma şartları da imza altına alındı. Öne çıkan bazı maddeler şunlardır:

Çalışma Saatleri: İşçiler örf ve adetlere uygun olarak sabah 06:00'da işe başlayıp akşam 18:00'de işi bırakacaklar.

Mola Saatleri: Sabah 30 dakika, öğle 60 dakika ve ikindi 45 dakika olmak üzere toplamda gerekli yemek ve istirahat molaları verilecek.

Güvenlik ve İnsan Hakları: İşverenler, işçilerin içme suyunu temin etmekle ve çalışma alanındaki hijyen koşullarını sağlamakla yükümlüdür. Türkiye İş Kurumu tarafından belgelendirilmemiş tarım aracı (elçi) ile işçi çalıştırılması yasaklanmıştır.

Ücret Güvencesi: İşverenler, işçi ücretlerini iş esnasında veya işin sonunda, işçinin huzurunda ödemekle yükümlü tutulmuştur.

Şanlıurfa Ziraat Odası Başkanlığı tarafından onaylanan bu kararların, bölgedeki hasat döneminin düzenli ve sorunsuz geçmesi hedeflenerek uygulamaya konulduğu bildirildi.

850 Bin Ton Pancar Şekeri "İthal Tatlandırıcı" İle İkame Edildi

Akay’ın paylaştığı verilere göre, 2024 yılında Türkiye’ye ithal edilen kimyasal tatlandırıcılar, tam 850 bin ton pancar şekeri karşılığına ulaştı. Bu devasa rakam, Türkiye’nin toplam şeker kotasının yaklaşık üçte birine denk geliyor. Yerli pancar şekerinin piyasada kendine yer bulmasını engelleyen bu durum, arz fazlasına neden olan sektörü darboğaza sokuyor.

"Maliyet 47,60 TL, Satış 30 TL: Bu Sürdürülemez!"

Pancar Şekeri Üreticileri Derneği’nin güncel maliyet raporuna göre şekerin kilogram üretim maliyeti 47,60 TL olarak hesaplanıyor. Ancak piyasada şeker fiyatlarının 37 TL, hatta bazı dönemlerde 30 TL seviyelerine kadar çekildiğine dikkat çeken Akay, şunları söyledi:

"Çiftçi ortaklı kooperatif fabrikalarımız bu fiyatlarla üretim yapamaz hale getiriliyor. Maliyetin çok altında yapılan satışlar, tüm şeker sektörünü çöküşe sürüklüyor. Çiftçinin alın teri, kontrolsüz tatlandırıcı ithalatıyla değersizleştiriliyor."

Denetimler Yetmiyor: İlaç Değil, Gıda Sanayisi Kullanıyor!

İthal edilen kimyasal tatlandırıcıların büyük bir kısmının "ilaç sanayisinde kullanılacağı" gerekçesiyle ülkeye girdiğini belirten Akay, acı gerçeği şu sözlerle ifade etti: "İlaç için ithal ediyoruz. Ama gıda sanayisinde, doğal pancar şekeri yerine ucuza kullanılıyor."

Denetimlerin yetersizliğine vurgu yapan Akay, doğal pancar şekerinin gıda sanayisinden dışlanmasının, hem tarımsal üretimi hem de halk sağlığını tehdit ettiğini belirtti.

İstatistiksel İmkansızlık: 129 Bin Takipçiye 117 Bin Gösterim

Sosyal medya algoritmalarının temel yasaları, bir hesabın takipçi sayısının yarısından fazlasına, reklam verilmeden (organik yolla) ulaşmasının imkansız olduğunu gösterir. Ancak Bakanlığın paylaşımlarında, 129 bin takipçili bir hesabın, 19,5 milyon takipçili 'Recep Tayyip Erdoğan' hesabıyla yarışır düzeyde "görüntülenme" (impression) alması, dijital müdahalenin boyutunu gözler önüne seriyor.

"Sanal Bir Ayna" Oluşturuluyor

Veri analizi, bu "başarı" tablosunun ardındaki üç temel manipülasyonu deşifre ediyor:

Gösterim (Impression) Panelleri: İçerikler, "izleme botları" aracılığıyla izlenmiş gibi gösterilerek, algoritmanın "bu içerik popüler" demesi sağlanıyor.

Alıntı Retweet Ağı: Yapılan incelemelerde, Bakanlığın paylaşımlarını alıntılayarak retweetleyen hesapların her zaman aynı "çekirdek grup" olduğu, bu hesapların Bakanları sürekli etiketleyerek bir "onay mekanizması" illüzyonu oluşturduğu görülüyor.

Etkileşim Uçurumu: 100 binleri aşan görüntülemelere rağmen, yorum ve gerçek kullanıcı paylaşımı oranının %0,1'in altında kalması, bu etkileşimin "vatandaş odaklı" değil, "rapor odaklı" olduğunu kanıtlıyor.

Bu Operasyonun Bütçesi Nereden Karşılanıyor?

En kritik soru ise bu sanal operasyonun finansmanında düğümleniyor. Tanıtım Bütçesi mi, Dijital Makyaj mı? Bakanlıklar, kamuoyunu bilgilendirmek adına iletişim ajanslarından hizmet satın alabilir. Ancak Tarım Bakanlığında kamu kaynağıyla finanse edilen bu bütçenin "halkın bilgilendirilmesi" yerine, "Bakan'ın tweeti kaç kişi tarafından görüldü" rakamını yükseltecek "bot panellerine" akıtılması, ciddi bir kamu zararı tartışmasını doğuruyor.

Bakanın "İletişimci" Kimliği Dikkat Çekiyor!

İletişimci bir geçmişe sahip olan Tarım Bakanı'nın, bu dijital "makyaj" sistemine nasıl izin verdiği ise başka bir tartışmayı gündeme getiriyor. Bürokratik hiyerarşide üst yönetime sunulan başarı raporlarında "yüksek etkileşim" verilerinin kullanılması; Bakanın sahada yaşananlardan ziyade, dijitalde oluşturulan bu "sahte popülarite" ile kendini korumaya aldığı şeklinde yorumlanıyor.

Dijital dünyada oluşturulan bu "devletin popüler yüzü" illüzyonu, aslında sadece Bakanın kendisine hizmet eden bir "dijital ayna"dan ibaret. Kamuoyu şimdi, Bakanlığın bu verileri hangi ihale kapsamında, hangi ajanslarla ve hangi amaçla "şişirdiğini" açıklamasını bekliyor.

Bakan Yumaklı'nın hesabının Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın hesabıyla yarışır görüntüleme alması dikkat çekiyor

Örnek 1) 1.3 milyon takipçili Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın eşi Emine Erdoğan'ın, Sıfır Atık Formu kapsamında yaptığı paylaşım 63 bin görüntüleme alırken, 129 bin takipçili Bakan Yumaklı'nın aynı forumla ilgili paylaşımı 117 bin görüntüleme alıyor.

Örnek 2) 3.4 milyon takipçili Ak Parti hesabından paylaşılan Cumhurbaşkanı Erdoğan görselli bayramlaşma paylaşımı 68 bin görüntüleme alırken, 129 bin takipçili Bakan Yumaklı'nın memleketi Kastamonu'da hemşehrileri ile bayramlaşma paylaşımı 125 bin görüntüleme alıyor.

Örnek 3) 19,5 milyon takipçili Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın hesabından yapılan Fetih ve Kutlama Programı paylaşımı 201 bin görüntüleme alırken, 129 bin takipçili Bakan Yumaklı'nın hesabından yapılan İstanbul'un fethi ile ilgili paylaşım da 183 bin görüntüleme alıyor.

"Trafik Engelini Aştılar, Seslerini Duyurdular"

Çiftçiler, seslerini Ankara’ya duyurabilmek amacıyla traktörleriyle karayoluna çıkma girişiminde bulundu. Bölgede geniş güvenlik önlemleri alan jandarma ve çevik kuvvet ekipleri, yolun trafiğe kapatılmasına izin vermedi. Güvenlik önlemleri nedeniyle karayoluna çıkamayan üreticiler, eylemlerine başladıkları noktada alkışlı protestolarla devam etti.

"Açıklanan Fiyat, Hayal Kırıklığıdır"

Çiftçiler adına basın açıklamasını gerçekleştiren Mustafa Deniz Sevim, bu yıl yağışlarla gelen berekete rağmen, açıklanan fiyatların üreticiyi zarara sürüklediğini vurguladı:

Enflasyonun Altında Kaldı: "Arpada yüzde 16, buğdayda yüzde 22 civarındaki artış, mazot ve gübre gibi temel girdilerdeki maliyetleri karşılamıyor."

Beklentiler Karşılanmadı: Üreticinin taban fiyat beklentisinin arpa için 17 TL, buğday için ise 20 TL seviyesinde olduğu belirtildi.

TMO ve Lisanslı Depo Sorunları: Ödeme süreçlerinin 45 güne yayılması ve alımlardaki ölçüm hataları (nem, protein vb.), çiftçinin sisteme olan güvenini zedeledi.

"Çiftçi Üretimden Vazgeçecek"

Sevim, sistemin mevcut işleyişinin çiftçiyi üretimden koparma noktasına getirdiğini belirterek şu sert uyarıda bulundu:

"Bu kalabalık, hayal kırıklığının yarattığı bir kalabalıktır. Çiftçi emeğinin karşılığını almak istiyor. Eğer emekler karşılığını bulmazsa, önümüzdeki yıllarda ekili alan bulmakta zorlanılacak. Bu proje ve politikalar, Bakanlığın tarım politikalarının nasıl çalakalem planlandığını da açıkça ortaya koyuyor."

Eylem, çiftçilerin kamu düzenine ve trafiğe hassasiyet göstererek süreci noktalamasıyla son buldu. Üreticiler, "Çiftçinin sesine kulak verilmesini bekliyoruz" diyerek hükümete ve Tarım Bakanlığına çözüm çağrısında bulundu.

"Kesimlik Hayvanlar Tohumlanıyor"

Bakan Yardımcısı Ahmet Gümen başkanlığında geçtiğimiz ay besicilerle yapılan toplantıda, Ankara’da tespit edilen 12 bin dişi Simental için ücretsiz tohumlama (aşılama) kararı alındığı bildirildi.

Besiciler ise bu karara tepkili. Üreticilerin Bakanlık yetkililerine sunduğu temel argümanlar ise şöyle:

Teknik İmkansızlık: Kesimlik aşamaya gelmiş, besi rasyonuyla beslenen hayvanlarda tohum tutma ihtimalinin çok düşük olduğu, tutsa bile gebelik sürecinin bu hayvanlar için riskli olduğu belirtiliyor.

Planlama Eksikliği: Besiciler, hayvanları alırken kesim programına göre hareket ettiklerini, projenin önceden planlanması halinde buna göre adım atabileceklerini ifade ediyor.

Finansal Çıkmaz: Hayvanlarını kesime gönderemeyen üreticilerin nakit akışı durma noktasına geldi. Besicilerin, "Bu süreçte oluşacak finansal kaybımız için destek verilecek mi?" sorusuna ise Bakanlıktan olumlu bir yanıt çıkmadı.

Proje "Ne Tutarsa" Yaklaşımı İle Uygulanıyor

Bakanlığın uygulaması kapsamında, tohumlanan hayvanlarda ilk aşı tutmazsa ikinci bir aşı daha yapılacak. Eğer ikinci deneme de başarısız olursa, hayvanın kesimine izin verilecek. Ancak besiciler, besi çiftliklerinin "damızlık işletmesi" standartlarına sahip olmadığını vurgulayarak, "Bu hayvanlar gebe kalsa bile, besi ortamında doğacak buzağıların sağlık durumu ve gelişimi nasıl sağlanacak?" sorusunu yöneltiyor.

Sistemdeki "Göz Yuman" Çelişki

Söz konusu uygulama, hayvancılıkta yaşanan temel çelişkiyi de gözler önüne seriyor. "Bir yanda dişi hayvan kesimini yasaklayan katı bir düzenleme, diğer yanda TÜRKVET sistemi üzerinden damızlık gibi işlem görerek kesimhaneye giden hayvanlara göz yuman bir pratik var" Bu çelişkiden dolayı besiciler de yaşayacakları finansal sıkıntıya rağmen Bakanlığın bu 'son dakika kararına' fazla bir itirazda bulunamıyor. Bu proje, Bakanlıktaki hayvancılık politikalarının nasıl çalakalem planlandığını da gözler önüne seriyor.

Ankara ile sınırlı tutulan bu uygulamanın, hayvancılıkta yaşanan "buzağı arzı" sıkıntısını çözüp çözmeyeceği merak konusu. Ancak şu anki tablo, üreticinin "kesimlik hayvan mı, damızlık mı?" belirsizliği arasında ciddi bir finansal riskle karşı karşıya olduğunu gösteriyor.

Polatlı Ticaret Borsası (5 Haziran) Hububat Fiyatları

Haftanın Kapanış Notları: Piyasada Son Durum

Polatlı Ticaret Borsası'nda Cuma günü toplamda 479 ton ürün el değiştirdi. İşlem hacminin büyük bir kısmını 410 ton ile buğday oluştururken, buğday fiyatlarının 16 TL bandına yakın bir seyir izlemesi dikkat çekti. Arpa piyasasında ise 13,90 TL seviyeleri, bölgedeki arzın istikrarlı bir seyir izlediğini kanıtlıyor.

Çiftçilerimizin serbest piyasayı takip ederken referans aldığı Polatlı hububat fiyatları, TMO alımlarının hızlandığı bu dönemde piyasanın yönünü belirlemeye devam ediyor. Üreticilerimiz, önümüzdeki hafta başlayacak işlemlerde bu kapanış verilerini baz alarak piyasa takibini sürdürebilirler.

Polatlı Ticaret Borsası günlük hububat fiyatları, hububat fiyatları son dakika gelişmeleri ve tarımsal piyasalardaki tüm değişimlerden haberdar olmak için sitemizi takip etmeye devam edin.

Konya Ticaret Borsası Elektronik Satış Salonu verileri ışığında, açıklama öncesi ve sonrası fiyat hareketliliğini analiz ettik.

5 Günlük Detaylı Analiz: Piyasa Ne Söylüyor?

"Şok" Etkisi ve Uyum Süreci (1-3 Haziran)

TMO Öncesi (1 Haziran): Piyasa, açıklanacak fiyatları beklediği için işlem hacimlerinde temkinli bir hareket vardı. Arpa 14,32 TL ile haftanın en yüksek seviyesini gördü.

Açıklama Günü ve Ertesi (2-3 Haziran): TMO fiyatları açıklandıktan hemen sonraki 48 saat, piyasanın "şok" yaşadığı dönem oldu. Tüm ürünlerde (özellikle arpa ve buğdayda) fiyatlar aşağı yönlü bir baskı gördü. Çarşamba günü (3 Haziran), tüm ürünlerde haftanın en düşük işlem fiyatları kaydedildi. Piyasa, yeni referans fiyatlara göre kendisini "sıfırlamaya" çalıştı.

Denge Arayışı ve Tepki Alımları (4-5 Haziran)

Perşembe (4 Haziran): Piyasa, 3 Haziran'daki panik havasını üzerinden attı. Kırmızı sert ekmeklik buğday 16 TL seviyelerine tekrar çıkarken, arpa da 12,62 TL'lik dip seviyeden 13,31 TL'ye sıçradı.

Cuma (5 Haziran): Hafta sonuna girerken piyasa, TMO fiyatlarını taban kabul ederek dengelenme eğilimi gösterdi. Arpa 13,75 TL ile toparlanmasını sürdürürken, mısır ürünlerinde 14,46 TL seviyesinde bir istikrar oluştu.

Genel Değerlendirme

Buğdayda Stabilite: Kırmızı sert ekmeklik buğday, 16 TL bandında bir değişiklik olmadı. TMO fiyat açıklaması öncesi ve sonrası fiyatlarda majör bir kırılma yaşanmadı. Bu durum, açıklanan buğday alım fiyatının piyasa fiyatları ile örtüştüğünü gösteriyor.

Arpada "V" Tipi Hareket: Arpa fiyatları, 1 Haziran’dan başlayıp 3 Haziran’da dibi gören, ardından 5 Haziran’da toparlanan bir "V" tipi fiyat grafiği çizdi. Bu durum, arpa alım fiyatının düşük açıklamanın piyasayı nasıl etkilediğini gözler önüne seriyor.

Mısırın İstikrarı: 1 Haziran'da 14,36 TL olan mısır fiyatları, hafta boyunca çok cüzi değişimlerle 14,46 TL seviyesinde haftayı kapattı. Mısır piyasasının, bu haftanın "en soğukkanlı" oyuncusu olduğunu söyleyebiliriz.

Sonuç: Konya Ticaret Borsası verileri, piyasanın TMO fiyatlarından doğrudan etkilendiğini, serbest piyasada arzın ve kalitenin fiyat üzerinde etkili olmaya devam edeceğini gösteriyor.

Fidan, Çavuşçugöl Mahallesi'nde 15 gün öncesine kadar ahırlarında Şap vakası olmadığını, ancak son iki haftadır hastalıkla boğuştuklarını dile getirdi. Bu durum, salgının coğrafi yayılımının devam ettiği ve bazı bölgelerde yeni vakaların ortaya çıktığı endişesini güçlendirdi.

Süt Verimi Yarıya İndi, Hayvanlar Kesime Gitti

Genç üretici Fidan, Şap hastalığının işletmelerine verdiği doğrudan zararı şu ifadelerle aktardı: "Süt verimimiz yarı yarıya düştü. Gebe hayvanlarımız maalesef buzağılarını attı. Hastalık nedeniyle besilik hayvanlarımızı henüz kesimliğe gelmeden, zorunlu olarak kestirmek zorunda kaldık."

Talha Emin Fidan, bütün bu kayıplar karşısında Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan tek bir beklentileri olduğunu belirtti: "Bu hastalığa kesin bir çözüm bulunsun. Bir daha böyle bir durumla karşılaşmak istemiyoruz."

Konya'dan gelen bu üzücü tablo, Bakanlığın uyguladığı yoğun aşılama ve karantina süreçlerine rağmen, virüsün bazı yerleşim yerlerinde yeni görülmeye devam ettiğini ve hastalığın, üreticiye çok yüksek bir finansal bedel ödettiğini bir kez daha gözler önüne serdi.

ÇİFTÇİ ZİRAAT BANKASI'NDAN UZAKLAŞTIRILMAK İSTENİYOR!

Umutlu, hazine destekli tarımsal kredilerde faiz oranlarında artışa gidilmesinin çiftçiyi Ziraat Bankası’ndan uzaklaştırarak, özel bankaların kucağına iteceğinin altını çizdi. Özellikle hazine destekli traktör kredilerinin çiftçinin traktör ihtiyacından ziyade ucuz finansmana ulaşmada bir araç olarak kullanıldığını bildiren Umutlu, “Çiftçi yaşamsal döngüsünü ucuz finansman kaynakları ile sağlayabiliyor. Traktör kredileri de bunun başında geliyordu. Burada şartların zorlaştırılmasını ben çiftçinin bile isteyerek özel bankaların kucağına itilmesi olarak okuyorum” dedi.

FAİZ KARARI TARIMSAL SERMAYE TRANSFERİNİN İLK ADIMI!

Bu kararı aynı zamanda tarımsal sermaye transferinin de ilk adımı olarak gördüğünü ifade eden Umutlu, faiz kararının çiftçinin ihtiyacının üstünde traktör alımının önüne geçileceği şeklinde bir değerlendirmenin ise çok yüzeysel bir bakış olduğunun altını çizdi.

Traktör piyasasında bir şişkinlik olduğunu, bunu bir sektör temsilcisi olarak söylediğini dile getiren Umutlu, hükümetin faiz kararı ile müdahale etmese de sektörün iç dinamikleri ile sağlıklı büyüme trendine kavuşacağını bildirdi. Ancak faiz kararının iyi okunması gerektiğinin altını çizdi.

Hasat edilmeyen ürünlerin imhasının uzamasında, greyder şoförlerinin vicdanen rahatsız olup işi yavaşlatmalarının etkili olduğu ifade ediliyor.

Ekim yapan çiftçiler, ürünün hasat edilerek kurumlara bağışlanmasını talep etse de Tarım Bakanlığı bu öneriyi kabul etmedi. Bakan Yumaklı’nın ise çiftçilerle görüşmesinde, ekili alanın hasadına kesinlikle izin verilmeyeceğini söylediği belirtiliyor.

Ancak videonun ardından ortadan kaybolan Vural, Nevşehir’de patates üreticilerinin yaptığı basın açıklamasına bile katılmamıştı.

Haftalar sonra A Haber’de ortaya çıkan çiftçi, muhabirin sorularını yanıtlarken patateslerin Dubai’ye ihraç edildiğini söyledi. Çiftçi Vural, daha önce videoda dile getirdiği sorunların hiçbirine değinmezken, çiftçinin zararda olduğunu belirttiği anda da röportaj kesildi.

Tarım sektöründe 22 yıldır aynı koltukta oturan Bayraktar’ın, çiftçinin yaşadığı zorlukları yerinde görmek üzere yaptığı bu ziyarette toprağa bile basmaktan kaçınması, sosyal medyada ve kamuoyunda eleştirilere neden oldu. Çiftçiler, yıllardır çözüm bekleyen sorunlarına karşılık sembolik ziyaretler ve göstermelik açıklamalarla karşılaştıklarını dile getirerek tepki gösterdi.

Siz de düşüncelerinizi paylaşın, galoşlu tarla ziyaretini nasıl değerlendiriyorsunuz? Yorumlarınızı haberin altına bekliyoruz.

Türkiye'nin Yerli Koyun Irkları Listesi

1. Akkaraman
2. Morkaraman
3. Kangal Akkaraman
4. İvesi
5. Dağlıç
6. Kıvırcık
7. Sakız
8. Orta Anadolu Merinosu
9. Anadolu Merinosu
10. Karacabey Merinosu
11. Karayaka
12. Ramlıç
13. Pırlak
14. Pırit
15. Karya
16. Polatlı Koyunu
17. Bafra Koyunu
18. Şavak Akkaraman
19. Tahirova
20. Koçeri
21. Zom
22. Karakaş Koyunu
23. Eşme Koyunu
24. Norduz Koyunu
25. Gökçeada
26. Acıpayam
27. Malya
28. Hemşin
29. Herik
30. Tuj
31. Karagül
32. Güney Karaman
33. Çine Çaparı

Hüseyin Yağız, yaşadıklarını şöyle anlattı: "27 yıldır Aydın Tarım Kredi ortağıyım. Ekim ayında gittim yonca tohumu aldım. 3 torba tohum aldım. 8100 lira para verdim. Bana fatura vermediler. Yan tarladaki komşum açık tohum aldı onunki çıktı benim tohum çıkmadı.

Tarım Kredi Müdürünün yanına gittim. Tohumda sorun var dedim. Müdürde firmayı aradı. Firmanın elemanı geldi ondan daha güzel olacak acele etme dedi. Geçen hafta yine gittim, firma gelmedi. İki gün daha sabret dediler. Bana firmanın numaralarını veriyorlar. Ben firmadan tohum almadım. Ben Tarım Kredi'den tohum aldım. Faturamı istedim. Yoncada destek var. fatura yok ben desteği nasıl alacam.

Ben faturayı ısrar edince keşmeyi unutmuşuz dediler. El altından tohum mu satıyorsunuz? Çıkış fişi kesilen bir malın faturası olmaz mı? Bu tohumu belgesiz satma yetkisi nereden geliyor? Faturam olmuş olsaydı Tarım ilçeden zarar ziyan tespit ettirip ben bu zararı karşılatırdım"

ÇİFTÇİDEN DİLAN POLAT TEPKİSİ: KEŞKE EKMESEYDİM!

Bursa’da çiftçilik yapan Sinan Çiftçi, geçen sene 25 liradan sattığı salçalık biberi bu sene 5 liraya bile satamadığını belirterek, tepkisini çektiği bir video ile dile getirdi. “Salçalık biber geçen sene 25 liraydı bu sene 5 liraya alan yok” diyen Çiftçi, “Görüyorsunuz cam gibi çok güzel. İşçilik maliyetini bile karşılamıyor. Geçen seneye göre girdi maliyetleri 3 katına yükseldi. Şimdi diyorlar ki neden ektin? Keşke ekmeseydin. Evet, haklılar keşke ekmeseydim. Domates biber ekmek yerine keşke Dilan Polat gibi bir güzellik merkezi açsaydım. Keşke Engin Polat gibi kara para aklasaydım” dedi.

Bakan Yumaklı, ‘Kenevir ektiniz ne yapacağız?’ derken, Bestil ‘Önümüzü açacaksınız’ karşılığını verdi.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN: KENEVİR ÜRETİMİNE YENİDEN BAŞLIYORUZ

Cumhurbaşkanı Erdoğan, 2019 yılında yaptığı bir konuşmada kenevir üretiminin yeniden başlamasıyla ilgili çalışmaların başlatıldığını belirterek, "Bize dost görünen düşmanlar ülkemden kenevir üretimini aldı. Biz keneviri ithal ediyoruz. Kenevire dayalı yapılması gereken şeyler varsa ithal ürünlerle yapılıyor. Gıda Tarım Bakanlığı bu konuda çalışmalara başlıyor. Birilerinin bu işi başlatması lazımdı. Şu anda biz de bunun çalışmasını yapıyoruz." demişti. 

KONYA'DA DA KENEVİR ÜRETİMİNE İZİN VERİLMİŞTİ!

Kenevir üretimi ile ilgili Konya'da da gerekli izinler verilmişti. Bu yıl Konya/Çumra ilçesinde 20 dekar alanda uzun bir aradan sonra ilk kez kenevir ekimi gerçekleştirilmişti. 

HAYVANLAR DAHA AĞIR GELMESİ İÇİN GEMİLER YIKANMIYOR!

Görgü tanıkları hayvanların üzerinde ortalama 25-30 kg gübre bulunduğunu belirtirken, gübre miktarı kadar hayvanın canlı ağırlık kilosu da artıyor. ESK, hayvanın üzerindeki gübreyi de canlı ağırlıktan sayarak üreticiden fazladan para alıyor. Besilik ithalatının özel sektör tarafından yapıldığı dönemde böyle bir durumun yaşanmadığı, gemilerin en az iki kere yıkandığını ancak mevcut durumda hayvanların canlı ağırlık kilosunun daha ağır gelmesi için gemilerin bilerek yıkanmadığı kaydediliyor. 

ÜRETİCİ GÜBRENİN KİLOSUNA 192 LİRA ÖDÜYOR!

İthal besilik dananın, canlı ağırlık fiyatı 6 dolar yani 192 liradan üreticiye satıldığı düşünülürse, 30 kg gübrenin karşılığı 5760 lira ediyor. Bu rakam da üreticinin nasıl soyulduğunu gözler önüne sererken, birilerinin de buradan nasıl bir vurgun yaptığını ortaya koyuyor.

Üreticiler, hayvanların üzerindeki yoğun gübreden dolayı tepki gösterirken, Et ve Süt Kurumu'nun buradaki gübre vurgununa sessiz kalması dikkat çekiyor.