Yeni listeyle birlikte çiftçiler açısından “Hangi ilde hangi ürün destekleniyor?” sorusu yeniden önem kazandı. Çünkü havza bazlı üretim planlamasında destek kapsamındaki ürünler il ve ilçelere göre farklılık gösterirken, 2027 listesinde bazı ilçelerin ürün desenlerinde de değişiklikler yapıldı.

Tarımdan Haber olarak 81 ilin 2027 havza desteklerini il ve ilçe bazında bu sayfada bir araya getiriyoruz. Güncellenen il sayfalarında yalnızca 2027 ürün listesini değil, 2026'ya göre hangi ürünlerin eklendiğini veya çıkarıldığını ve su kısıtı bulunan ilçelerdeki şartları da karşılaştırmalı olarak yayımlıyoruz.

2027 havza desteklerinde ne değişti?

2027 üretim yılı için yayımlanan yeni havza ürün deseni, önceki yılın listesinin aynen devamından oluşmuyor. Bazı il ve ilçelerde destek kapsamındaki ürünlerde değişiklikler bulunuyor.

Örneğin Tarımdan Haber'in yaptığı karşılaştırmada Konya'da 5 ilçenin, Eskişehir'de ise 11 ilçenin ürün deseninde değişiklik tespit edildi. Bu nedenle 2027 üretim planı yapan çiftçilerin önceki yılın havza listesini değil, 2027 yılı için güncellenen ilçe bazlı listeyi kontrol etmesi önem taşıyor.

2027'de tarımsal destekler de arttı

Havza ürün desenindeki değişikliğin yanında 2027 bitkisel üretim destek tutarları da yeniden belirlendi. 2027 üretim yılı için destek katsayı değeri 442 TL/dekara çıkarıldı.

Buğday, arpa ve mısırda temel destek ile planlı üretim desteği toplamı 1.149 TL/dekara, ayçiçeği, kuru fasulye, soya ve kanolada 1.326 TL/dekara, patates, kuru soğan ve aspirde ise 884 TL/dekara yükseldi. Nohut ve mercimekte temel destek ile planlı üretim desteği toplamı 2027 için 1.326 TL/dekar olarak açıklandı.

İl il havza destekleri

Aşağıda Türkiye’de illere göre desteklenen ürünleri inceleyebilirsiniz.

İç Anadolu Bölgesi

• Aksaray havza destekleri
• Ankara havza destekleri
• Çankırı havza destekleri
• Eskişehir havza destekleri
• Karaman havza destekleri
• Kayseri havza destekleri
• Kırıkkale havza destekleri
• Kırşehir havza destekleri
• Konya havza destekleri
• Nevşehir havza destekleri
• Niğde havza destekleri
• Sivas havza destekleri
• Yozgat havza destekleri

Güneydoğu Anadolu Bölgesi

• Adıyaman havza destekleri
• Batman havza destekleri
• Diyarbakır havza destekleri
• Gaziantep havza destekleri
• Kilis havza destekleri
• Mardin havza destekleri
• Şanlıurfa havza destekleri
• Siirt havza destekleri
• Şırnak havza destekleri

Marmara Bölgesi

• İstanbul havza destekleri
• Kocaeli havza destekleri
• Bursa havza destekleri
• Sakarya havza destekleri
• Bilecik havza destekleri
• Balıkesir havza destekleri
• Yalova havza destekleri
• Tekirdağ havza destekleri
• Edirne havza destekleri
• Kırklareli havza destekleri
• Çanakkale havza destekleri

Ege Bölgesi

• Afyon havza destekleri
• Aydın havza destekleri
• Denizli havza destekleri
• İzmir havza destekleri
• Kütahya havza destekleri
• Manisa havza destekleri
• Muğla havza destekleri
• Uşak havza destekleri

Karadeniz Bölgesi

• Artvin havza destekleri
• Rize havza destekleri
• Bayburt havza destekleri
• Trabzon havza destekleri
• Gümüşhane havza destekleri
• Giresun havza destekleri
• Ordu havza destekleri
• Tokat havza destekleri
• Amasya havza destekleri
• Samsun havza destekleri
• Sinop havza destekleri
• Çorum havza destekleri
• Kastamonu havza destekleri
• Bartın havza destekleri
• Karabük havza destekleri
• Zonguldak havza destekleri
• Düzce havza destekleri
• Bolu havza destekleri

Akdeniz Bölgesi

• Adana havza destekleri
• Antalya havza destekleri
• Burdur havza destekleri
• Hatay havza destekleri
• Isparta havza destekleri
• Kahramanmaraş havza destekleri
• Mersin havza destekleri
• Osmaniye havza destekleri

Doğu Anadolu Bölgesi

• Ağrı havza destekleri
• Ardahan havza destekleri
• Bingöl havza destekleri
• Bitlis havza destekleri
• Elazığ havza destekleri
• Erzincan havza destekleri
• Erzurum havza destekleri
• Hakkari havza destekleri
• Iğdır havza destekleri
• Kars havza destekleri
• Malatya havza destekleri
• Muş havza destekleri
• Tunceli havza destekleri
• Van havza destekleri

Yeni 2027 havza ürün deseni, geçtiğimiz yıl uygulanan listeyle karşılaştırıldığında Eskişehir'de önemli değişiklikler yapıldığını ortaya koydu.

Tarımdan Haber'in 2026 ve 2027 listeleri üzerinden yaptığı karşılaştırmaya göre, Eskişehir'in 14 ilçesinden 11'inde destek kapsamındaki ürünlerden en az biri değişti.

Eskişehir'de 2027 havza desteklerinde ne değişti?

Değişikliğin en fazla dikkat çektiği ilçelerin başında Alpu geliyor. Alpu'da kuru fasulye ve kolza (kanola) 2027 ürün desenine eklenirken, patates listeden çıkarıldı.

Beylikova ve Çifteler'de kuru fasulye, Günyüzü'nde ise aspir yeni listeye eklendi.

İnönü'de kuru fasulye destek kapsamına alınırken kolza (kanola) listeden çıkarıldı.

Mahmudiye'de patates, 2027 havza ürün deseninden çıkarılan ürün oldu.

Mihalıççık'ta ise aspir ve kolza (kanola) listeye eklenirken patates çıkarıldı.

Odunpazarı'nda aspir ve kuru fasulye, Seyitgazi'de kuru fasulye yeni ürün desenine dahil edildi.

Sivrihisar'da kuru fasulye ve mercimek eklenirken patates listeden çıkarıldı.

Tepebaşı'nda ise 2027 listesi aspir, kuru fasulye ve mercimeğin eklenmesiyle genişledi.

Han, Mihalgazi ve Sarıcakaya ilçelerinde ise 2026'ya göre desteklenen ürün deseninde değişiklik yapılmadı.

Eskişehir 2027 havza destekleri: İlçe ilçe tam liste

Alpu*: Arpa, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mısır (Dane), Nohut, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Beylikova: Arpa, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Mısır (Dane), Nohut, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Çifteler*: Arpa, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Günyüzü: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Kolza (Kanola), Nohut, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Han: Arpa, Aspir, Buğday, Nohut, Yem Bitkileri

İnönü: Arpa, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Yem Bitkileri

Mahmudiye*: Arpa, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Kolza (Kanola), Mısır (Dane), Nohut, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Mihalgazi: Arpa, Buğday, Yem Bitkileri

Mihalıççık: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Kolza (Kanola), Mısır (Dane), Nohut, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Odunpazarı: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Sarıcakaya: Arpa, Buğday, Yem Bitkileri

Seyitgazi: Arpa, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Sivrihisar*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Tepebaşı: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Su kısıtı bulunan ilçe sayısı 6'dan 4'e düştü

2027 listesindeki dikkat çekici değişikliklerden biri de dane mısır üretiminde damla sulama şartı uygulanan ilçelerde yaşandı.

2026 listesinde Alpu, Beylikova, Çifteler, Mahmudiye, Mihalıççık ve Sivrihisar su kısıtı kapsamında yer alıyordu ve bu ilçelerde dane mısır üretiminde damla sulama şartı aranıyordu.

2027 tablosunda ise yıldızla işaretlenen ilçeler Alpu, Çifteler, Mahmudiye ve Sivrihisar oldu.

Buna göre Beylikova ve Mihalıççık 2027 listesinde su kısıtı işareti bulunan ilçeler arasında yer almadı. Böylece dane mısır üretiminde damla sulama şartının belirtildiği ilçe sayısı 6'dan 4'e geriledi.

Patates 4 ilçede listeden çıkarıldı

2027 ürün desenindeki bir başka dikkat çekici değişiklik patateste yaşandı.

2026 listesinde patatesin bulunduğu Alpu, Mahmudiye, Mihalıççık ve Sivrihisar'da bu ürün 2027 havza listesinden çıkarıldı. Buna karşılık Çifteler, Odunpazarı, Seyitgazi ve Tepebaşı'nda patates yeni listede yer almaya devam etti.

Kuru fasulyenin destek alanı genişledi

Yeni listenin öne çıkan ürünlerinden biri de kuru fasulye oldu.

Alpu, Beylikova, Çifteler, İnönü, Odunpazarı, Seyitgazi, Sivrihisar ve Tepebaşı'nda kuru fasulye 2027 ürün deseninde yer aldı. Bu ilçelerin tamamında kuru fasulye 2026 listesinin dışında bulunuyordu.

Bu değişiklikle birlikte kuru fasulyenin Eskişehir'deki havza bazlı üretim planlamasındaki ağırlığı önemli ölçüde artmış oldu.

Çiftçi 2027 ekim planında yeni listeyi dikkate almalı

2026 ve 2027 listeleri arasındaki değişiklikler nedeniyle Eskişehir'de üreticilerin yeni sezon ekim planlarını eski liste üzerinden yapmaması önem taşıyor.

Özellikle patates, kuru fasulye, aspir, kolza ve mercimek üretimi yapacak çiftçilerin kendi ilçelerinin 2027 havza ürün desenini kontrol etmeleri gerekiyor.

Türkiye genelinde hangi ilde hangi ürünün havza bazında desteklendiğini görmek isteyen üreticiler, Tarımdan Haber'in 2027 havza destekleri il il ürün listesi üzerinden güncel bilgilere ulaşabilir.

Eskişehir’de tarla bitkileri üretimi: Hangi ürünlerde öne çıkıyor?

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) 2024 verilerine göre Eskişehir, Türkiye’de özellikle bazı tarla bitkilerinde dikkat çeken bir üretim potansiyeline sahip. İl genelinde şeker pancarı, buğday, dane mısır ve arpa üretimi öne çıkarken, bu ürünler aynı zamanda havza destekleri kapsamında planlanan ürün desenleriyle de örtüşüyor.

Aşağıdaki tablo, Eskişehir’de öne çıkan tarla bitkilerinin üretim miktarını ve Türkiye üretimi içindeki payını gösteriyor:

Şeker pancarı: Türkiye 23.000.000 ton – Eskişehir 1.616.804 ton (%7,03)

Buğday: Türkiye 21.149.285 ton – Eskişehir 583.985 ton (%2,76)

Mısır (dane): Türkiye 8.100.000 ton – Eskişehir 469.064 ton (%5,79)

Arpa: Türkiye 10.171.631 ton – Eskişehir 284.341 ton (%2,79)

Yonca (yeşil ot): Türkiye 17.344.110 ton – Eskişehir 269.220 ton (%1,55)

Mısır (silaj): Türkiye 27.174.901 ton – Eskişehir 188.570 ton (%0,69)

Eskişehir’in özellikle şeker pancarı üretiminde Türkiye’de önemli bir paya sahip olması, ildeki üretim planlamasının ve havza desteklerinin neden bu ürünlerle örtüştüğünü de ortaya koyuyor. Aynı şekilde buğday, dane mısır ve arpa üretimi de bölgenin tarımsal üretim deseninde belirleyici rol oynuyor.

Bu veriler, Eskişehir’de uygulanacak 2026 havza destekleri ve bitkisel üretim planlamasının mevcut üretim yapısıyla büyük ölçüde uyumlu olduğunu gösteriyor. Böylece hem üretim sürdürülebilirliği hem de desteklerin etkinliği artırılmayı hedefleniyor.

2027 üretim yılında uygulanacak tarımsal desteklerle birlikte çiftçinin sertifikalı tohum kullanımında alacağı destekler de yeniden belirlendi.

8 Eylül 2026 tarihinde açıklanan yeni düzenlemeyle bitkisel üretim desteklerinde kullanılan destek katsayı değeri 2027 yılı için 442 TL/dekara yükseltildi. Tarım ve Orman Bakanlığı, 2026 üretim yılı için 367 TL olarak güncellenen katsayının 2027'de 442 TL olacağını açıkladı.

2027 sertifikalı tohum desteği ne kadar?

2027 üretim yılı için belirlenen 442 TL'lik katsayı ve ürünlere ait sertifikalı tohum kullanım desteği katsayıları dikkate alındığında dekar başına ödenecek destekler şöyle olacak:

Not: Tutarlar, 442 TL'lik 2027 destek katsayı değeri ile ürün bazındaki sertifikalı tohum kullanım katsayılarının çarpılmasıyla hesaplanmıştır.

Patateste sertifikalı tohum desteği 972 lirayı aşacak

2027 sertifikalı tohum kullanım desteğinde dekar başına en yüksek tutarlardan biri patateste uygulanacak.

Patates için belirlenen 2,20 katsayı üzerinden hesaplandığında çiftçinin alacağı sertifikalı tohum kullanım desteği 972,40 TL/dekar olacak.

Buna göre 100 dekar patates üretiminde, diğer şartların da sağlanması halinde sertifikalı tohum kullanım desteği 97 bin 240 TL'ye ulaşabilecek.

Kuru fasulye ve çeltikte 663 TL destek

Kuru fasulye ve çeltikte sertifikalı tohum kullanım desteği katsayısı 1,50 olarak uygulanacak.

442 TL'lik 2027 katsayısıyla birlikte her iki üründe de destek 663 TL/dekara çıkacak.

Buna göre 100 dekar üretim üzerinden hesaplandığında sertifikalı tohum kullanım desteği 66 bin 300 TL olacak.

Nohut desteğinde dikkat çeken artış

Yeni düzenlemede en dikkat çekici değişikliklerden biri nohutta yaşandı.

Tarım ve Orman Bakanlığı da 2027 sertifikalı tohum kullanım desteklerini açıklarken nohutta meydana gelen artışa özellikle dikkat çekti. Buna göre nohut ve yem bezelyesinde destek 442 TL/dekara çıkacak. Bakanlık nohuttaki artışı yüzde 201 olarak açıkladı.

100 dekar nohut üretiminde sertifikalı tohum kullanım desteği 44 bin 200 TL olacak.

Mercimekte sertifikalı tohum desteği 353,60 TL

Mercimekte de destek katsayısı yükseltildi.

2027 yılında mercimek için uygulanacak 0,80 katsayı üzerinden sertifikalı tohum desteği 353,60 TL/dekar olarak hesaplanıyor.

Bakanlık, mercimekteki sertifikalı tohum desteği artışının yüzde 141'e ulaştığını bildirdi.

Buğday ve arpa sertifikalı tohum desteği ne kadar?

Türkiye'nin en fazla ekilen ürünlerinin başında gelen buğday ve arpada 2027 sertifikalı tohum kullanım desteği katsayısı 0,56 olarak belirlendi.

Buna göre 442 TL'lik katsayı üzerinden:

• Buğday: 247,52 TL/dekar
• Arpa: 247,52 TL/dekar

destek ödenecek.

100 dekar buğday veya arpa üretiminde sertifikalı tohum kullanım desteği 24 bin 752 TL olacak.

Soya ve yer fıstığında destek 442 TL

Soya ve yer fıstığında sertifikalı tohum kullanım desteği 442 TL/dekara çıkıyor.

Tarım ve Orman Bakanlığı, bu iki üründe 2027 sertifikalı tohum kullanım desteğinin bir önceki uygulamaya göre yüzde 101 artırıldığını açıkladı.

Her üründe havza şartı aynı değil

Sertifikalı tohum kullanım desteğinden yararlanacak çiftçiler açısından yalnızca destek tutarı değil, ürünün yetiştirildiği havza da önem taşıyor.

Mevcut uygulama esaslarına göre çavdar, çeltik, susam, tritikale, yer fıstığı ve yulaf için tüm havzalarda ödeme yapılabilirken; arpa, buğday, kuru fasulye, mercimek, nohut, aspir, kanola, patates, soya ile bazı yem bitkilerinde ürünün ilgili havza listesinde bulunması gerekiyor.

Bu nedenle çiftçinin 2027 ekim planını yaparken hem sertifikalı tohum destek tutarını hem de bulunduğu il ve ilçenin 2027 havza ürün desenini kontrol etmesi önem taşıyor.

Sertifikalı tohum desteği toplam tarımsal destekle karıştırılmamalı

Buradaki rakamlar çiftçinin ürüne ilişkin alabileceği toplam destek tutarı değil, yalnızca sertifikalı tohum kullanım desteğini ifade ediyor.

Örneğin 2027 üretim yılında buğday ve arpada temel destek ile planlı üretim desteğinin toplamı 1.149 TL/dekar olarak belirlenirken, sertifikalı tohum kullanılması halinde bunun dışında ilgili şartlara göre sertifikalı tohum kullanım desteği de söz konusu olabilecek. Bakanlık 2027 yılında buğday, arpa ve mısır için temel destek ile planlı üretim desteği toplamını 1.149 TL/dekar olarak açıkladı.

8 Eylül 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı'nın ekinde “2025-2027 Bitkisel Üretim Planlaması Havza Ürün Deseni Listesi” yeniden yayımlandı. Yeni listede Konya'nın 31 ilçesinde 2027 üretim yılında destek kapsamında olacak ürünler ayrı ayrı gösterildi.

Konya'da 2027 havza desteklerinde ne değişti?

Tarımdan Haber, daha önce yayımlanan 2026 Konya havza ürün deseni ile yeni açıklanan 2027 listesini karşılaştırdı.

Karşılaştırmaya göre Konya'nın 31 ilçesinden 5'inde desteklenen ürünlerde değişiklik yapıldı. Bozkır, Hadim, Kulu, Taşkent ve Tuzlukçu'da ürün listeleri değişirken diğer ilçelerde mevcut ürün deseni korundu.

Bozkır: 2026 listesinde bulunmayan kolza (kanola) 2027 yılında desteklenen ürünler arasına eklendi.

Hadim: En dikkat çekici değişikliklerden biri Hadim'de yapıldı. 2026 yılında arpa, buğday, kuru fasulye, nohut ve yem bitkilerinin bulunduğu listeye 2027 için aspir, yağlık ayçiçeği, kolza (kanola) ve mercimek de eklendi. Böylece ilçede desteklenen ürün çeşidi önemli ölçüde genişledi.

Kulu: 2026 listesinde bulunmayan kolza (kanola) 2027 ürün desenine dahil edildi.

Taşkent: Hadim'le birlikte en kapsamlı değişikliğin yapıldığı ilçelerden biri oldu. Aspir, yağlık ayçiçeği, kolza (kanola) ve mercimek 2027 listesine eklenirken, patates desteklenen ürünler listesinden çıkarıldı.

Tuzlukçu: İlçenin 2027 ürün desenine kolza (kanola) eklendi.

Konya 2027 havza destekleri: İlçe ilçe tam liste

Ahırlı: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Yem Bitkileri

Akören*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Akşehir*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Yem Bitkileri

Altınekin*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Beyşehir: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Bozkır: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Cihanbeyli*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Çeltik: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Çumra*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Derbent*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Derebucak: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Yem Bitkileri

Doğanhisar*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Emirgazi*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Yem Bitkileri

Ereğli*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Güneysınır*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Hadim: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Yem Bitkileri

Halkapınar*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Nohut, Yem Bitkileri

Hüyük: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Yem Bitkileri

Ilgın: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Kadınhanı*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Karapınar*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Karatay*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Kulu*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Yem Bitkileri

Meram*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Sarayönü*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Selçuklu*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Seydişehir: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Taşkent: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Yem Bitkileri

Tuzlukçu*: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Yem Bitkileri

Yalıhüyük: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Nohut, Yem Bitkileri

Yunak: Arpa, Aspir, Ayçiçeği (Yağlık), Buğday, Fasulye (Kuru), Kolza (Kanola), Mercimek, Mısır (Dane), Nohut, Patates, Soğan (Kuru), Yem Bitkileri

Su kısıtı bulunan ilçelerde mısır için damla sulama şartı

2027 havza ürün deseni tablosunda yıldızla işaretlenen su kısıtı kapsamındaki ilçeler için önemli bir şart bulunuyor. Bu ilçelerde dane mısır üretiminde damla sulama şartı aranacak.

Bu nedenle üreticilerin 2027 yılı ekim planını yaparken yalnızca ürünün kendi ilçesinde destek kapsamında olup olmadığını değil, özellikle dane mısırda sulama şartlarını da dikkate alması gerekiyor.

2027'de buğday ve arpa desteği ne kadar olacak?

Yeni düzenlemeyle 2027 üretim yılı için destek katsayısı 442 TL/dekar olarak belirlendi. Buğday ve arpada temel destek ile planlı üretim desteğinin toplamı 1.149 TL/dekara çıkacak.

Dolayısıyla Konya'daki üreticiler açısından iki unsur birlikte önem taşıyor: ürünün bulunduğu ilçenin 2027 havza ürün deseninde yer alması ve ilgili destek için öngörülen diğer şartların sağlanması.

Çiftçi ekim yapmadan önce 2027 listesini kontrol etmeli

Yeni liste özellikle 2026'dan 2027'ye ürün deseni değiştirilen ilçelerde önem taşıyor. Hadim'de dört yeni ürünün kapsama alınması üreticinin alternatiflerini artırırken, Taşkent'te patatesin listeden çıkarılması üreticiler açısından dikkat edilmesi gereken değişiklik olarak öne çıkıyor.

Bu nedenle Konya'da 2027 üretim sezonu için ekim planı yapan çiftçilerin eski havza listesi yerine 2027 üretim yılı için yayımlanan yeni listeyi esas almaları gerekiyor.

Konya'nın yanı sıra Türkiye genelinde hangi ilde hangi ürünün desteklendiğini görmek isteyen üreticiler, Tarımdan Haber'in 2027 havza destekleri il il ürün listesi üzerinden güncel bilgilere ulaşabilir.

Konya’daki tarımsal destekler, üretim planlaması ve sahadan haberleri takip etmek için Konya tarım haberleri sayfamıza göz atabilirsiniz.

Yeni kararlarla bitkisel üretimden büyükbaş ve küçükbaş hayvancılığa, arıcılıktan su ürünlerine kadar birçok kalemde destek tutarları yükseltildi.

Bitkisel üretimde destek katsayısı 367 liraya çıktı

2026 üretim yılı için daha önce dekara 310 TL olarak belirlenen destek katsayı değeri 367 TL’ye yükseltildi. Bakanlığın hesaplamasına göre, 2025 üretim yılında 244 TL olan katsayı böylece yüzde 50,4 artırılmış oldu. 2027 üretim yılı için ise destek katsayısı dekara 442 TL olarak belirlendi.

Buğday, arpa ve mısır desteği ne kadar oldu?

Üretim planlaması kapsamındaki buğday, arpa ve mısırda temel destek ile planlı üretim desteğinin toplamı 2026 üretim yılı için daha önce 806 TL olarak belirlenmişti. Yeni düzenlemeyle bu tutar dekara 954 TL’ye çıkarıldı.

2027 üretim yılında ise bu üç üründe temel ve planlı üretim desteği toplamı dekara 1.149 TL olacak.

Ayçiçeği, fasulye, soya ve kanolada 2026 yılı için 930 TL olan toplam destek 1.101 TL’ye, 2027 yılı için ise 1.326 TL’ye yükseltildi.

Pamukta 1.395 TL olan destek 1.652 TL’ye çıkarılırken, 2027 yılı için 1.989 TL olarak belirlendi.

Patates, soğan ve aspirde ise 620 TL olan temel ve planlı üretim desteği toplamı 734 TL’ye yükseltildi. 2027 yılı desteği 884 TL olacak.

2027 üretim yılında; yağlık ayçiçeğinde 0,6, mısırda 1,0, patateste 2,0, soyada ise 1,0 ilave destek katsayısı uygulanacak.

Sertifikalı tohum kullanım desteği ürünleri ve destek katsayıları

Nohut ve mercimekte dikkat çeken artış

Ürün bazındaki en yüksek artışlardan biri mercimek ve nohutta gerçekleşti. Planlama kapsamındaki mercimek ve nohutta planlı üretim desteği yüzde 141 artırılarak dekara 884 TL’ye çıkarıldı. Buna göre mercimek ve nohut üreticisinin temel ve planlı üretim desteği toplamı; 2026 üretim yılında 734 TL/dekar, 2027 üretim yılında ise 1.326 TL/dekar olacak.

Sertifikalı tohum desteği de yükseltildi

2027 üretim yılında sertifikalı tohum kullanım desteği soyada ve yer fıstığında yüzde 101 artışla 442 TL/dekara, nohut ve yem bezelyesinde yüzde 201 artışla 442 TL/dekara, mercimekte ise yüzde 141 artışla 353,60 TL/dekara çıkarıldı.

Resmi Gazete’de yayımlanan yeni tabloya göre 2027 üretim yılında sertifikalı tohum kullanımında destek katsayıları şöyle belirlendi; Arpa, buğday, çavdar, tritikale ve yulafta katsayı 0,56, mercimekte 0,80, nohut, soya, yer fıstığı, yem bezelyesi ve yoncada 1,00, çeltik ve kuru fasulyede 1,50, patateste ise 2,20 olarak uygulanacak.

Aspir, kanola ve susamda katsayı 0,20, fiğde 0,50, korungada ise 0,60 olacak.

Tarımsal yayım ve danışmanlık desteği de yüzde 40 artırılarak 345 bin 450 TL’den 483 bin 630 TL’ye yükseltildi.

Desteklerde sadece tutarlar değişmedi: Kontrol sistemi de yenilendi

Resmi Gazete’de yayımlanan karar yalnızca destek rakamlarını artırmakla kalmadı, desteklerin hangi üretim üzerinden ödeneceğine ilişkin kontrol mekanizmasını da güçlendirdi.

Karara göre, üreticinin beyan ettiği ürünün bulunduğu parseller uzaktan algılama, coğrafi bilgi sistemleri veya yerinde tespit yoluyla kontrol edilebilecek. Yapılan tespitte, arazide fiilen bulunan ürün esas alınacak.

Yanlış ürün beyanında destek ödenmeyecek

Kararın dikkat çeken düzenlemelerinden biri de üretici beyanı ile arazide tespit edilen ürünün farklı olması halinde uygulanacak yaptırım oldu. Buna göre, gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğunun tespit edilmesi halinde ilgili üreticiye; temel destek, planlı üretim desteği ve üretimi geliştirme desteği ödenmeyecek.

Bu düzenleme, destek ödemelerinde ÇKS beyanının yanı sıra fiili üretimin de daha sıkı biçimde kontrol edileceğini gösteriyor.

Buzağı desteği 2 bin liraya çıktı

Hayvancılık desteklerinde de 2026 yılı için yeni rakamlar belirlendi. Büyükbaş hayvancılıkta hayvan başına verilen buzağı temel desteği 1.400 TL’den 2.000 TL’ye, malak temel desteği ise 2.800 TL’den 4.000 TL’ye çıkarıldı. Her iki kalemdeki artış yüzde 43 oldu.

Kuzu ve oğlak desteği 430 TL, çoban desteği 116 bin 100 TL

Küçükbaş hayvancılıkta kuzu ve oğlak temel desteği de yüzde 43 artırıldı. Hayvan başına 300 TL olan kuzu/oğlak desteği 430 TL’ye yükseltildi. Çoban desteği ise 81 bin TL’den 116 bin 100 TL’ye çıkarıldı.

Arıcılık destekleri de artırıldı

Arıcılıkta üretici ve yetiştirici örgütlerine üye üreticilere arılı kovan başına verilen temel destek 140 TL’den 250 TL’ye yükseltildi. Örgüt üyesi olmayan üreticilerde ise kovan başına destek 100 TL’den 200 TL’ye çıkarıldı.

İpek böceği temel desteği kilogram başına 1.100 TL’den 1.500 TL’ye, tiftik üretimi temel desteği ise 160 TL’den 220 TL’ye yükseltildi.

Yavru kayıplarında 20 bin liraya kadar destek

Düzenlemenin dikkat çeken maddelerinden biri de gebe hayvanlarda meydana gelen yavru kayıpları oldu. Atık desteğinin kapsamı genişletilirken destek tutarlarında yüzde 100 artış yapıldı.

Bakanlık tarafından uygulanan programlı aşıların yanı sıra bulaşıcı hastalıklar nedeniyle meydana gelen yavru kayıpları da destek kapsamına alındı. Buzağı ve malak başına destek 20 bin TL’ye, kuzu ve oğlak başına destek ise 4 bin TL’ye çıkarıldı.

Etçi ırk spermayla doğan buzağıya ilave 1.000 TL

“Güçlü Besi Güçlü Üretim Projesi” kapsamındaki hayvanlarda etçi ırk spermayla yapılan tohumlamadan doğan buzağılar için 1.000 TL/baş ilave destek verilecek.

Göçer sevk kontrol noktasında doğan kuzu ve oğlaklara 215 TL/baş, ari işletmelerde doğan dişi kuzu ve oğlaklara ise 860 TL/baş ilave destek sağlanacak.

Çiğ süt desteğinde de sütünü Mesleki Yeterlilik Belgesi bulunan çiğ süt toplama ve/veya depolama sorumluları aracılığıyla işleme tesislerine satan üreticilere ilave destek verilecek.

Su ürünleri yetiştiriciliğinde temel desteklerde yüzde 30 ile yüzde 100 arasında artış yapılırken, hayvan gen kaynakları için verilen birim destekler de yüzde 60 artırıldı.

Bazı destekler 2027 yılına da uzatıldı

Kararla birlikte bazı destekleme kalemlerinin uygulama süresi de genişletildi. Biyolojik ve biyoteknik mücadele desteği ile lisanslı depolarda muhafaza edilen ürünlere ilişkin kira desteğinin 2026 ve 2027 yılı bütçelerinden karşılanmasına yönelik düzenleme yapıldı. Tarımsal yayım ve danışmanlık desteğinin de 2027 yılında bütçeden karşılanacağı hükme bağlandı.

Kararın bazı hükümleri geçmiş tarihten itibaren geçerli olacak

Kararın yürürlük maddesinde de farklı tarihler belirlendi. Destek katsayısının 310 TL’den 367 TL’ye çıkarılmasına ve bazı diğer düzenlemelere ilişkin hükümler 1 Ocak 2026’dan itibaren geçerli olacak şekilde yürürlüğe girdi. Bazı hükümler ise 1 Ocak 2027’den itibaren uygulanacak.

Bu nedenle karar, yalnızca 2027 desteklerini değil, 2026 üretim yılı için daha önce açıklanmış bazı destek tutarlarının geriye dönük güncellenmesini de kapsıyor.

Bakan Yumaklı: Çiftçilerimizi her koşulda destekleyeceğiz

Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, düzenlemelere ilişkin açıklamasında, tarımsal üretimin artırılması ve gıda arz güvenliğinin korunması amacıyla destek tutarlarının yükseltildiğini belirtti.

Yumaklı, 2026 yılı bitkisel üretim desteklerinin artan girdi maliyetleri dikkate alınarak güncellendiğini ifade ederek, üretim planlaması kapsamında desteklerin üç yıllık dönemler halinde üretim sezonundan önce açıklandığını ve her yıl güncellendiğini kaydetti.

Yumaklı, “Çiftçilerimizi her koşulda desteklemeye devam edeceğiz” mesajını verdi.

Sıkça Sorulan Sorular

2026 tarımsal destekleri ne kadar arttı?

2026 üretim yılı için bitkisel üretimde destek katsayı değeri 310 TL’den 367 TL’ye yükseltildi. Böylece 2025 yılında 244 TL olan katsayı değeri 2026’da yüzde 50,4 artırılmış oldu. Hayvancılıkta ise buzağı, malak, kuzu/oğlak ve çoban gibi birçok temel destek kaleminde artış yapıldı.

2026 buğday ve arpa desteği ne kadar oldu?

Buğday ve arpada temel destek ile planlı üretim desteği toplamı 2026 üretim yılı için daha önce 806 TL/dekar olarak belirlenmişti. Yeni düzenlemeyle bu tutar 954 TL/dekara yükseltildi.

2027 buğday ve arpa desteği ne kadar olacak?

2027 üretim yılında buğday ve arpada temel destek ile planlı üretim desteği toplamı 1.149 TL/dekar olacak. Şartları sağlayan üreticilerin yararlanabileceği diğer destek kalemleri ayrıca değerlendirilecek.

2026 buzağı desteği ne kadar?

2026 yılı için buzağı temel desteği yüzde 43 artırılarak hayvan başına 1.400 TL’den 2.000 TL’ye çıkarıldı.

2026 kuzu ve oğlak desteği ne kadar?

Kuzu ve oğlak temel desteği 2026 yılında yüzde 43 artışla hayvan başına 300 TL’den 430 TL’ye yükseltildi.

2026 çoban desteği ne kadar?

Çoban desteği 2026 yılı için 81 bin TL’den 116 bin 100 TL’ye çıkarıldı. Artış oranı yüzde 43 oldu.

2027 tarımsal destek katsayısı ne kadar?

2027 üretim yılı için destek katsayı değeri 442 TL/dekar olarak belirlendi. Destek türüne ve ürüne göre belirlenen katsayı bu tutarla çarpılarak ödenecek destek hesaplanıyor.

Destek katsayısı nasıl hesaplanıyor?

Örneğin 2027 yılında sertifikalı tohum kullanım desteğinde buğday için katsayı 0,56. 2027 destek katsayı değeri olan 442 TL ile çarpıldığında: 442 × 0,56 = 247,52 TL/dekar

Buna göre şartları sağlayan üretici buğdayda dekara 247,52 TL sertifikalı tohum kullanım desteği alabilecek.

100 dekar buğday eken çiftçi sertifikalı tohumdan ne kadar destek alacak?

2027 yılında buğdayda sertifikalı tohum kullanım desteği dekara 247,52 TL olduğundan, şartları sağlayan 100 dekar üretim için hesaplanan destek: 100 × 247,52 TL = 24.752 TL olacaktır. Bu tutar yalnızca sertifikalı tohum kullanım desteğini ifade eder.

2027 nohut sertifikalı tohum desteği ne kadar?

Nohutta sertifikalı tohum kullanım desteği katsayısı 1,00 olarak belirlendi. Buna göre 2027 yılında destek 442 TL/dekar olacak. 100 dekar için karşılığı 44.200 TL olacaktır.

2027 mercimek sertifikalı tohum desteği ne kadar?

Mercimekte sertifikalı tohum kullanım desteği katsayısı 0,80. Buna göre 2027 yılında destek: 442 × 0,80 = 353,60 TL/dekar olacaktır. 100 dekar mercimek üretiminde bu kalemin karşılığı 35.360 TL'dir.

2027 patates sertifikalı tohum desteği ne kadar?

Patateste sertifikalı tohum kullanım desteği katsayısı 2,20 olarak belirlendi. Buna göre destek: 442 × 2,20 = 972,40 TL/dekar olacaktır. 100 dekar için hesaplandığında 97.240 TL'ye karşılık gelir.

Tarımsal desteklerde uydu kontrolü yapılacak mı?

Karar, üretici tarafından beyan edilen ürünlerin uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri kullanılarak kontrol edilebilmesine imkan veriyor. Gerektiğinde yerinde tespit de yapılabilecek.

Şirket, Tuzlukçu’da 300 bin metrekarelik alanda sera yatırımına başlarken, tesisin yıl sonuna kadar tamamlanarak üretime geçmesi hedefleniyor.

300 dönüm serada domates üretilecek

Yeni yatırımın ana üretim kalemini domates oluşturacak. Arı Tarım, modern sera koşullarında yetiştirilecek domatesleri iç pazarın yanı sıra ihracata da yönlendirmeyi planlıyor.

300 dönüm, yani 300 bin metrekarelik büyüklüğüyle yatırımın tamamlanması, Tuzlukçu açısından da önemli bir örtü altı üretim kapasitesinin devreye girmesi anlamına gelecek.

Sandıklı yerine neden Tuzlukçu tercih edildi?

Yatırımla ilgili en dikkat çekici nokta ise başlangıçta Afyonkarahisar’ın Sandıklı ilçesinde planlanan projenin Konya’ya kaydırılması oldu.

Arı Tarım’ın Tuzlukçu’da yatırıma başlamasıyla birlikte projenin yıl sonuna kadar tamamlanması ve ilk ürünlerin alınması hedefleniyor.

Türkşeker; Burdur, Ereğli, Ilgın, Kastamonu ve Yozgat şeker fabrikalarından yapılacak satışlarda ödemeleri Aralık 2026, Ocak 2027 ve Şubat 2027 olmak üzere üç eşit taksite bağladı. KDV hariç kilogram fiyatını 5 bin tona kadar 43,41 TL, 5 bin ton ve üzerindeki alımlarda ise 42,32 TL olarak belirledi.

İşmen Gıda ve Remzi Çakar'dan Türkşeker'e rakip satış!

Ancak sektör kaynaklarından edinilen bilgilere göre Türkşeker’in satış ilanının hemen ardından İşmen Gıda ve Remzi Çakar da benzer vadelerle piyasaya şeker vermeye başladı.

İki firmanın Türkşeker’in çuval fiyatı 2-3 TL altına kadar indiği ve bu süreçte toplam 60-70 bin ton şeker sattığı kaydediliyor.

Bu iki firmanın Türkşeker’in 6 ay vadeli satışının hemen ardından benzer vadeler ve daha düşük fiyatla rakip olarak karşısına çıkması dikkat çekti.

Peki neden İşmen Gıda ve Remzi Çakar Türkşeker’in karşısına rakip olarak çıktı?

Türkşeker’in önceki indirimli satışlarında en yüksek fiyat avantajı 50 bin ton ve üzerindeki alımlara uygulanıyordu.
Ancak tek seferde 50 bin ton şeker alabilecek finansal güce sahip firma sayısının sınırlı olması nedeniyle bu sistemden özellikle İşmen Gıda ile Remzi Çakar Gıda’nın yararlanması dikkat çekiyordu.

Tarımdan Haber’in söz konusu satış sistemini gündeme taşımasının ardından Türkşeker son kampanyasında 50 bin tonluk baremi kaldırdı ve en yüksek indirimi 5 bin ton ve üzerindeki alımlara uyguladı.

Böylece Türkşeker, daha geniş bir müşteri grubuna doğrudan ve uygun fiyatla şeker satabileceği bir modele yöneldi. Ancak bu değişiklik, yıllardır yüksek tonajlı satışlardan yararlanan iki firmanın karşı hamlesiyle karşılaştı. Türkşeker, geçmişte önemli miktarda şeker sattığı İşmen Gıda ve Remzi Çakar’ı bu kez benzer vadeler ve daha düşük fiyatlarla kendi karşısında rakip olarak buldu.

Mayıs ayında aynı iki firmaya 100 bin ton kıyak şeker satılmıştı

Üstelik Türkşeker ile bu iki şirket arasındaki ilişki geçtiğimiz Mayıs ayında yapılan tartışmalı satışla da gündeme gelmişti. Tarımdan Haber’in ortaya çıkardığı kıyak şeker satışında, Türkşeker, duyuru ve ilan yapmadan İşmen Gıda ve Remzi Çakar’a satış fiyatının altında 100 bin ton şeker satmış ve bir gün sonra da şeker fiyatlarına zam yaparak bu iki firmaya 600 milyon liralık bir kıyak geçmişti.

Şimdi aynı iki şirketin Türkşeker’in yeni vadeli satışının hemen ardından kamu şirketinden daha düşük fiyatla piyasaya çıkması, geçmişte yapılan bu kıyak satış ile 50 bin ton baremlik şeker satışlarını yeniden sorgulanmasını gündeme getirdi.

İki firma Cumhurbaşkanı’nın başkanlık ettiği Varlık Fonu bünyesindeki Türkşeker’e nasıl kafa tutar hale geldi?

Meselenin en çarpıcı tarafı ise Türkşeker’in sıradan bir şeker fabrikası olmaması.

Türkşeker, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Yönetim Kurulu Başkanlığını yaptığı Türkiye Varlık Fonu bünyesinde bulunan bir kamu şirketi.

Buna rağmen kamu şirketinin kendi ürettiği şekeri piyasaya satmaya çalışırken, geçmişte yüksek miktarlarda şeker sattığı iki ticaret şirketinin fiyat rekabetiyle karşı karşıya kalması ciddi bir yönetim sorusunu gündeme getiriyor:

Geçmiş yıllarda etkin bir satış ağı bulunan Türkşeker neden Muhiddin Şahin döneminde kendi güçlü satış ve müşteri ağını kuramadı da bu iki tüccarın finansman gücüne ihtiyaç duyan bir yapıya sürüklendi?

Dahası, Türkşeker bile iki büyük tüccarın stok ve fiyatlama gücü karşısında kendi satışlarını korumakta zorlanıyorsa, finansal imkanları çok daha sınırlı olan kooperatif ve özel şeker fabrikaları bu şirketler karşısında nasıl pazarlık yapacak?

Genel Müdürlüğün satış politikası şeker piyasasını iki firmanın hakimiyetine bıraktı!

Ortaya çıkan tablo Türkşeker Genel Müdürü ve Yönetim Kurulu Başkanı Muhiddin Şahin döneminde uygulanan satış politikalarını da tartışmaya açıyor.

Çünkü mesele artık yalnızca iki şirketin ne kadar güçlü olduğu değil, bu şirketlerin Türkşeker’in karşısına daha düşük fiyatla çıkabilecek stok ve piyasa gücüne nasıl ulaştığı.

Muhiddin Şahin döneminden önce etkin bir satış ağı bulunan Türkşeker, bu satış ağının etkinliğinin son yıllarda neden kaybetti?

Neden en yüksek indirimin 50 bin ton gibi yalnızca çok güçlü sermayeye sahip şirketlerin ulaşabileceği miktarlara bağlandığı bir sistem uygulandı?

Geçmişte bu şirketlere yapılan yüksek tonajlı satışların piyasada oluşturacağı stok ve fiyatlama gücü neden dikkate alınmadı?

Ve bugün Türkşeker satış sistemini değiştirdiğinde, neden geçmişte yüksek miktarlarda şeker sattığı aynı şirketleri kendi karşısında daha düşük fiyatla rakip olarak buluyor?

Cumhurbaşkanı’nın başkanlık ettiği Türkiye Varlık Fonu bünyesindeki Türkşeker’in geldiği bu nokta, iki özel şirketin ticari başarısından çok Türkşeker’in satış politikasının ve Genel Müdür Muhiddin Şahin’in yönetim performansının sorgulanmasını gerektiriyor.

15 ticaret borsasının ortalamasına göre ekmeklik buğday 16 bin 527 TL/ton, makarnalık buğday ise 16 bin 772 TL/ton seviyesinde gerçekleşti.

Ton fiyatı kilogram üzerinden hesaplandığında 1 kilo ekmeklik buğday 16,53 TL, 1 kilo makarnalık buğday ise 16,77 TL seviyesine karşılık geliyor.

Buğday fiyatlarında haftanın başından bu yana yaşanan değişimi görmek isteyenler, 1 Eylül 2026 tarihli 1 ton buğday fiyatları üzerinden güncel rakamlarla karşılaştırma yapabilir.

1 kilo buğday fiyatı ne kadar?

4 Eylül tarihli 15 borsa ortalamalarına göre güncel buğday fiyatları şöyle:

Ekmeklik buğday

• 1 kilogram: 16,53 TL
• 50 kilogram: 826,35 TL
• 1 ton: 16.527 TL

Makarnalık buğday

• 1 kilogram: 16,77 TL
• 50 kilogram: 838,60 TL
• 1 ton: 16.772 TL

TÜRİB'de buğday fiyatları ne kadar?

Türkiye Ürün İhtisas Borsası'nda (TÜRİB) 4 Eylül ortalama fiyatlarına göre ekmeklik buğday 16 bin 708 TL/ton seviyesinde gerçekleşti. Bu fiyat kilogram başına yaklaşık 16,71 TL'ye karşılık geliyor.

TÜRİB'de makarnalık buğday ortalaması ise 14 bin 500 TL/ton, kilogram bazında 14,50 TL olarak kaydedildi.

15 ticaret borsası ortalaması ile karşılaştırıldığında ekmeklik buğday fiyatlarının birbirine yakın olduğu görülürken, makarnalık buğdayda TÜRİB fiyatının 15 borsa ortalamasının belirgin şekilde altında kalması dikkat çekti.

Arpa fiyatı 13 bin lirayı geçti

Buğdayın yanı sıra arpa fiyatlarında da 4 Eylül itibarıyla 13 bin lira seviyesi görüldü. 15 borsa ortalamasına göre arpa 13 bin 48 TL/ton olurken, TÜRİB ortalaması 12 bin 910 TL/ton olarak gerçekleşti.

Buna göre arpanın kilogram fiyatı 15 borsa ortalamasında yaklaşık 13,05 TL seviyesinde bulunuyor.

Mısır fiyatı 15 bin 667 liraya çıktı

15 ticaret borsasında mısırın ortalama fiyatı 15 bin 667 TL/ton olarak gerçekleşti. TÜRİB'de ise mısır ortalaması 14 bin 555 TL/ton seviyesinde kaldı.

İki piyasa arasındaki fark ton başına 1.112 TL'ye ulaşırken, 15 borsa ortalamasında 1 kilogram mısır yaklaşık 15,67 TL'ye karşılık geliyor.

Yulaf ise 15 borsa ortalamasında 16 bin 885 TL/ton ile haftayı tamamladı.

Ancak Türkiye ortalamasını gösteren UKON verileri ile farklı bölgelerde üreticilerin bildirdiği kesim fiyatları arasında önemli farklılıklar bulunuyor.

Bursa Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği'nin son fiyat güncellemesinde inek, düve ve dana kesim fiyatlarına kilogram başına 20 lira zam yapılması da piyasadaki fiyat hareketinin her bölgede aynı yönde olmadığını ortaya koydu.

Ankara Ticaret Borsası'nın 5 Eylül verilerinde ise dana karkas 631 TL/kg, kuzu karkas 796 TL/kg seviyesinde gerçekleşti.

UKON, Ankara Ticaret Borsası ve yetiştirici birliklerinin açıkladığı güncel et kesim fiyatları ise bölgelere göre farklı bir tablo ortaya koyuyor

Üreticinin paylaştığı kesim fiyatlarında nasıl bir tablo var?

Kurumsal verilerin yanında üreticilerin sahadan yaptığı paylaşımlar da kırmızı et piyasasının yönünü görmek açısından yakından takip ediliyor.

Üreticilerin fiyat ve piyasa bilgilerini paylaştığı TarımZiraat platformundaki son mesajlarda bazı bölgelerde dana kesim fiyatlarının 600-620 lira bandında olduğu belirtiliyor.

Afyonkarahisar'ın Şuhut ilçesi için 3 Eylül'de yapılan bir paylaşımda kesim fiyatının 620 TL olduğu ifade edildi. Aynı bölgede Ağustos ayında yağsız duble dana için 650 TL seviyesinde fiyat paylaşılmış olması dikkat çekti.

Bu rakamlar tek başına bölgenin genel piyasa fiyatı olarak kabul edilemese de üreticilerin sahada karşılaştığı tekliflerin yönüne ilişkin önemli bir gösterge oluşturuyor.

Kırşehir'de üreticinin gündemi fiyat değil, maliyet

Kırşehir'deki güncel üretici paylaşımlarında ise yalnızca kesim fiyatı değil, mevcut fiyatların artan maliyetler karşısındaki durumu tartışılıyor.

4 Eylül tarihli bir üretici mesajında karkas et fiyatlarının uzun süredir yeterli artışı göstermediğine dikkat çekilerek, aynı nominal fiyatın yüksek enflasyon ortamında üretici açısından aynı geliri ifade etmediği vurgulandı.

Bu yaklaşım, besicinin karkas fiyatına yalnızca kilogram başına kaç lira olduğu üzerinden bakmadığını; yem, hayvan alım bedeli, finansman ve diğer üretim maliyetleriyle birlikte değerlendirdiğini gösteriyor.

Bir ay önce 640-650 lira konuşuluyordu

Üretici paylaşımlarının zaman içindeki seyri de piyasadaki dalgalanmayı ortaya koyuyor.

Ağustos ortasında Afyonkarahisar'ın Şuhut ilçesinde 650 TL seviyesinde yağsız duble dana kesim fiyatları paylaşılırken, Ankara'daki bazı üreticiler 640 TL seviyelerinden söz etmişti. Kırşehir Boztepe'de ise 15 Ağustos'ta 620 TL'den kesim yaptırdığını belirten bir üretici, takip eden hafta için 10 liralık artış beklentisinin konuşulduğunu aktarmıştı.

Eylül başına gelindiğinde ise bazı üretici paylaşımlarında 600-620 TL bandındaki rakamların yeniden öne çıkması dikkat çekiyor.

UKON düşerken Bursa neden yükseldi?

Piyasadaki en dikkat çekici gelişme ise farklı göstergelerin aynı yönde hareket etmemesi oldu.

UKON Türkiye ortalamasında dana karkas fiyatı haftalık bazda yaklaşık 2 lira gerilerken, Bursa Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği inek, düve ve dana kesim fiyatlarını 20 lira artırdı. Ankara Ticaret Borsası'nda dana karkas fiyatının 631 TL seviyesinde bulunması da UKON ortalamasının üzerinde bir fiyat oluşumuna işaret ediyor.

Dolayısıyla Eylül ayının ilk haftasındaki veriler, Türkiye'de dana karkas piyasasında bütün bölgeleri kapsayan güçlü bir düşüş ya da yükselişten ziyade bölge, hayvan niteliği, ödeme vadesi ve alıcıya göre farklılaşan bir fiyat yapısının bulunduğunu gösteriyor.

Üreticinin önümüzdeki haftalarda yakından izleyeceği temel konu ise Bursa'da görülen 20 liralık artışın diğer bölgelere yayılıp yayılmayacağı ve UKON Türkiye ortalamasındaki gerilemenin devam edip etmeyeceği olacak.

UKON’da dana kesim fiyatı 2 lira düştü

UKON’un kombina ve kesimhanelerden derlediği 4 Eylül 2026 tarihli haftalık fiyatlara göre, Türkiye genelinde yağsız dana kesim fiyatı ortalama 588,44 TL/kg, yağsız kuzu karkas fiyatı ise 627,29 TL/kg olarak gerçekleşti. Dana kesim fiyatı bir önceki haftaya göre yaklaşık 2 TL gerilerken, kuzu kesim fiyatında 2 lira düştü.

Bursa’da dana, düve ve inek kesim fiyatlarına 20 lira zam

UKON verilerinde dana kesim fiyatındaki sınırlı düşüş dikkat çekerken, Bursa’da ise ters yönde bir hareket yaşandı. Bursa Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği, üyelerine yönelik açıkladığı son kesim fiyatlarında inek, düve ve dana kesim fiyatlarını kilogram başına 20 TL artırdı.

Ankara’da dana karkas 631, kuzu karkas 796 liraya çıktı

Ankara Ticaret Borsası’nın 5 Eylül kırmızı et fiyatları da piyasadaki bölgesel farkı ortaya koydu. Borsa verilerine göre dana karkas 631 TL/kg, kuzu karkas ise 796 TL/kg seviyesinde gerçekleşti.

Böylece Eylül ayının ilk haftasında Türkiye genelini yansıtan UKON ortalamasında dana karkasta sınırlı bir gerileme görülürken, Bursa’daki üretici kesim fiyatlarında artış yaşandı. Ankara Ticaret Borsası’nda ise özellikle kuzu karkas fiyatının yüksek seviyesi dikkat çekti.

Kurumsal fiyatların yanında üreticilerin sahadan paylaştığı güncel kesim fiyatları da piyasadaki bölgesel farklılıkları ortaya koyuyor. Üreticilerin hangi bölgede hangi kesim fiyatlarını paylaştığını saha verileri üzerinden derledik.

Peki bugün dana kesim fiyatı kaç lira? İnek kesim fiyatları ne kadar? Kuzu karkas fiyatı kaç TL? UKON, birlikler, borsalar ve sahadan gelen güncel et kesim fiyatlarını aşağıdaki tablolardan takip edebilirsiniz.

Son güncelleme: 6 Eylül 2026

Güncel karkas et fiyatları ve kesim fiyatları

Dana, düve, inek ve kuzu kesim fiyatları UKON ve piyasadan alınan güncel veriler doğrultusunda aşağıdaki tablolarda yer almaktadır.

UKON (4 Eylül) Karkas Kesim Fiyatı

Ankara Ticaret Borsası Kırmızı Et Fiyatları (5 Eylül 2026)

Ankara Ticaret Borsasında güncel karkas kesim ve et fiyatları ne oldu? 5 Eylül kırmızı et fiyatları listesinde dana kol ortalama satış fiyatı 580 lira olurken dana karkas ortalama 631 lira, kuzu karkas fiyatı ise 796 liradan işlem gördü.

2026 yılı karkas kesim fiyatları (Arşiv)

UKON tarafından Türkiye genelinde yayınlanan güncel karkas et, dana ve kuzu kesim fiyatları, haftalık olarak aşağıdaki tabloda kronolojik şekilde listelenmektedir.

Şirketin bilançosu, Söğüt Altın Madeni’nin artık Gübretaş açısından yalnızca stratejik değil, aynı zamanda çok yüksek karlılık üreten bir varlığa dönüştüğünü ortaya koyuyor.

Gübretaş Maden, 2020 yılında Söğüt Altın Madeni Projesi’ni işletmek amacıyla kuruldu. Söğüt sahasının ruhsatı 2021 yılında şirkete devredildi. Şirket ayrıca çevredeki arama ve geliştirme sahasını genişletmek amacıyla Kavak Madencilik’in tamamını satın aldı.

6 ayda 9,8 milyar TL’lik altın satışı

Gübretaş Maden’in 2026 yılının ilk 6 ayındaki hasılatı 9 milyar 841 milyon TL oldu.

2025’in aynı döneminde şirketin satış geliri 4 milyar 979 milyon TL seviyesindeydi.

Buna göre satış gelirleri yaklaşık iki katına çıktı.

Finansal tablo dipnotlarında daha da dikkat çekici bir ayrıntı yer aldı: Şirketin satışlarının tamamı altın satışından oluştu ve bu satışların tamamı Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’na gerçekleştirildi.

Ancak TL bazındaki bu artışın doğrudan üretim miktarındaki aynı oranda artış anlamına gelmediğinin altını çizmek gerekiyor. Altın fiyatı, döviz kuru ve üretim miktarı birlikte satış gelirini etkiliyor. Raporda kaç kilogram veya ons altın satıldığı ayrıca açıklanmıyor.

Net kar 6,7 milyar TL’ye çıktı

Şirketin ilk 6 aylık karlılık rakamları da dikkat çekici.

Gübretaş Maden’in:

• Brüt karı 7,1 milyar TL,
• esas faaliyet karı 6,75 milyar TL,
• vergi öncesi karı 8,25 milyar TL,
• net dönem karı ise 6,74 milyar TL olarak gerçekleşti.

Geçen yılın aynı döneminde net kar yaklaşık 3,68 milyar TL seviyesindeydi. Buna göre net kar yaklaşık yüzde 83 arttı. Şirketin net kar marjı ise yaklaşık yüzde 68,5 seviyesine ulaştı.

Şirket yalnız altından değil, parasından da para kazanıyor

Bilançoda dikkat çeken bir başka gelişme finansman gelirlerinde ortaya çıktı.

Şirket 2026’nın ilk yarısında yaklaşık 1 milyar 949 milyon TL finansman geliri elde etti.

Bunun yaklaşık 1 milyar 947 milyon TL’si faiz gelirlerinden oluştu.

Aynı dönemde finansman gideri ise 795 milyon TL seviyesinde kaldı.

Buna göre şirket altın üretiminin yanı sıra elindeki yüksek nakit varlığını değerlendirerek de önemli gelir elde etti.

Kasadaki para 12,6 milyar TL’ye ulaştı

Gübretaş Maden’in 30 Haziran 2026 itibarıyla nakit ve nakit benzerleri: 12 milyar 571 milyon TL seviyesine çıktı.

2025 sonunda bu rakam yaklaşık 9,22 milyar TL idi.

Şirketin toplam varlıkları ise 27,44 milyar TL’ye ulaştı.

Böylece şirketin toplam varlıklarının yaklaşık yüzde 46’sı nakit ve nakit benzerlerinden oluşuyor.

12,6 milyar TL nakde karşı 6,7 milyar TL banka kredisi

Şirketin yüksek nakit pozisyonuna karşılık bankalara olan borçlarının büyüklüğü de dikkat çekiyor.

30 Haziran 2026 itibarıyla kısa vadeli banka kredileri yaklaşık 6,71 milyar TL düzeyinde bulunuyor.

Kredilerin büyük bölümü bir yıl içerisinde ödenecek.

Raporda dolar kredileri için yaklaşık yüzde 7,68, TL kredileri için ise yüzde 45 seviyesinde faiz oranları yer alıyor.

Ancak 12,57 milyar TL nakit dikkate alındığında şirket yaklaşık 5,86 milyar TL net nakit pozisyonunda bulunuyor.

Bu tablo, şirketin yüksek borçluluk baskısından çok, güçlü bir likidite yapısına sahip olduğunu gösteriyor.

Gübretaş’a 2 milyar TL temettü

Bilanço, çiftçi kuruluşu açısından asıl dikkat çekici noktayı kar dağıtımında ortaya koyuyor.

Gübretaş Maden’in sermayesinin tamamı Gübre Fabrikaları T.A.Ş.’ye ait.

Şirketin 2025 yılına ilişkin yaklaşık 8 milyar 789 milyon TL dağıtılabilir karı bulunurken, bunun 2 milyar TL’sinin Gübretaş’a temettü olarak dağıtılmasına karar verildi. Bu oran yaklaşık yüzde 22,8’e karşılık geliyor.

Bir önceki yıl ise yaklaşık 3,64 milyar TL dağıtılabilir karın 2,5 milyar TL’si Gübretaş’a aktarılmıştı. Böylece dağıtılabilir kar ciddi biçimde artmasına rağmen ana şirkete aktarılan temettü 500 milyon TL azaldı.

Kar neden şirkette tutuluyor?

Bu durum tek başına olumsuzluk göstergesi değil. Çünkü bilanço, Gübretaş Maden’in aynı zamanda yüksek tutarlı yatırım yaptığını da gösteriyor.

Maddi duran varlıkların değeri yaklaşık 6 milyar TL’den 7,9 milyar TL’ye, maden varlıkları ise 2,42 milyar TL’den 2,87 milyar TL’ye yükseldi.

Nakit akış tablosunda şirketin ilk altı ayda yaklaşık 1,64 milyar TL maddi duran varlık yatırımı ve ayrıca yaklaşık 153 milyon TL maden geliştirme ve arama yatırımı yaptığı görülüyor.

Bu nedenle karın önemli bir bölümünün yeni yatırımlar ve saha geliştirme faaliyetleri için şirkette tutulduğu değerlendirilebilir.

Gübretaş madenden yalnız temettü almıyor

Ana şirket açısından önemli bir başka gelir kalemi daha bulunuyor. Söğüt maden ruhsatının devriyle ilgili sözleşme kapsamında satış tutarı üzerinden yüzde 3 rödovans hesaplanıyor.

2026’nın ilk yarısında bu kalemin tutarı yaklaşık 295 milyon TL oldu.

Böylece Gübretaş açısından Söğüt Altın Madeni’nin ekonomik katkısı yalnızca 2 milyar TL’lik temettüyle sınırlı değil.

Ancak 295 milyon TL’lik tutarın tamamının nakden ödendiği değil, finansal tablolarda gider ve karşılık olarak muhasebeleştirildiği dikkate alınmalı.

Devlet hakkı 1,62 milyar TL

Madenin maliyet yapısında devlet hakkı da çok yüksek bir paya sahip.

2026’nın ilk yarısında devlet hakkı gideri yaklaşık 1 milyar 624 milyon TL, rödovans gideri ise yaklaşık 295 milyon TL olarak kaydedildi.

Bu iki kalemin toplamı yaklaşık 1,92 milyar TL’ye ulaştı.

Satışların toplam maliyeti ise 2,73 milyar TL seviyesinde gerçekleşti.

Böylece devlet hakkı ve rödovans giderleri satış maliyetinin önemli bölümünü oluşturdu.

6,75 milyar TL’lik teşvikli yatırım

Şirketin kamu teşviklerinden yararlanması da bilanço dipnotlarında dikkat çeken bir başka unsur.

28 Aralık 2021 tarihli yatırım teşvik belgesi kapsamında şirkete SGK işveren hissesi desteği, faiz desteği, KDV istisnası, gümrük vergisi muafiyeti ve indirimli kurumlar vergisi imkanları sağlandı.

Rapora göre 30 Haziran 2026 itibarıyla bu teşvik belgesi kapsamında gerçekleştirilen yatırım tutarı yaklaşık 6,75 milyar TL’ye ulaştı.

Şirket yalnızca 2026’nın ilk yarısında yaklaşık 494 milyon TL vergi avantajı sağladı.

Çiftçi açısından asıl soru

Gübretaş Maden’in bilançosu şirketin mali açıdan güçlü, yüksek karlı ve nakit üreten bir yapıya ulaştığını ortaya koyuyor.

Ancak bu şirketin herhangi bir özel yatırımcıya değil, Gübretaş üzerinden çiftçi kuruluşu sistemine bağlı olması, bilanço rakamlarını farklı bir noktaya taşıyor.

Söğüt Altın Madeni 6 ayda 9,8 milyar TL satış yaparken 6,7 milyar TL net kar üretmiş durumda.

Kasada 12,6 milyar TL nakit bulunuyor.

Buna karşılık 2025 karından Gübretaş’a aktarılan temettü 2 milyar TL’de kaldı.

Bu nedenle bilanço yalnız “maden ne kadar kazandı?” sorusunu değil, daha önemli bir soruyu gündeme getiriyor:

Söğüt Altın Madeni’nde oluşan bu büyük ekonomik değer Gübretaş üzerinden çiftçiye nasıl yansıyor?

Gübretaş Maden’in önümüzdeki dönemde dağıtacağı temettüler, ana şirkete aktaracağı kaynaklar ve bu gelirlerin Gübretaş’ın gübre fiyatlama, yatırım ve finansman politikalarına nasıl yansıyacağı, çiftçi kuruluşu açısından yakından izlenmesi gereken başlıkların başında geliyor.

Sınırlı denetimden geçen konsolide bilanço, şirketin karlılığının arttığını ve banka borçlarının gerilediğini ortaya koyarken, dipnotlarda dikkat çeken bazı kalemler de bulunuyor.

Finansal tablolar TMS 29 kapsamında enflasyon etkisine göre düzeltilerek, 30 Haziran 2026 satın alma gücüyle sunuldu. Bu nedenle geçmiş dönem rakamları da karşılaştırılabilir şekilde yeniden ifade edildi.

6 aylık hasılat 4 milyar lirayı geçti

Tarım Kredi Hayvancılık ve bağlı ortaklıklarının 2026'nın ilk yarısındaki konsolide hasılatı 4 milyar 72,9 milyon TL oldu.

2025'in aynı döneminde bu rakam 3 milyar 351,3 milyon TL seviyesindeydi.

Satışların maliyeti ise 2,51 milyar TL'den 3,09 milyar TL'ye çıktı.

Grubun ticari faaliyetlerden brüt karı 840,4 milyon TL'den 1 milyar 199 milyon TL'ye, esas faaliyet karı da 619,6 milyon TL'den 1 milyar 38,8 milyon TL'ye yükseldi.

Dönem karı yüzde 157 arttı

Bilanço döneminde dikkat çeken en önemli gelişmelerden biri karlılıktaki artış oldu.

Tarım Kredi Hayvancılık Grubu, 2025'in ilk altı ayında 123,4 milyon TL dönem karı açıklarken bu rakam 2026'nın aynı döneminde 316 milyon 640 bin TL'ye çıktı.

Buna göre konsolide dönem karı yaklaşık yüzde 157 arttı. Bunun 265,6 milyon TL'si ana ortaklık paylarına, 51,1 milyon TL'si ise kontrol gücü olmayan paylara ait.

Kardaki artışta hayvanların güncel değerlemesi de etkili oldu

Tarım Kredi Hayvancılık'ın gelir tablosunda 2026'nın ilk yarısında 216 milyon TL “tarımsal faaliyetlerden gerçeğe uygun değer farkı” yer aldı. Bu kalem, şirketin elindeki canlı hayvanların dönem sonundaki güncel piyasa değerleri esas alınarak yeniden değerlenmesinden kaynaklanıyor.

Finansal tablo dipnotlarında, canlı varlıkların değerinin belirlenmesinde canlı hayvan fiyatları başta olmak üzere çeşitli varsayımların kullanıldığı, ortaya çıkan değer değişimlerinin ise gelir tablosuna yansıtıldığı belirtiliyor.

Buna göre hayvan fiyatlarındaki yükseliş ve canlı varlıkların değerindeki değişim, şirketin 2026'nın ilk yarısındaki karını yukarı yönlü etkiledi. Ancak söz konusu 216 milyon TL nakit olarak elde edilmiş bir satış geliri değil; muhasebe kayıtlarına yansıyan değer artışı niteliğinde. Nitekim nakit akış tablosunda bu tutar nakit dışı bir kalem olarak dönem karından düşülüyor.

Tarımkredi Yağ'dan 130 milyon TL'lik alacak

Bilançonun dipnotlarındaki en dikkat çekici kalemlerden biri ise grup şirketleri arasındaki alacaklarda ortaya çıktı.

Tarım Kredi Hayvancılık'ın 30 Haziran 2026 itibarıyla ilişkili taraflardan 155 milyon 508 bin TL “diğer alacağı” bulunuyor.

Bu tutarın tam 130 milyon TL'si Tarımkredi Yağ Sanayi Ticaret A.Ş.'den kaynaklanıyor.

Tarım Kredi Holding A.Ş.'den ise 25 milyon 508 bin TL diğer alacak bulunuyor.

31 Aralık 2025 bilançosunda ilişkili taraflardan bu nitelikte bir “diğer alacak” bulunmaması, söz konusu kalemin 2026'nın ilk yarısında ortaya çıktığını gösteriyor.

Ancak bilanço dipnotlarında Tarımkredi Yağ'dan olan 130 milyon TL'lik alacağın hangi işlemden kaynaklandığına ilişkin ayrıntılı açıklama bulunmuyor.

Marketçilik'e 6 ayda 2,1 milyar TL'lik satış

Tarım Kredi şirketleri arasındaki ticari işlemlerin büyüklüğü de dikkat çekiyor.

Tarım Kredi Hayvancılık'ın ilişkili taraflara yaptığı satışlar 2026'nın ilk altı ayında 2 milyar 342,9 milyon TL'ye ulaştı.

Bunun 2 milyar 166,3 milyon TL'si Tarım Kredi Pazarlama ve Marketçilik A.Ş.'ye yapılan satışlardan oluştu.

Aynı dönemde Hayvancılık'ın Marketçilik'ten yaptığı alımların tutarı da yaklaşık 1 milyar 499 milyon TL olarak kaydedildi.

30 Haziran itibarıyla Tarım Kredi Hayvancılık'ın Marketçilik'ten 408 milyon 966 bin TL ticari alacağı bulunuyor.

Bu rakamlar, Tarım Kredi Hayvancılık ile Marketçilik arasındaki ticaret hacminin milyarlarca liraya ulaştığını gösteriyor.

Banka borçları 427 milyon TL azaldı

Bilançonun olumlu taraflarından biri ise finansal borçlardaki gerileme.

31 Aralık 2025'te 1 milyar 772 milyon TL olan finansal borçlar, 30 Haziran 2026 itibarıyla 1 milyar 344,8 milyon TL'ye geriledi.

Altı ayda yaklaşık 427 milyon TL'lik azalma yaşandı.

Ancak borçların vade yapısı dikkat çekiyor. Toplam finansal borcun 1 milyar 321 milyon TL'si 3-12 ay içerisinde, yalnızca 23,5 milyon TL'si 1-5 yıl içerisinde ödenecek.

Kredi faizleri yüzde 53'e kadar çıkıyor

Borç miktarı azalmasına rağmen finansmanın maliyeti yüksek.

Rapora göre grubun kullandığı kredilerin faiz oranları yüzde 45 ile yüzde 53 arasında değişiyor. 2025 sonunda bu aralık yüzde 42-49 seviyesindeydi.

Bunun gelir tablosuna yansıması da oldukça yüksek.

2026'nın ilk altı ayında şirketin:

Faiz gideri 324,4 milyon TL, toplam finansman gideri ise 357,7 milyon TL olarak gerçekleşti.

Dikkat çekici olan, 357,7 milyon TL'lik finansman giderinin 316,6 milyon TL'lik dönem karından daha yüksek olması.

Enflasyon muhasebesinden 391 milyon TL'lik parasal kayıp

Gelir tablosundaki bir başka büyük rakam da enflasyon muhasebesinden kaynaklandı.

Grup 2026'nın ilk altı ayında 391 milyon 183 bin TL net parasal pozisyon kaybı açıkladı.

2025'in aynı dönemindeki parasal pozisyon kaybı 152,1 milyon TL seviyesindeydi.

Bu tutarın şirketin ticari faaliyetlerinden kaynaklanan klasik anlamda bir zarar değil, TMS 29 enflasyon muhasebesi kapsamında ortaya çıkan muhasebe etkisi olduğunu belirtmek gerekiyor.

Stoklarda 213 milyon TL'lik düşüş

Bilançoda dikkat çeken bir başka değişiklik stoklarda yaşandı.

31 Aralık 2025'te 636,4 milyon TL olan stoklar, 30 Haziran 2026'da 423,2 milyon TL'ye geriledi.

En büyük düşüş ilk madde ve malzemede görüldü. Bu kalem 354 milyon TL'den 191,4 milyon TL'ye inerken yarı mamuller 166,2 milyon TL'den 107,8 milyon TL'ye düştü.

Mamul stokları ise 100,2 milyon TL'den 107,5 milyon TL'ye yükseldi.

Canlı varlıkların değeri 1,13 milyar TL'ye geriledi

Tarım Kredi Hayvancılık Grubu'nun canlı varlıklarında da önemli değişim yaşandı.

31 Aralık 2025'te 8 bin 52 olan toplam canlı varlık sayısı, 30 Haziran 2026 itibarıyla 6 bin 976'ya geriledi.

Canlı varlıkların toplam bilanço değeri de 1 milyar 314,7 milyon TL'den 1 milyar 132,8 milyon TL'ye düştü.

Ancak canlı varlıkların kendi içerisindeki dağılımı önemli ölçüde değişti.

Kısa dönem canlı varlıkların değeri 172,2 milyon TL'den 451,6 milyon TL'ye yükselirken, uzun dönem canlı varlıkların değeri 1 milyar 142,5 milyon TL'den 681,3 milyon TL'ye geriledi.

Rapora göre damızlık ve besilik hayvanlar dönen varlık, gebe ve sağmal hayvanlar ise duran varlık olarak sınıflandırılıyor.

Dolayısıyla bilanço, hayvan varlığının yalnızca miktarında değil kompozisyonunda da önemli bir değişim yaşandığını gösteriyor.

Toplam varlık küçüldü, özkaynak büyüdü

30 Haziran itibarıyla grubun toplam varlıkları 4 milyar 919,7 milyon TL'den 4 milyar 576,1 milyon TL'ye geriledi.

Buna karşılık dönen varlıklar 1,84 milyar TL'den 2,03 milyar TL'ye yükselirken, duran varlıklar 3,08 milyar TL'den 2,54 milyar TL'ye düştü.

Özkaynaklar ise 2 milyar 344,9 milyon TL'den 2 milyar 614 milyon TL'ye çıktı. Aynı dönemde kısa vadeli yükümlülükler 2,11 milyar TL'den 1,61 milyar TL'ye, uzun vadeli yükümlülükler de 464,9 milyon TL'den 349,2 milyon TL'ye geriledi.

Bu açıdan bilanço, borçluluğun gerilediği ve özkaynak yapısının güçlendiği bir görünüm ortaya koyuyor.

Nakit akışı da güçlendi

Şirketin karının yalnızca muhasebe kalemlerinden ibaret olmadığını gösteren önemli göstergelerden biri işletme faaliyetlerinden sağlanan nakit akışı.

İşletme faaliyetlerinden nakit akışı 2025'in ilk altı ayında 289,4 milyon TL iken 2026'nın aynı döneminde 520,2 milyon TL'ye yükseldi.

Dönem sonundaki nakit ve nakit benzerleri de 52,7 milyon TL'den 85,95 milyon TL'ye çıktı.

Grup aynı altı aylık dönemde 1 milyar 785,8 milyon TL kredi geri ödemesi yaparken 1 milyar 584,5 milyon TL yeni borçlanmaya gitti ve 281,1 milyon TL nakit faiz ödemesi gerçekleştirdi.

Bilançoda olumlu göstergeler kadar cevap bekleyen kalemler de var

Tarım Kredi Hayvancılık'ın 2026'nın ilk yarısına ilişkin bilançosu bir bütün olarak değerlendirildiğinde, karlılığın ve faaliyetlerden sağlanan nakdin arttığı, finansal borçların ve yükümlülüklerin gerilediği, özkaynakların ise güçlendiği görülüyor.

Buna karşılık bilanço dipnotlarında açıklığa ihtiyaç duyan kalemler de bulunuyor.

Bunların başında Tarımkredi Yağ'dan olan 130 milyon TL'lik “diğer alacağın” hangi işlemden kaynaklandığı geliyor.

Ayrıca 316,6 milyon TL dönem karının yanında 216 milyon TL'lik canlı varlık değerleme gelirinin bulunması, kredi faizlerinin yüzde 53'e kadar yükselmesi ve 357,7 milyon TL'lik finansman gideri de şirketin finansal sonuçları değerlendirilirken birlikte okunması gereken başlıklar olarak öne çıkıyor.

Edinilen bilgilere göre, TİGEM Genel Müdürlüğü görevinin ardından Tarım ve Orman Bakanlığında müşavir olarak görev yapan Şanlı’nın memuriyet görevi 1 Haziran 2026 tarihi itibarıyla sona erdi.

Şanlı’nın kamu görevinden ayrılması, geçmişte hakkında yürütülen adli ve idari süreçler nedeniyle dikkat çekti.

2021 YILINDA GÖZALTINA ALINMIŞTI

İsmail Şanlı, 2021 yılında yürütülen FETÖ soruşturması kapsamında gözaltına alınmıştı. Savcılıkta ifadesi alınan Şanlı, daha sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Söz konusu soruşturmanın ardından Şanlı hakkında Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırma tedbiri de uygulanmıştı. Şanlı bir süre Bakanlıktaki görevinden uzak kalmıştı.

ADLİ SÜRECİN SONUCU KAMUOYUNA AÇIKLANMADI

Aradan geçen süreçte Şanlı hakkındaki adli takibatın hangi aşamada sonuçlandığına ilişkin kamuoyuna kapsamlı bir açıklama yapılmadı.

Bu nedenle Şanlı hakkındaki 2021 yılındaki soruşturma ile 1 Haziran 2026 tarihinde memuriyetten ayrılması arasında doğrudan bir bağlantı bulunduğuna ilişkin kamuoyuna açıklanmış bir bilgi bulunmuyor.

Ancak Bakanlık müşaviri kadrosunda bulunan Şanlı’nın memuriyetten ayrılması dikkat çekti.

1 HAZİRAN 2026 İTİBARIYLA MEMURİYETİ SONA ERDİ

Şanlı’nın kamu görevinden ayrılış tarihinin 1 Haziran 2026 olduğu öğrenildi. Şanlı’nın kendi isteğiyle istifa ederek ayrıldığı kaydediliyor.

Şanlı'nın Genel Müdürlüğü döneminde Genç Çiftçi Projesi Yolsuzluğu İddiamarı Gündeme Gelmişti!

2016-2018 yıllarında uygulanan Genç Çiftçi Projesi'nin en önemli ayaklarından birini hayvancılık hibeleri oluşturmuştu. Yıllık yaklaşık 500 milyon liralık hibe desteğinin yüzde 70'e yakını hayvancılık başvurularına ayrılırken, hak sahiplerine 30 bin liralık hibe kapsamında küçükbaş ve büyükbaş hayvan dağıtılmıştı.

Hak sahiplerine ilişkin planlama ve organizasyon Tarım Reformu Genel Müdürlüğü tarafından yürütülürken, proje kapsamında dağıtılacak hayvanların tedarikinde TİGEM görev almıştı.

2018'DE HAYVAN TEDARİKİ TARTIŞMA KONUSU OLMUŞTU

İsmail Şanlı'nın TİGEM Genel Müdürü olduğu 2018 yılında, Genç Çiftçi Projesi kapsamında gerçekleştirilen hayvan tedariki kamuoyunda tartışmalara neden olmuştu.

Milli Gazete ve Tarımdan Haber'in o dönemde gündeme getirdiği bilgilere göre, hayvan temini için gerçekleştirilen ihale iptal edilmiş; hayvanların daha sonra doğrudan alım yöntemiyle belirli firmalardan ve ihalede oluşan fiyatların üzerinde temin edildiği gündeme gelmişti.

BAKAN FAKIBABA'NIN İHALE TALİMATI DA GÜNDEME GELMİŞTİ

Söz konusu süreçte dönemin Tarım ve Orman Bakanı Ahmet Eşref Fakıbaba'nın hayvan tedarikinin herhangi bir şaibeye yol açmaması için ihale yöntemiyle gerçekleştirilmesini istediği de kamuoyuna yansımıştı.

Buna karşın Şanlı'nın Genel Müdürlüğü döneminde hayvanların doğrudan alım yöntemiyle temin edilmesi ve alım fiyatlarının daha önceki ihalede oluşan fiyatların üzerinde olması tartışmaların odağında yer almıştı.

2026/27 sezonunda Türkiye'nin pamuk üretiminin 495 bin tona kadar gerilemesi beklenirken, pamuk ithalatının 1,1 milyon tona çıkacağı tahmin ediliyor.

Başka bir ifadeyle Türkiye, önümüzdeki sezonda kendi tarlalarında üretmesi beklenen pamuk miktarının iki katından fazlasını yurt dışından ithal edebilir.

Ancak sorun yalnızca pamuk tarlalarında yaşanmıyor. Yeni veriler, Türkiye'nin önemli ihracat sektörlerinden tekstilde yaşanan sıkıntının hazır giyimden pamuklu kumaşa doğru genişlediğine de işaret ediyor.

Pamukta tarladan fabrikaya dikkat çeken tablo

ABD Tarım Bakanlığı'nın (USDA) Türkiye pamuk sektörüne ilişkin 2026/27 sezonu Eylül güncellemesini değerlendiren Tarım Politikaları Uzmanı Ergin Kahveci, Mart ayında yapılan tahminlerle Eylül verileri arasında önemli değişiklikler bulunduğuna dikkat çekti.

Kahveci'ye göre ortaya çıkan tablo, yalnızca tarımsal üretimdeki gerilemeyi değil, tarladan ipliğe, kumaştan hazır giyime kadar uzanan üretim zincirindeki yapısal sorunları da gösteriyor.

Mart ayında Türkiye'nin pamuk üretiminin 525 bin ton olacağı tahmin edilirken, Eylül güncellemesinde beklenti 495 bin tona düşürüldü.

Daha çarpıcı değişimlerden biri ise ekim alanlarında yaşandı.

Mart ayında 310 bin hektar olarak tahmin edilen pamuk ekim alanı, Eylül güncellemesinde 275 bin hektara çekildi.

Çiftçi neden pamuktan uzaklaşıyor?

Kahveci, ekim alanlarındaki gerilemenin arkasında pamuk üreticisinin ekonomik koşullarının bulunduğunu belirtti.

Yüksek girdi maliyetleri karşısında yaklaşık 86 TL/kg düzeyindeki yerel pamuk fiyatlarının üretici açısından yeterli bir karlılık oluşturmadığını ifade eden Kahveci, desteklerin de çiftçinin üretim kararını değiştirecek seviyede olmadığı değerlendirmesinde bulundu.

Bunun sonucunda üreticinin pamuktan uzaklaştığını, özellikle ikinci ürün ekimlerinin yapılmadığını kaydetti.

Ortaya çıkan rakamlar da bu geri çekilmeyi ortaya koyuyor:

Mart tahmini: 310 bin hektar

Eylül tahmini: 275 bin hektar

Buna göre yalnızca iki tahmin arasında pamuk ekim alanı beklentisi 35 bin hektar aşağı çekilmiş durumda.

Üretim azalıyor, ithalat yükseliyor

Pamuktaki asıl dikkat çekici tablo ise üretim ve ithalat rakamları yan yana getirildiğinde ortaya çıkıyor.

Mart ayında Türkiye'nin 2026/27 sezonunda 980 bin ton pamuk ithal edeceği tahmin edilirken, Eylül güncellemesinde ithalat beklentisi 1,1 milyon tona yükseltildi.

Aynı dönemde üretim beklentisinin 525 bin tondan 495 bin tona düşürülmesi, tekstil sanayisinin ihtiyaç duyduğu hammaddede dış kaynakların ağırlığının daha da artacağına işaret ediyor.

495 bin ton üretim, 1,1 milyon ton ithalat

Böylece Türkiye'nin ithal edeceği pamuk miktarının, kendi üreteceği pamuğun 2 katından fazla olması bekleniyor.

Türkiye'nin pamuk ithalatında ise dikkat çekici bir ülke öne çıkıyor: Brezilya.

Kahveci'nin aktardığı verilere göre Brezilya, bol ve rekabetçi fiyatlı pamuk arzıyla Türkiye pazarında yüzde 43 paya ulaşarak ilk sıraya yerleşti.

ABD ise yüzde 25'lik payla ikinci sırada bulunuyor.

Tekstil sanayisi ithal pamukla üretimini sürdürüyor

Pamukta ortaya çıkan tabloyu önemli kılan noktalardan biri, ürünün yalnızca tarımsal bir emtia olmaması.

Tarlada üretilen pamuk; çırçırdan ipliğe, dokumadan kumaşa ve hazır giyime kadar Türkiye'nin en köklü sanayi ve ihracat zincirlerinden birinin hammaddesini oluşturuyor.

Bu nedenle pamuk üretimindeki gerileme yalnızca çiftçinin ne ekip ekmediğiyle sınırlı kalmıyor. Yerli hammaddenin azalması, tekstil sanayisinin ithal pamuğa duyduğu ihtiyacın artması anlamına geliyor.

USDA'nın Eylül güncellemesinde pamuk tüketim beklentisinin yukarı yönlü revize edilmesi de bu açıdan dikkat çekiyor.

Mart ayında 1,45 milyon ton olarak öngörülen tüketim, Eylül ayında 1,50 milyon tona yükseltildi.

İran'daki gelişmeler Türkiye tekstiline geçici nefes aldırdı

Kahveci, tüketimdeki artışın önemli nedenlerinden birinin ilkbaharda İran'da yaşanan çatışmaların oluşturduğu lojistik ve enerji sorunları olduğunu belirtti.

Uzak Doğu'daki tedarik risklerinin ardından bazı Avrupalı markaların teslimat güvencesi amacıyla siparişlerini kısa süreli olarak Türkiye'ye yönlendirdiğini kaydeden Kahveci, bu gelişmenin iplik fabrikalarının stoklarının azalmasına katkı sağladığını ifade etti.

Ancak Kahveci'ye göre bu hareketlilik kalıcı hale gelmedi.

Türk lirasının değer seviyesi başta olmak üzere makroekonomik koşullar, Türkiye tekstil sektörünün uluslararası rekabet gücü üzerindeki baskısını sürdürüyor.

Sorun hazır giyimden kumaşa doğru genişliyor

Türkiye tekstil sektöründeki bir başka önemli gösterge ise pamuklu kumaş ihracatında ortaya çıktı.

Kahveci, daha önce hazır giyim siparişlerinde yaşanan kaybın doğrudan kumaş ihracatıyla kısmen telafi edildiğine dikkat çekerken, Eylül verilerinin bu alanda da bozulmaya işaret ettiğini belirtti.

2026'nın ilk yarısında Türkiye'nin pamuklu kumaş ihracatı geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 12 azalarak 186 milyon metrekareye geriledi.

Kahveci, Türkiye'nin İtalya ve İspanya gibi önemli pazarlara yaptığı satışlarda da zorlandığına dikkat çekti.

Bu veri, pamukta yaşanan sorunun artık yalnızca “çiftçi pamuk ekmiyor” başlığıyla açıklanamayacağını ortaya koyuyor.

Bir tarafta yerli hammadde üretimi azalırken diğer tarafta bu hammaddeyi işleyen sanayinin dış pazarlardaki rekabet gücü de baskı altında bulunuyor.

Pamuk ihracatında da yüzde 15 düşüş

Üretimdeki gerileme pamuk ihracat beklentilerine de yansıdı.

Kahveci'nin değerlendirmesine göre pamuk ihracatının önceki pazarlama yılına kıyasla yüzde 15 azalarak 200 bin tona gerilemesi bekleniyor.

Böylece pamukta aynı anda üç farklı gösterge dikkat çekiyor:

Yerli üretim azalıyor.

İthalat artıyor.

İhracat geriliyor.

Olumlu gelişme sürdürülebilir pamukta

Sektördeki olumsuz göstergelere karşın sürdürülebilir ve izlenebilir pamuk üretiminde ise yukarı yönlü bir hareket bulunuyor.

Avrupa ve ABD'li markaların izlenebilirlik taleplerinin etkisiyle gelişen Better Cotton kapsamındaki üretim beklentisi, Mart ayındaki 169 bin 500 ton seviyesinden 183 bin tona yükseltildi.

Kahveci, İyi Pamuk Uygulamaları Derneği (İPUD) öncülüğünde yürütülen bu üretimin sektör açısından olumlu göstergelerden biri olduğunu belirtti.

Kahveci: Tarım ve sanayi ayağında yapısal kriz derinleşiyor

USDA'nın Eylül verilerini bir bütün olarak değerlendiren Tarım Politikaları Uzmanı Ergin Kahveci'ye göre, ortaya çıkan tablo pamuk çiftçisi ile tekstil sanayisinin sorunlarının birbirinden bağımsız değerlendirilemeyeceğini gösteriyor.

Kahveci, Türkiye tekstilinin Uzak Doğu'daki gelişmeler sayesinde dönemsel olarak nefes aldığını ancak temel sorunun devam ettiğini belirterek şu değerlendirmede bulundu:

“Türkiye tekstili, Uzak Doğu'daki krizler sayesinde dönemsel nefes alsa da tarımda pamuk çiftçisini kaybettiğimiz, sanayide ise artık sadece konfeksiyon siparişlerini değil, kumaş ihraç etme kabiliyetimizi de yitirmeye başladığımız bir eylül tablosuyla karşı karşıyayız.”

Ortaya çıkan rakamlar, Türkiye açısından pamuktaki tartışmanın artık yalnızca bir tarım ürünü veya çiftçi gelirleri tartışması olmadığını gösteriyor.

Tarladaki pamuk üretiminin gerilemesi ile tekstil sanayisinin rekabet kaybı aynı üretim zincirinin iki farklı ucundaki sorun olarak öne çıkıyor.

Panelde konuşan Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi ve Klinik Beslenme Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Kürşat Gündoğan ile İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Gıda Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Şebnem Harsa, pancar şekeri ile nişasta bazlı şekerlerin yapısal ve metabolik farklılıklarını anlattı.

Gündoğan: Karbonhidratın hangi kaynaktan alındığı önemli

Prof. Dr. Kürşat Gündoğan, insan beslenmesinde karbonhidratların temel enerji kaynaklarından biri olduğuna dikkat çekerek, tartışılması gereken asıl konunun karbonhidratın hangi kaynaklardan ve hangi formda alındığı olduğunu söyledi.

Sağlıklı beslenmede günlük enerjinin önemli bölümünün karbonhidratlardan karşılandığını belirten Gündoğan, beynin ve vücuttaki hücrelerin enerji ihtiyacında karbonhidratların önemli rol oynadığını ifade etti.

Gündoğan, “Karbonhidratın nasıl alındığı, hangi gıdalardan alındığı çok önemli” değerlendirmesinde bulundu.

“1970’lerden sonra fruktoz ağırlıklı beslenme arttı”

Nişasta bazlı şekerlerin 1970’lerden itibaren gıda sisteminde daha fazla yer almaya başladığını belirten Gündoğan, bunun şeker tüketiminin yapısında da önemli bir değişime yol açtığını söyledi.

Gündoğan, pancar şekerinin sakkaroz yapısına dikkat çekerek, glikoz ve fruktozun bağlı bulunduğu bu şeker türü ile serbest fruktoz içeriği yüksek şekerlerin metabolik süreçlerinin aynı şekilde değerlendirilmemesi gerektiğini dile getirdi.

Gündoğan, pancar şekerinin kontrollü tüketim çerçevesinde güvenle kullanılabileceğini ifade etti.

Fruktoz için bağırsak ve karaciğer uyarısı

Prof. Dr. Gündoğan’ın üzerinde durduğu başlıklardan biri de yüksek fruktoz tüketiminin vücutta izlediği metabolik yol oldu.

Gündoğan, fruktozun etkilerinin bağırsaklardan başladığını belirterek yüksek tüketimin bağırsak mikrobiyotası üzerinde olumsuz etkiler oluşturabileceğini, bunun da obeziteyle ilişkili süreçleri etkileyebileceğini söyledi.

Fruktozun emiliminden sonra önemli adreslerden birinin karaciğer olduğunu kaydeden Gündoğan, glikozdan farklı metabolize edilen fruktozun aşırı tüketiminin karaciğer yağlanmasıyla ilişkilendirildiğini belirtti.

Gündoğan ayrıca, bilimsel çalışmalarda yüksek fruktoz tüketimi ve metabolik bozuklukların bazı kanser türleriyle ilişkisini inceleyen çok sayıda araştırma bulunduğunu dile getirdi.

Harsa: Pancar şekerini basit şeker olarak görmüyorum

Panelde konuşan İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Gıda Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Şebnem Harsa ise şekerin dünya ekonomisini yönlendiren önemli gıda emtialarından biri olduğunu belirtti.

Karbonhidratların beslenmedeki önemine dikkat çeken Harsa, pancar şekerinin yapısının nişasta bazlı şekerlerden ayrılması gerektiğini söyledi.

Harsa, “Pancar şekerini basit bir şeker olarak görmüyorum. Birleşik yapıda. Güvenli tarafta kalıyor” değerlendirmesinde bulundu.

NBŞ’de fruktoz ve glikoz serbest halde bulunuyor

Prof. Dr. Harsa, nişasta bazlı şekerlerin özellikle mısır üretiminin yüksek olduğu ABD’de yaygınlaştığını belirterek NBŞ'nin yapısına ilişkin önemli bir ayrım yaptı.

Nişasta bazlı şekerlerde farklı oranlarda fruktoz ve glikoz bulunduğunu kaydeden Harsa, bu şekerlerin sakkarozdan farklı olarak birbirine kimyasal bağla bağlı olmadığını söyledi.

Harsa, NBŞ’de yaygın olarak yüzde 42 veya yüzde 55 düzeyinde fruktoz içeren formların bulunduğunu, kalan kısmın ise ağırlıklı olarak glikozdan oluştuğunu belirtti.

Bu yapının metabolik açıdan önem taşıdığını vurgulayan Harsa, serbest fruktozun metabolizmasında karaciğerin merkezi rolüne dikkat çekerek aşırı tüketimin karaciğer yağlanması ve insülin direnci açısından değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

“Yüksek yoğunluklu tatlandırıcılara şeker dememek gerekir”

Prof. Dr. Şebnem Harsa, panelde yüksek yoğunluklu tatlandırıcılarla ilgili de terminolojik bir ayrım yapılması gerektiğini söyledi.

Harsa, “Yüksek yoğunluklu tatlandırıcılara şeker dememek gerekir. Bunlar aslında tatlandırıcıdır” değerlendirmesinde bulundu.

PANFEST’te yapılan değerlendirmeler, tüketici açısından yalnızca “ne kadar şeker tüketildiği” sorusunun değil, tüketilen ürünün hangi şeker veya tatlandırıcı türünü içerdiğinin de önem taşıdığını gündeme getirdi.

Panelde özellikle pancar şekeri, nişasta bazlı şekerler ve yüksek yoğunluklu tatlandırıcıların aynı başlık altında değerlendirilmemesi gerektiği vurgulanırken, gıda ürünlerinde kullanılan tatlandırıcıların niteliği ve tüketicinin bu konuda doğru bilgilendirilmesi de tartışmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası, veteriner hekimlerin fiili hizmet süresi zammından yararlandırılması yönündeki talebin reddedilmesi üzerine Tarım ve Orman Bakanlığı'na karşı dava açıldığını açıkladı.

Sendika, veteriner hekimlerin sahada biyolojik, fiziksel, kimyasal ve psikososyal risklerle çalışmasına rağmen fiili hizmet süresi zammından yararlandırılmamasının hukuka uygun olmadığını savunuyor.

“VETERİNER HEKİMLER SAĞLIK HİZMETLERİ SINIFINDA”

Davanın önemli dayanaklarından birini veteriner hekimlerin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'ndaki statüsü oluşturuyor.

Sendika, Kanunun 36'ncı maddesinde veteriner hekimlerin Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı içerisinde sayıldığına dikkat çekti.

Veteriner hekimlerin görevlerinin yalnızca hayvan sağlığıyla sınırlı olmadığını vurgulayan Hürriyetçi Tarım Orman Sen; halk sağlığının korunması, zoonotik hastalıklarla mücadele, güvenilir gıda, çevre sağlığı ve salgınların önlenmesi gibi doğrudan insan sağlığını ilgilendiren alanlarda da görev yaptıklarını belirtti.

“İNSAN SAĞLIĞINI KORUMAK SADECE HASTANEDE OLMAZ”

Dava dilekçesinde veteriner hekimlerin halk sağlığındaki rolünün “Tek Sağlık-One Health” yaklaşımı üzerinden de ele alındığı bildirildi.

İnsan, hayvan ve çevre sağlığının birbirinden ayrı düşünülemeyeceğini savunan sendika, veteriner hekimlerin zoonotik hastalıklarla mücadeleden güvenli gıda arzına kadar birçok alanda koruyucu sağlık hizmetinin önemli aktörlerinden olduğunu kaydetti.

Dilekçede bu yaklaşım şöyle ifade edildi: “İnsan sağlığının korunması yalnızca hastanelerde değil, salgının başladığı ilk noktada, hayvan popülasyonlarında, gıda üretim zincirinde ve çevrede başlamaktadır.”

ŞAP, KUDUZ, BRUSELLOZ VE KUŞ GRİBİYLE MÜCADELE EDİYORLAR

Sendika açıklamasında veteriner hekimlerin çalışma şartları ve karşı karşıya kaldıkları mesleki risklere de dikkat çekildi.

Veteriner hekimlerin şap, kuduz, bruselloz, tüberküloz, kuş gribi ve diğer zoonotik hastalıklarla mücadele; aşılama ve sürveyans çalışmaları; kesimhane ve gıda işletmelerinin denetimi; ithalat ve ihracatta veteriner sağlık kontrolleri ile hayvan hareketlerinin denetlenmesi gibi görevleri yürüttüğü belirtildi.

Bu çalışmalar sırasında veteriner hekimlerin hastalık etkenleri ve enfekte hayvanlarla temas edebildiği, biyolojik numune aldığı ve salgın bölgelerinde görev yaptığı vurgulandı.

Hayvan saldırıları, tekme ve boynuz darbeleri, ezilme, kesici-delici alet yaralanmaları, kimyasal maddelere maruz kalma, ağır arazi ve iklim koşulları ile gece ve acil saha görevleri de mesleğin diğer riskleri arasında gösterildi.

SENDİKADAN 5434 VE 5510 SAYILI KANUN VURGUSU

Hürriyetçi Tarım Orman Sen, veteriner hekimlerin sosyal güvenlik hakları açısından 5434 ve 5510 sayılı kanunlara da dikkat çekti.

Sendika, 5434 sayılı Kanun döneminde tanınan hakların 5510 sayılı Kanun sonrasında karşılık bulmamasını kabul edilemez olarak değerlendirirken, davanın hukuki dayanakları arasında 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun fiili hizmet süresi zammını düzenleyen 40'ıncı maddesini gösterdi.

Sendika, veteriner hekimlerin yürüttükleri görev ve maruz kaldıkları riskler nedeniyle bu düzenleme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor.

“BU SADECE BİR ÖDEME DAVASI DEĞİL”

Sendika, açılan davanın yalnızca mali bir hak talebi olarak görülmemesi gerektiğini de vurguladı.

Veteriner hekimlerin sağlık mesleği içerisindeki hukuki konumlarının, insan sağlığının korunmasına sağladıkları katkının ve çalışma koşullarındaki risklerin sosyal güvenlik mevzuatında karşılık bulması gerektiğini belirtti.

Açıklamada Anayasa'nın sosyal hukuk devleti ve eşitlik ilkelerine de atıfta bulunularak, aynı sağlık hizmetleri sınıfında bulunan ve koruyucu sağlık hizmeti veren veteriner hekimlerin benzer risklere maruz kalan diğer sağlık meslek mensuplarından farklı değerlendirilmesinin adil olmadığı savunuldu.

“HAKKIMIZI HUKUK ÖNÜNDE ARAYACAĞIZ”

Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası Genel Başkanı Muzaffer Genç, veteriner hekimlerin fiili hizmet süresi zammından yararlanması amacıyla başlatılan hukuki sürecin takipçisi olacaklarını belirtti.

Genç, davanın yalnızca geçmişte veya bugün yapılacak bir ödeme meselesi olmadığını belirterek şu mesajı verdi:

“Veteriner hekimler sağlık hizmeti veriyor. Sahada insan sağlığını koruyor. Şimdi bu gerçeğin hukuk önünde de karşılık bulması için mücadele ediyoruz.”

Açılan davayla birlikte veteriner hekimlerin fiili hizmet süresi zammından yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin tartışma yargının önüne taşınmış oldu.

Çelik, her iki süreç için de çiftçilerin başvuru tarihlerini son güne bırakmamaları gerektiği konusuna dikkat çekerek “2027 üretim yılı Çiftçi Kayıt Sistemi (ÇKS) başvuruları 1 Eylül 2026 tarihinde başladı. Başvurular 31 Aralık 2026 tarihi mesai bitiminde sona erecek.

Diğer taraftan 2026 yılı 1. Dönem büyükbaş ve kuzu oğlak destekleme başvuruları da 1 Eylül tarihinde başlarken bu desteklerin de son başvuru tarihi 1 Aralık 2026 olarak belirlendi. Dolayısıyla çiftçilerimizin ve hayvan yetiştiricilerimizin başvurularını zamanında yapmaları önem arz etmektedir.” dedi.

ÇKS başvurularının arazilerinin bulunduğu yerdeki il/ilçe tarım müdürlükleri, yetki devri yapılan illerde ise Ziraat Odaları aracılığıyla veya e-Devlet kapısı üzerinden yapılabileceğini kaydeden Çelik, ilk kez ÇKS’ye kayıt yaptıracak veya arazi bilgilerinde değişiklik bulunan çiftçilerin ise başvurularını il/ilçe tarım müdürlüklerine, yetki devri yapılan illerde ise Ziraat Odalarına yapmaları gerektiğini ayrıca hayvancılık destekleri için de başvuruların üyesi olunan tarımsal örgütler üzerinden yapılacağını ancak tarımsal örgüt olmayan illerde bireysel başvuruların İl/İlçe Tarım Müdürlüklerine yapılacağını söyledi.

Öte yandan, Genel Başkan Çelik, ÇKS ve hayvancılık desteklerine yapılacak başvuruların çiftçilere büyük faydalar sağladığını bu nedenle yaşanabilecek yoğunluk ve olumsuz şartlar nedeniyle başvuruların son güne bırakılmaması gerektiğini ifade ederek üretime değer katan tüm çiftçi ve yetiştiricilere hayırlı ve bereketli olması temennilerinde bulundu.

5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile İşlenmeyen Tarım Arazilerinin Tarımsal Amaçlı Kiraya Verilmesine İlişkin Yönetmelik kapsamında Arazi Tespit Komisyonu tarafından çalışma yapıldı.

İLK YIL VE İKİ YIL ÜST ÜSTE İŞLENMEYEN ARAZİLER BELİRLENDİ

Yapılan çalışma sonucunda ilk yıl işlenmeyen ve üst üste iki yıl işlenmediği tespit edilen tarım arazilerine ilişkin liste hazırlandı.

Bilecik İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün 2 Eylül 2026 tarihli duyurusuna göre söz konusu liste, 1 Eylül 2026 tarihinden itibaren 5 gün süreyle ilan edildi.

İTİRAZ İÇİN SADECE 5 GÜN SÜRE VAR

Listede arazisi bulunan vatandaşların ilan süresini kaçırmaması gerekiyor.

İl Müdürlüğü, listelere yapılacak itirazların ilan süresi içerisinde yazılı olarak İl veya İlçe Tarım ve Orman Müdürlüklerine yapılması gerektiğini bildirdi.

Buna göre arazisinin işlenmeyen tarım arazileri listesine hatalı şekilde dahil edildiğini düşünen arazi sahiplerinin, 5 günlük ilan ve itiraz süresi içerisinde ilgili müdürlüğe başvurması gerekiyor.

İŞLENMEYEN TARIM ARAZİLERİ NEDEN ÖNEMLİ?

Yayımlanan duyurunun dayanağını, İşlenmeyen Tarım Arazilerinin Tarımsal Amaçlı Kiraya Verilmesine İlişkin Yönetmelik oluşturuyor.

Bu nedenle açıklanan liste sıradan bir arazi tespit listesi niteliğinde değil. İşlenmeyen tarım arazilerinin tarımsal üretime kazandırılmasına yönelik kiralama sürecinin bir parçasını oluşturuyor.

Arazi sahiplerinin bu nedenle ilan edilen listeleri kontrol etmeleri ve bir yanlışlık bulunduğunu düşünmeleri halinde itiraz süresini kaçırmamaları önem taşıyor.

BİLECİK TARIM İL MÜDÜRLÜĞÜNDEN ARAZİ SAHİPLERİNE DUYURU

Bilecik İl Tarım ve Orman Müdürlüğü açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Arazi Tespit Komisyonu tarafından hazırlanan ilk yıl ve üst üste iki yıl işlenmeyen tarım arazilerine ait liste 01/09/2026 tarihinden itibaren 5 gün süre ile ilan edilmiştir. İlan süresi içerisinde listelere yapılacak itirazların yazılı olarak İl ve İlçe Müdürlüklerine yapılması gerekmektedir.”

Bilecik İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından yapılan duyuruya göre, 2026 yılı 1. dönem Büyükbaş (Buzağı/Malak) ve Küçükbaş (Kuzu/Oğlak) Hayvancılık Desteklemeleri için başvurular 1 Eylül 2026 tarihinde başladı.

Başvurular 1 Aralık 2026 mesai bitiminde sona erecek.

Yetiştiricilerin desteklerden yararlanabilmeleri için belirlenen süre içerisinde ilgili kurumlara başvurmaları gerekiyor.

Buzağı ve malak desteğine başvuru nasıl yapılacak?

2026 yılı 1. ve 2. dönem buzağı ve malak desteklemelerinde başvurunun yapılacağı yer, yetiştiricinin bir üretici örgütüne üye olup olmamasına göre değişiyor.

Yetiştirici veya üretici örgütüne üye olmayanlar, il ve ilçe Tarım ve Orman müdürlüklerine bireysel olarak dilekçeyle başvuracak.

Yetiştirici veya üretici örgütüne üye olanların başvuruları ise üyesi oldukları örgütler aracılığıyla il ve ilçe müdürlüklerine yapılacak.

İlk dönemde başvuranların yeniden başvurmasına gerek yok

Büyükbaş hayvancılık desteğinde yetiştiriciler açısından önemli bir kolaylık da bulunuyor.

Birinci dönemde başvurusunu yapan yetiştirici, ikinci dönem için de başvurmuş sayılacak.

İlk dönemde başvuru yaptığı halde eksiklikleri nedeniyle destekten yararlanamayan yetiştiriciler ise eksikliklerini ikinci dönemde tamamlamaları halinde destek almaya hak kazanabilecek.

Buzağı ve malak desteği için 1. dönem başvuru süresi: 1 Eylül 2026 – 1 Aralık 2026 mesai bitimi.

Kuzu ve oğlak desteğine nereye başvurulacak?

Küçükbaş hayvancılık desteklerinde ise farklı bir başvuru sistemi uygulanıyor.

Kuzu ve oğlak desteğinden yararlanmak isteyen yetiştiricilerin başvurularını üyesi oldukları Damızlık Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliğine dilekçeyle yapmaları gerekiyor.

Küçükbaş desteğinde de ilk dönemde başvuran yetiştiricilere sonraki dönemler için kolaylık sağlanıyor.

İlk başvuru ikinci ve üçüncü dönem için de geçerli olacak

Birinci dönemde kuzu ve oğlak desteğine başvuran yetiştiriciler, ikinci ve üçüncü dönemlerde de başvuru yapmış sayılacak.

İlk dönemde başvuru yapamayan yetiştiriciler ise ikinci veya üçüncü dönemde başvurabilecek.

Başvurusunu ilk dönemde yaptığı halde eksikleri nedeniyle destekten yararlanamayan yetiştiriciler de ikinci veya üçüncü dönemde eksikliklerini tamamlamaları halinde destekten yararlanabilecek.

Kuzu ve oğlak desteği için birinci dönem başvuruları da 1 Aralık 2026 tarihinde sona erecek.

Hayvancılık desteklerinde 1 Aralık tarihine dikkat!

Buna göre 2026 yılı 1. dönem destekleme takvimi kapsamında; Buzağı ve malak yetiştiricileri ile kuzu ve oğlak yetiştiricilerinin 1 Aralık 2026 tarihini kaçırmaması gerekiyor.

Bilecik İl Tarım ve Orman Müdürlüğü, desteklemeler hakkında ayrıntılı bilgi almak isteyen yetiştiricilerin Bilecik merkezde Hayvan Sağlığı, Yetiştiriciliği ve Su Ürünleri Şube Müdürlüğüne, ilçelerde ise Tarım ve Orman İlçe Müdürlüklerine başvurabileceklerini bildirdi.

Yumaklı'nın verdiği bilgilere göre TMO, hasat sezonunun başlangıcından bugüne kadar 12,1 milyon ton hububat alımı gerçekleştirdi. Alımı yapılan ürünler karşılığında çiftçilere yapılan ödeme ise 170 milyar TL'ye ulaştı.

Bakan Yumaklı, söz konusu rakamların hem hububat alım miktarı hem de ürün bedeli ödemeleri açısından yeni bir rekor olduğunu belirtti.

Buğday hasadının yüzde 98,8'i tamamlandı

Türkiye genelinde hububat hasadında da sona yaklaşıldı.

Bakan Yumaklı'nın açıkladığı verilere göre hasat gerçekleşme oranı buğdayda yüzde 98,8'e, arpada ise yüzde 99,2'ye ulaştı.

Yumaklı, stratejik ürünlerin başında gelen hububatta bu yılki hasat sezonunun bol ve bereketli geçtiğini belirterek, üretimdeki tablonun Türkiye'nin gıda arz güvenliği açısından önem taşıdığını ifade etti.

TMO 769 merkezde ürün alıyor

TMO'nun hububat alım organizasyonu ülke genelinde 769 alım merkezinde devam ediyor.

Yumaklı, kurumun sahada güçlü bir alım organizasyonu yürüttüğünü belirterek, hasat sezonunun başından itibaren gerçekleştirilen 12,1 milyon tonluk alımın yeni bir rekor olduğunu kaydetti.

Üreticilere yapılan 170 milyar TL'lik ödemenin de bugüne kadarki en yüksek ürün ödemesi olduğunu bildirdi.

Ürün bedelleri 21'inci günden itibaren ödeniyor

Bakan Yumaklı, hasat sezonu başında çiftçilere verilen ödeme taahhüdünün yerine getirildiğini belirterek, ürün bedellerinin 21'inci günden itibaren üreticilerin hesaplarına yatırıldığını söyledi.

Yumaklı, TMO'nun üreticinin ürününü almaya devam edeceğini vurgulayarak şöyle konuştu:

“Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da üreticilerimizin yanında olmaya, TMO'ya gelen bütün ürünleri almaya devam edeceğiz.”

Fidan, Çavuşçugöl Mahallesi'nde 15 gün öncesine kadar ahırlarında Şap vakası olmadığını, ancak son iki haftadır hastalıkla boğuştuklarını dile getirdi. Bu durum, salgının coğrafi yayılımının devam ettiği ve bazı bölgelerde yeni vakaların ortaya çıktığı endişesini güçlendirdi.

Süt Verimi Yarıya İndi, Hayvanlar Kesime Gitti

Genç üretici Fidan, Şap hastalığının işletmelerine verdiği doğrudan zararı şu ifadelerle aktardı: "Süt verimimiz yarı yarıya düştü. Gebe hayvanlarımız maalesef buzağılarını attı. Hastalık nedeniyle besilik hayvanlarımızı henüz kesimliğe gelmeden, zorunlu olarak kestirmek zorunda kaldık."

Talha Emin Fidan, bütün bu kayıplar karşısında Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan tek bir beklentileri olduğunu belirtti: "Bu hastalığa kesin bir çözüm bulunsun. Bir daha böyle bir durumla karşılaşmak istemiyoruz."

Konya'dan gelen bu üzücü tablo, Bakanlığın uyguladığı yoğun aşılama ve karantina süreçlerine rağmen, virüsün bazı yerleşim yerlerinde yeni görülmeye devam ettiğini ve hastalığın, üreticiye çok yüksek bir finansal bedel ödettiğini bir kez daha gözler önüne serdi.

ÇİFTÇİ ZİRAAT BANKASI'NDAN UZAKLAŞTIRILMAK İSTENİYOR!

Umutlu, hazine destekli tarımsal kredilerde faiz oranlarında artışa gidilmesinin çiftçiyi Ziraat Bankası’ndan uzaklaştırarak, özel bankaların kucağına iteceğinin altını çizdi. Özellikle hazine destekli traktör kredilerinin çiftçinin traktör ihtiyacından ziyade ucuz finansmana ulaşmada bir araç olarak kullanıldığını bildiren Umutlu, “Çiftçi yaşamsal döngüsünü ucuz finansman kaynakları ile sağlayabiliyor. Traktör kredileri de bunun başında geliyordu. Burada şartların zorlaştırılmasını ben çiftçinin bile isteyerek özel bankaların kucağına itilmesi olarak okuyorum” dedi.

FAİZ KARARI TARIMSAL SERMAYE TRANSFERİNİN İLK ADIMI!

Bu kararı aynı zamanda tarımsal sermaye transferinin de ilk adımı olarak gördüğünü ifade eden Umutlu, faiz kararının çiftçinin ihtiyacının üstünde traktör alımının önüne geçileceği şeklinde bir değerlendirmenin ise çok yüzeysel bir bakış olduğunun altını çizdi.

Traktör piyasasında bir şişkinlik olduğunu, bunu bir sektör temsilcisi olarak söylediğini dile getiren Umutlu, hükümetin faiz kararı ile müdahale etmese de sektörün iç dinamikleri ile sağlıklı büyüme trendine kavuşacağını bildirdi. Ancak faiz kararının iyi okunması gerektiğinin altını çizdi.

Hasat edilmeyen ürünlerin imhasının uzamasında, greyder şoförlerinin vicdanen rahatsız olup işi yavaşlatmalarının etkili olduğu ifade ediliyor.

Ekim yapan çiftçiler, ürünün hasat edilerek kurumlara bağışlanmasını talep etse de Tarım Bakanlığı bu öneriyi kabul etmedi. Bakan Yumaklı’nın ise çiftçilerle görüşmesinde, ekili alanın hasadına kesinlikle izin verilmeyeceğini söylediği belirtiliyor.

Ancak videonun ardından ortadan kaybolan Vural, Nevşehir’de patates üreticilerinin yaptığı basın açıklamasına bile katılmamıştı.

Haftalar sonra A Haber’de ortaya çıkan çiftçi, muhabirin sorularını yanıtlarken patateslerin Dubai’ye ihraç edildiğini söyledi. Çiftçi Vural, daha önce videoda dile getirdiği sorunların hiçbirine değinmezken, çiftçinin zararda olduğunu belirttiği anda da röportaj kesildi.

Tarım sektöründe 22 yıldır aynı koltukta oturan Bayraktar’ın, çiftçinin yaşadığı zorlukları yerinde görmek üzere yaptığı bu ziyarette toprağa bile basmaktan kaçınması, sosyal medyada ve kamuoyunda eleştirilere neden oldu. Çiftçiler, yıllardır çözüm bekleyen sorunlarına karşılık sembolik ziyaretler ve göstermelik açıklamalarla karşılaştıklarını dile getirerek tepki gösterdi.

Siz de düşüncelerinizi paylaşın, galoşlu tarla ziyaretini nasıl değerlendiriyorsunuz? Yorumlarınızı haberin altına bekliyoruz.

Türkiye'nin Yerli Koyun Irkları Listesi

1. Akkaraman
2. Morkaraman
3. Kangal Akkaraman
4. İvesi
5. Dağlıç
6. Kıvırcık
7. Sakız
8. Orta Anadolu Merinosu
9. Anadolu Merinosu
10. Karacabey Merinosu
11. Karayaka
12. Ramlıç
13. Pırlak
14. Pırit
15. Karya
16. Polatlı Koyunu
17. Bafra Koyunu
18. Şavak Akkaraman
19. Tahirova
20. Koçeri
21. Zom
22. Karakaş Koyunu
23. Eşme Koyunu
24. Norduz Koyunu
25. Gökçeada
26. Acıpayam
27. Malya
28. Hemşin
29. Herik
30. Tuj
31. Karagül
32. Güney Karaman
33. Çine Çaparı

Hüseyin Yağız, yaşadıklarını şöyle anlattı: "27 yıldır Aydın Tarım Kredi ortağıyım. Ekim ayında gittim yonca tohumu aldım. 3 torba tohum aldım. 8100 lira para verdim. Bana fatura vermediler. Yan tarladaki komşum açık tohum aldı onunki çıktı benim tohum çıkmadı.

Tarım Kredi Müdürünün yanına gittim. Tohumda sorun var dedim. Müdürde firmayı aradı. Firmanın elemanı geldi ondan daha güzel olacak acele etme dedi. Geçen hafta yine gittim, firma gelmedi. İki gün daha sabret dediler. Bana firmanın numaralarını veriyorlar. Ben firmadan tohum almadım. Ben Tarım Kredi'den tohum aldım. Faturamı istedim. Yoncada destek var. fatura yok ben desteği nasıl alacam.

Ben faturayı ısrar edince keşmeyi unutmuşuz dediler. El altından tohum mu satıyorsunuz? Çıkış fişi kesilen bir malın faturası olmaz mı? Bu tohumu belgesiz satma yetkisi nereden geliyor? Faturam olmuş olsaydı Tarım ilçeden zarar ziyan tespit ettirip ben bu zararı karşılatırdım"

ÇİFTÇİDEN DİLAN POLAT TEPKİSİ: KEŞKE EKMESEYDİM!

Bursa’da çiftçilik yapan Sinan Çiftçi, geçen sene 25 liradan sattığı salçalık biberi bu sene 5 liraya bile satamadığını belirterek, tepkisini çektiği bir video ile dile getirdi. “Salçalık biber geçen sene 25 liraydı bu sene 5 liraya alan yok” diyen Çiftçi, “Görüyorsunuz cam gibi çok güzel. İşçilik maliyetini bile karşılamıyor. Geçen seneye göre girdi maliyetleri 3 katına yükseldi. Şimdi diyorlar ki neden ektin? Keşke ekmeseydin. Evet, haklılar keşke ekmeseydim. Domates biber ekmek yerine keşke Dilan Polat gibi bir güzellik merkezi açsaydım. Keşke Engin Polat gibi kara para aklasaydım” dedi.

Bakan Yumaklı, ‘Kenevir ektiniz ne yapacağız?’ derken, Bestil ‘Önümüzü açacaksınız’ karşılığını verdi.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN: KENEVİR ÜRETİMİNE YENİDEN BAŞLIYORUZ

Cumhurbaşkanı Erdoğan, 2019 yılında yaptığı bir konuşmada kenevir üretiminin yeniden başlamasıyla ilgili çalışmaların başlatıldığını belirterek, "Bize dost görünen düşmanlar ülkemden kenevir üretimini aldı. Biz keneviri ithal ediyoruz. Kenevire dayalı yapılması gereken şeyler varsa ithal ürünlerle yapılıyor. Gıda Tarım Bakanlığı bu konuda çalışmalara başlıyor. Birilerinin bu işi başlatması lazımdı. Şu anda biz de bunun çalışmasını yapıyoruz." demişti. 

KONYA'DA DA KENEVİR ÜRETİMİNE İZİN VERİLMİŞTİ!

Kenevir üretimi ile ilgili Konya'da da gerekli izinler verilmişti. Bu yıl Konya/Çumra ilçesinde 20 dekar alanda uzun bir aradan sonra ilk kez kenevir ekimi gerçekleştirilmişti. 

HAYVANLAR DAHA AĞIR GELMESİ İÇİN GEMİLER YIKANMIYOR!

Görgü tanıkları hayvanların üzerinde ortalama 25-30 kg gübre bulunduğunu belirtirken, gübre miktarı kadar hayvanın canlı ağırlık kilosu da artıyor. ESK, hayvanın üzerindeki gübreyi de canlı ağırlıktan sayarak üreticiden fazladan para alıyor. Besilik ithalatının özel sektör tarafından yapıldığı dönemde böyle bir durumun yaşanmadığı, gemilerin en az iki kere yıkandığını ancak mevcut durumda hayvanların canlı ağırlık kilosunun daha ağır gelmesi için gemilerin bilerek yıkanmadığı kaydediliyor. 

ÜRETİCİ GÜBRENİN KİLOSUNA 192 LİRA ÖDÜYOR!

İthal besilik dananın, canlı ağırlık fiyatı 6 dolar yani 192 liradan üreticiye satıldığı düşünülürse, 30 kg gübrenin karşılığı 5760 lira ediyor. Bu rakam da üreticinin nasıl soyulduğunu gözler önüne sererken, birilerinin de buradan nasıl bir vurgun yaptığını ortaya koyuyor.

Üreticiler, hayvanların üzerindeki yoğun gübreden dolayı tepki gösterirken, Et ve Süt Kurumu'nun buradaki gübre vurgununa sessiz kalması dikkat çekiyor. 

ZY Traktör Yönetim Kurulu Başkanı Önder Yol, StoryBox’a elektrikli traktörün üretim sürecini anlattı. Önder Yol, elektrik traktörün dönemin Cumhurbaşkanı Başdanışmanlarından Davut Kavranoğlu’nun kendisini arayıp bir elektrikli traktör istemesiyle başladığını belirterek, “Bunu yapmaya karar verdik. TAGEM aracıyla bir traktör teslim ettiler. 21 iş gücü içinde elektrikli hale getirdik. Bugün yaptıklarımızla o bisiklet gibi kalacak ama zamanında yapılmış iyi bir projeydi” dedi.