YEM FİYATLARINA GELEN ZAMLAR SÜT ÜRETİMİNDE MALİYETİ YÜKSELTTİ!

Artışın temel nedeninin başta yem olmak üzere girdi maliyetlerindeki yükseliş olduğu belirtilirken, üretici kesimi mevcut fiyat yapısının sürdürülemez hale geldiğine dikkat çekiyor. Sektör temsilcileri, maliyetlerdeki bu artış karşısında çiğ süt referans fiyatının acilen güncellenmesini talep ediyor.

Konseyin hali hazırda uyguladığı litre başına 22,22 liralık referans satış fiyatı ile üretim maliyeti arasındaki makasın daraldığına işaret edilirken, bu durumun üretim dengesini bozduğu ifade ediliyor.

USK SÜTTE MALİYET TABLOSUNU YAYINLAMADI

Öte yandan Mart ayına ilişkin maliyet hesaplamasında detay tablonun yayımlanmaması dikkat çekti. Tablo paylaşılmadığı için buzağı maliyetine dair veri açıklanmadı. Sektör kaynakları, buzağı maliyetinde artış yaşanmış olması halinde litre başına gerçek üretim maliyetinin açıklanan seviyenin de üzerine çıkabileceğine dikkat çekiyor.

SANAYİCİ İSTEDİ, ESK "KENDİM YAPARIM" DEDİ

İthalat sürecinde en dikkat çeken detay ise sanayicilerin talebi oldu. Sektör temsilcilerinin ithalat izni talebine olumsuz yanıt veren ESK, süreci tamamen kendi bünyesinde yürüterek dış alımı gerçekleştirdi. İthal edilen bu tereyağlarının sanayiciye hammadde olarak verilmeyeceği, doğrudan perakende kanallarıyla nihai tüketiciye ulaştırılacağı öğrenildi.

İTHALATIN GEREKÇESİ: KREMA VE SÜT TOZU KRİZİ

Piyasa uzmanları, tereyağı fiyatlarındaki artışın ve arz yetersizliğinin temelinde "süt tozu" stratejisini görüyor. Son dönemde süt tozu üretiminin azalmasıyla birlikte, yan ürün olan krema arzında ciddi bir düşüş yaşandığı belirtiliyor. İç piyasada yeterli krema bulunamaması tereyağı üretimini kısıtlarken, bu durum fiyatların da kontrolsüz yükselmesine neden olduğu kaydediliyor.

İTHALAT MALİYETİ BİLİNMİYOR

ESK’nın İtalya’dan gerçekleştirdiği bu operasyonun maliyeti ise henüz netleşmedi. Bin tonluk dev alımın hangi fiyat aralığından yapıldığı bilinmezken, ürünlerin piyasaya hangi fiyattan sürüleceği şimdiden merak konusu oldu.

İTHALAT YETKİSİ SADECE ESK’YA VERİLMİŞTİ

Daha önce 31 Aralık 2025 tarihine kadar tereyağı ve krema ithalatına izin verilmeyeceği bildirilmişken, geçtiğimiz Ocak ayında yayınlanan yeni talimatla bu durum esnetilerek ithalatta yetki sadece Et ve Süt Kurumu'na verilmişti.

Ekmeklik Buğday ve Arpa Kaç TL Oldu? İşte Nisan 2026 Borsa Ortalamaları

Günlük Veriler: Makarnalık Buğday ve Arpa Zirveyi Zorluyor

3 Nisan 2026 günlük ortalama fiyatları, bir önceki haftanın son işlem günüyle kıyaslandığında tablo şöyle şekillendi:

-Makarnalık Buğday: Geçen haftanın aynı gününde 14.788 TL/Ton olan fiyat, 15.447 TL'ye çıktı.

-Arpa: 14.142 TL seviyesinden 15.345 TL’ye fırlayarak haftalık bazda en sert yükselişlerden birini gerçekleştirdi.

-Mısır: 14.063 TL’den 14.392 TL’ye sınırlı bir artış gösterdi.

Haftalık Ortalama: Yulaf ve Makarnalıkta İstikrar

30 Mart - 3 Nisan haftalık ortalamalarına bakıldığında, makarnalık buğdayın 15.885 TL ile haftayı oldukça güçlü kapattığı görülüyor. Geçen haftanın 14.729 TL’lik ortalamasıyla kıyaslandığında, haftalık bazda piyasanın makarnalık buğdaya olan talebi fiyatlara doğrudan yansıdı.

Aylık Analiz: Mart Ayından Nisan’a %9’luk Fark

Hububat piyasasının asıl büyük değişimi aylık tabloda ortaya çıkıyor. Mart ayı genel ortalaması ile Nisan başındaki rakamlar karşılaştırıldığında üretici maliyetlerini etkileyecek bir fark oluştu:

-Ekmeklik Buğday: Mart ayı ortalaması 13.345 TL iken, Nisan'ın ilk haftasında fiyatlar 14.640 TL bandına yerleşti. Bu, aylık bazda yaklaşık %9,7’lik bir artış anlamına geliyor.

-Mısır: Mart ayındaki 12.934 TL'lik sakin seyir, Nisan başında yerini 14.392 TL'lik bir hareketliliğe bıraktı.

Mart - Nisan Karşılaştırmalı Hububat Fiyat Tablosu: Hangi Ürün Ne Kadar Zamlandı?

Piyasa Analizi: Piyasalardaki bu hareketlilik, tarladaki üretim maliyetlerinin doğrudan bir yansıması olarak görülüyor. Gübre, mazot ve elektrik fiyatlarına gelen art arda zamlar, hububat grubunda "maliyet enflasyonunu" tetikleyerek buğday, arpa ve mısır fiyatlarını yukarı yönlü baskılıyor. Özellikle enerji ve lojistik giderlerindeki artışın ürünün çıkış fiyatına eklenmesi, ticaret borsalarındaki rakamların Mart ayı ortalamalarının üzerine çıkmasına neden olduğu görülüyor. Girdi kalemlerindeki bu yükseliş trendi korunduğu sürece, hububat piyasasında fiyatların maliyet odaklı yeni zirveleri zorlaması bekleniyor.

Kadro Dağılımında "Merkez" Ağırlığı

Sınav duyurusunda en dikkat çeken noktalardan biri kadro sayılarındaki dengesizlik oldu. İdari şeflik kadrolarında merkeze 27 kontenjan ayrılırken, devasa arazilere sahip taşra işletmelerine sadece 14 kadro verilmesi "üreten değil, yöneten ödüllendiriliyor" yorumlarına neden oldu. Teknik şeflikte ise durum tam tersi görünse de şartlardaki zorluklar taşra çalışanının önünü kesiyor.

Yükselme Şartlarında "Kademeli" Engel

Merkez ve taşra arasındaki sınav başvuru şartları arasındaki uçurum, personelin en çok ses yükselttiği konu başlığı haline geldi:

-Merkezde: 2 yıllık üniversite mezunu olan ve belirli unvanlarda 3 yıl çalışan memurlar şeflik sınavına girebilirken;

-Taşrada: Şef olabilmek için muhasebeci veya yardımcı unvanlarında çalışma şartlarının yanı sıra, dolaylı olarak 5 yılı bulan bir bekleme süresiyle karşı karşıya kalınıyor.

Taşra çalışanları, "Genel Müdürlükte 3 yıl yeterli görülürken, biz neden 5 yıl beklemek zorundayız?" sorusunu soruyor.

Teknikerlere Şeflik Yolu Kapalı mı?

Kurumun asıl işi olan hayvancılık ve ziraat alanında dirsek çürüten Hayvan Sağlık Teknikerleri ve Ziraat Teknikerlerine şeflik hakkı tanınmazken, merkezdeki idari birimlerde çalışan 2 yıllık mezunlara bu yolun açılması "pozitif ayrımcılık" eleştirilerini beraberinde getirdi. Taşrada üretim yapan teknik personelin "şef yardımcılığı" kadrosuna hapsedilmesi, kurumun üretim vizyonuna darbe vuran bir haksızlık olarak nitelendiriliyor.

Maaşını Ürettiğinden Alan KİT Çalışanı Mağdur

TİGEM personelinin ortak sesi olan bu tepkilerde şu vurgu öne çıkıyor:

"Bizler maaşını ürettiğinden alan bir KİT (Kamu İktisadi Teşebbüsü) kurumuyuz. Üretimin merkezinde, taşrada zor şartlarda çalışan personelin yükselmesi zorlaştırılırken, hizmet kollarında çalışanlara sağlanan bu kolaylık kurumun aleyhinedir. Bu bir ödüllendirme değil, sahada ter dökeni cezalandırmaktır."

İlgili Haber: Girdi maliyetlerinin ardından güncel hububat fiyatlarını incelemek için tıklayın.

Küresel piyasalarda gübre ham maddesine erişim zorlaşırken, yerli üretici ve tedarikçi kanadında da hareketlilik sürüyor. Tarım Kredi Kooperatifleri, piyasa koşullarını gerekçe göstererek gübre satış fiyatlarını bugün (6 Nisan 2026) yukarı yönlü güncelledi. Yapılan zamla birlikte özellikle üre ve sülfat gübresindeki artış oranları dikkat çekti.

Tonda 1.800 Liralık Artış!

Güncelleme sonrası oluşan yeni fiyat tablosu ve zam oranları şu şekilde gerçekleşti:

-Amonyum Sülfat: Tonda 1.800 TL artış yapılarak fiyatı 20.300 TL'ye yükseldi.

-Üre Gübresi: Tonda 1.700 TL artışla yeni fiyatı 33.900 TL oldu.

-DAP Gübresi: Tonda 1.500 TL zamlanarak 41.900 TL seviyesine ulaştı.

Dış Piyasa Baskısı Sürüyor

Sektör temsilcileri, özellikle İran ve çevresindeki petrokimya tesislerine yönelik saldırıların ve lojistik hatlardaki bozulmaların, gübre ham maddesi fiyatlarını tetiklediğini belirtiyor. Tarım Kredi'nin bu hamlesi, ekim sezonundaki çiftçinin üretim maliyetlerini doğrudan etkileyecek.

Tarımdan Haber'in Tarım Kredi Kooperatifleri personelinden aldığı bilgilere göre güncel gübre fiyatları listesi...

İran'ın Huzistan eyaletinde bulunan Mahşehr ve Bender İmam kentlerindeki petrokimya tesisleri, 4 Nisan 2026 tarihinde gerçekleşen hava saldırılarının hedefi oldu. Bölgedeki sanayi devlerini vuran saldırılar, Türkiye’nin gübre devi Gübretaş’ın en büyük iştiraki olan Razi Petrochemical tesislerinde de hasara yol açtı.

Elektrik Üniteleri Hasar Aldı

Gübretaş tarafından Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yapılan açıklamada, saldırılar sırasında tesisin enerji altyapısının hedef alındığı belirtildi. Şirket, tesislerdeki elektrik ünitelerinin hasar gördüğünü ve bu arıza nedeniyle üretimin zorunlu olarak durdurulduğunu bildirdi. Açıklamada, elektrik üniteleri haricinde tesisin genelinde başka bir fiziksel hasar bulunmadığı bilgisine yer verildi.

Bölge Tahliye Edildi

Petrokimya Özel Ekonomik Bölgesi Sözcülüğü, saldırıların ardından Fecr, Rical, Emir Kebir ve Ebu Ali gibi kritik tesislerin bulunduğu bölgede güvenlik alarmı verdi. Bölgedeki tüm aktif sanayi birimleri tamamen tahliye edilirken, Bender İmam petrokimya tesisinin bazı bölümlerinde ağır hasar oluştuğu ve 5 kişinin yaralandığı aktarıldı. Yetkililer, vatandaşlara yalnızca resmi açıklamaları takip etmeleri çağrısında bulundu.

Gözler Üretimin Yeniden Başlayacağı Tarihte

Gübretaş yönetimi, üretimin en kısa sürede yeniden başlatılabilmesi için gerekli teknik çalışmaların planlandığını duyurdu. KAP açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

"Üretimin yeniden başlatılabilmesi için gerekli çalışmalar yapılacak olup, gelişme olması halinde kamuoyu bilgilendirilecektir."

"Kendi İşinizi Kurun" Söylemi Gerçeklerle Örtüşmüyor

Bakanlık yetkililerinin "Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan onay bekleniyor" açıklamalarının zaman kaybına yol açtığını belirten mühendisler, Tarım ve Orman Bakanı'nın sıklıkla dile getirdiği "kendi işinizi kurun" tavsiyesine de yanıt verdi:

"Sermayesi olmayan, devlet desteğinden mahrum ve işsizlikle boğuşan bir mühendisin tek başına devasa bir tarım operasyonu kurmasını beklemek, çözümü değil sorumluluğu başından atmaktır."

Yüzde 5 Kadro açılması talep ediliyor

Mühendisler, gerçek dışı beklentiler içinde olmadıklarını, sınava giren 38 bin meslektaşlarının tamamının atanmayacağının bilincinde olduklarını vurguladı. Platformun talebi; liyakat esaslı, toplam aday sayısının sadece %4-5’ine tekabül edecek makul bir kadro açılması yönünde.

Özel Sektör Çıkmazı ve Düşük Ücretler

Kamuda kapıların kapalı olması, ziraat mühendislerini özel sektörde kısıtlı imkanlar ve düşük ücret politikalarıyla karşı karşıya bırakıyor. Mühendis unvanıyla mezun olup işsiz kalmanın eğitim sisteminin bir yarası olduğunu belirten gençler, "Bizler sadece maliyet kalemi değil, bu ülkenin toprağına, buğdayına ve yarınlarına hizmet etmek isteyen neferleriz" mesajını verdi.

Kendi Hukuksuzluğunu Savunur Oldular

Tarım arazilerinde yapılaşmanın yasak olduğunu hatırlatan Pazarcı, bile bile bu alanlara yerleşenlerin yıkım kararı çıktığında saldırganlaştığını belirterek, "Herkes kendi yanlışını, hukuksuzluğunu savunur olmuş!" dedi. Meselenin bir keyif unsurundan öteye geçtiğini ifade eden Pazarcı, hobi bahçelerinin neden olduğu tahribatı şu başlıklarla sıraladı:

Tarım ve Hayvancılığa Darbe: Sadece tarım arazileri işgal edilmiyor, meralar kirletilerek hayvancılık faaliyetleri de doğrudan darbeleniyor.

Yeraltı Suları Tehlikede: Kaçak ve vahşi sondajlar nedeniyle yeraltı suları hızla çekiliyor.

Çevre Felaketi: Açılan kontrolsüz fosseptikler köylünün kuyularını kirletirken; plastik atıklar, naylon torbalar ve içecek kutuları tarlaları çevre kirliliğine boğuyor.

Ahlaki Yapı ve Güvenlik: Bu alanların bazılarının "garsoniyer" olarak kullanıldığını belirten Pazarcı, köylerin geleneksel ve ahlaki yapısının da bu durumdan olumsuz etkilendiğine dikkat çekti.

Talan Devam Ediyor, Kimse Kılını Kıpırdatmıyor

Pazarcı, arazilerdeki kirliliği bazen bizzat kendi elleriyle çuvallara doldurup topladığını belirterek durumun vehametini gözler önüne serdi. Hafta sonu mangal dumanları arasında devam eden bu talanın hukuk eliyle durdurulması gerektiğini savunan gazeteci, yetkililere de sitem etti:

"Bunların engellenmesi ve hukuken yıkılması gerekirken, kimse kılını kıpırdatmıyor. Talan devam ediyor..."

5 Bin Liralık Ceza 1 Milyon 250 Bin Lira Olacak

Halen yürürlükte olan 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu uyarınca, tarım arazilerine hobi bahçesi yapanlara metrekare başına 10 TL ceza kesiliyor. Ancak yeni düzenleme yasalaşırsa:

Mevcut Durum: 500 metrekarelik bir hobi bahçesi için kesilen ceza 5.000 TL.

Yeni Düzenleme: Aynı alan için ödenecek tutar tam 1 milyon 250 bin TL’ye yükselecek.

Devletin Kasasına 15 Milyar Lira Girmesi Bekleniyor

Tarım Bakanlığı verilerine göre Türkiye genelinde yaklaşık 11-12 bin civarında kaçak hobi bahçesi tespit edilmiş durumda. Bahçelerin ortalama büyüklüğü baz alındığında, yaklaşık 6 milyon metrekarelik bir alan ceza kapsamına giriyor.

Düzenleme ile devletin bu cezalar üzerinden elde edeceği toplam gelirin 60 milyon liradan 15 milyar liraya çıkacağı hesaplanıyor.

Uzmanlar Uyarıyor: "Ceza Bahçeye mi, Binaya mı Kesilecek?"

Diğer yandan mevcut yasada yer alan "kullanılan veya zarar verilen alan" ifadesi kafa karıştırıyor:

Görüş 1: "Kullanılan alan" ifadesi bahçenin tamamını kapsıyor.

Görüş 2: "Zarar verilen alan" ifadesi sadece üzerindeki yapıyı (binayı) işaret ediyor.

Kritik Uyarı: Uzmanlar, yasanın bu konuda netleşmemesi durumunda vatandaşların telafisi imkansız derecede ağır cezalarla karşı karşıya kalabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.

Özetle hobi bahçesi tutkunları için oldukça maliyetli bir dönem başlıyor. Tarım arazilerini koruma amacı taşıyan bu sert hamlenin, hobi bahçesi sahiplerini nasıl etkileyeceği ise önümüzdeki günlerin en sıcak tartışma konusu olacak gibi görünüyor.

HABER MERKEZİ / Hobi bahçeleriyle ilgili yayınlanan yeni yönetmelik tartışmaları beraberinde getirirken, eski AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar’dan ezber bozan bir çıkış geldi. Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ile konuyu görüştüğünü açıklayan Tayyar, 'Bakanımız da tartışmalardan dolayı üzüntülü' diyerek çözümün adresini gösterdi: 'Mevcutları koruyan, yenilerini yasaklayan bir kanun düzenlemesi için top artık Meclis’te!'

Yeni Bir Durum Değil, 2020 Yasasının Uygulaması

Tayyar, dün yayınlanan yönetmeliğin 2020 yılında çıkarılan kanunun bir devamı olduğunu hatırlattı. Pandemi ve deprem gibi olağanüstü süreçler nedeniyle yönetmeliğin gecikmeli yayınlandığını belirten Tayyar, ortada yeni bir hukuksuzluk olmadığını, ancak kronikleşmiş bir "imar çarpıklığı" olduğunu vurguladı.

Dar Gelirlinin Hobisi Rant Aracına Dönüştü

Hobi bahçesi meselesinin masum bir tarımsal faaliyetten çıktığını belirten Tayyar, çarpıcı bir tespitte bulundu:

"Bu sorun, dar gelirli vatandaşların tarımsal hobisi üzerinden aracıların rantına dönüştü. Kaçak yapılara yol, su, elektrik hizmeti verilmesi suçtur ancak belediyeler denetim görevinde kaçak güreşiyor."

Bakan Yumaklı ile görüştü

Şamil Tayyar, tartışmaların odağındaki isim olan Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ile yaptığı telefon görüşmesinin detaylarını da paylaştı.

Bakan Üzüntülü: Bakan Yumaklı’nın tartışmalardan dolayı üzüntü duyduğunu belirten Tayyar, çözümün Bakanlık yetkisini aştığına dikkat çekti.

Adres Meclis: Tayyar, Bakan Yumaklı’nın da sorunun ancak TBMM’den çıkarılacak bir kanunla çözülebileceği görüşünde olduğunu ifade etti.

Çözüm Önerisi: "Torba Kanun ve Mevcutları Koruma"

Sorunun çözümü için topu Meclis’e atan Tayyar, somut bir yol haritası çizdi:

Mevcutlar Güvence Altına Alınmalı: Hali hazırda yapılmış olan hobi bahçeleri için bir düzenleme yapılmalı.

Gelecek İçin Kesin Yasak: Bundan sonra yapılacak olanlar için tavizsiz bir yasak getirilmeli.

Torba Kanun Formülü: Bu düzenlemenin acilen bir torba kanuna eklenerek yasallaşması gerektiğini belirtti.

İLGİLİ HABER: Tarım Kredi Marketlerde 4,7 milyar TL’lik dev zarar: Teknik iflastan son anda kurtuldu!

Sermaye Tamamen "Buhar" Oldu

Bağımsız denetim raporuna göre şirket, 2024 yılındaki 75,2 milyon TL’lik zararın ardından 2025 yılını da 63,1 milyon TL zararla kapattı. İki yıllık toplam kaybı 138 milyon TL'yi aşan şirketin mali yapısındaki bozulma şu çarpıcı rakamlarla rapora yansıdı:

-Eksi Özkaynak: 2024 sonunda artı 33,8 milyon TL olan özkaynaklar, 2025 sonunda eksi 28,3 milyon TL’ye çakıldı.

-Borç Yükü: Kısa vadeli yükümlülükler, şirketin dönen varlıklarını (grup içi alacaklar hariç) 121,8 milyon TL aştı.

"Kendi Kendine" Milyarlık Ciro Yetmedi

Şirket 1,1 milyar TL’yi aşan hasılatın yüzzde 99,9’unu (1.116.542.103 TL) Tarım Kredi’nin kendi iştirakleri ve ilişkili taraflarından elde ederken, şirketin sadece grup içi ürün transferiyle ayakta tutulmaya çalışıldığı, ancak bu "suni" cironun bile devasa zararı engelleyemediği görüldü.

Dikkat Çeken "Kira" ve "Lisans" Bilmecesi

Raporda "Kilit Denetim Konusu" olarak işaret edilen veriler, çöküşün nedenlerini de deşifre ediyor:

Kiralık İmparatorluk: Şirket varlıklarının %41’i kiralık binalardan oluşurken, toplam borç yükünün %33’ü kira ödemelerinden kaynaklanıyor. Kendi tesisini kurmak yerine yüksek maliyetli kiralama modeline yönelen şirketin, bu yükün altında ezildiği anlaşılıyor.

Faaliyet Belgesi İptal Ediliyor: Raporun en sarsıcı detayı ise 24 Şubat 2026 tarihinde alınan karar oldu. Ticaret Bakanlığı ile yapılan yazışmaların ardından, şirketin ana varlık sebebi olan "Lisanslı Depoculuk Faaliyet Belgesi"nin iptali için işlemler başlatıldı.

İŞTE O KARAR: LİSANSLI DEPOCULUK FAALİYETİNE SON VERİLDİ!

"Destek Mektubu" İle Suni Teneffüs

Denetçi raporu, şirketin Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 376. maddesi uyarınca "borca batık" durumda olduğunu net bir dille ifade etti. Şirketin kağıt üzerinde "işletmenin sürekliliği" ilkesine göre raporlanabilmesi ise ancak ana kuruluş olan Tarım Kredi Merkez Birliği’nin verdiği "Destek Mektubu" sayesinde mümkün oldu. Merkez Birliği, zarar eden şirketi en az bir yıl daha finanse edeceğine dair taahhütname vererek teknik iflasın hukuki sonuçlarını şimdilik perdeledi.

Analiz Notu: Bu veriler, Tarım Kredi’nin stratejik bir alan olan lisanslı depoculukta operasyonel olarak havlu attığını gösteriyor. 1,1 milyar liralık cironun neredeyse tamamının grup içinden gelmesine rağmen, şirketin özkaynaklarını eritip lisans iptali aşamasına gelmesi, yönetimsel ve finansal planlama hatalarının boyutunu gözler önüne seriyor.

BİLANÇODA DİKKAT ÇEKEN RAKAMLAR

1 Milyarlık Ciro, 19 Milyonluk Brüt Kâr!

Şirketin hasılatı bir önceki yıla göre 10 kat artarak 1,1 milyar TL’ye ulaşmasına rağmen, brüt karın 19 milyon TL seviyesinde çakılı kalması dikkat çekti. Satışların maliyetindeki devasa artış, "Şirket kar için değil, sadece operasyonel yük taşımak için mi çalıştırılıyor?" sorusunu gündeme getirdi.

Sermaye Zarara Dayanamadı

Enflasyon düzeltmesiyle elde edilen 367 milyon TL’lik sermaye farkı bile birikmiş zararları kapatmaya yetmedi. Şirketin geçmiş yıl zararları ile dönem zararı toplamı 420 milyon TL’yi aşarak sermayeyi tamamen yuttu.

İlişkili Taraflardan 58 Milyonluk Can Suyu

Bilançoda ilk kez görülen "İlişkili taraflara 58,5 milyon TL borç" kalemi, ana kuruluş Tarım Kredi’nin batık iştiraki yüzdürmek için nakit transferi yaptığını tescilledi.

Bu rakamlar, neden "Lisans İptali" kararı alındığını açıklıyor. Bu maliyet yapısı ve bu borç yüküyle lisanslı depoculuk gibi teknik şartları (sermaye yeterliliği gibi) ağır olan bir işi sürdürmek imkansız hale gelmiş. Şirket şu an sadece borçları tasfiye etmek için bekletilen bir "hayalet şirket" görünümünde.

İŞTE DİKKAT ÇEKEN BİLANÇO VERİLERİ

Ankara’da Antalya Çıkarması

Bakanlıkta gerçekleşen kabulde, AK Parti Antalya Milletvekilleri Tuba Vural Çokal, İbrahim Ethem Taş ve Mustafa Köse de hazır bulundu. Görüşmede, Türkiye’nin örtü altı üretim üssü olan Antalya’nın tarımsal potansiyeli ve karşılaştığı sorunlar kapsamlı şekilde ele alındı.

Gündem: Tohumculuk ve Sebze Fiyatları

Toplantının ana eksenini, tarımsal üretimin başlangıç noktası olan tohumculuk sektörü oluşturdu. Özellikle şu başlıklar öne çıktı:

Sebze Grubu Stratejisi: Tohumculuk sektörünün güncel durumu ve üretim planlaması.

Fiyat İstikrarı: Son dönemde kamuoyunun gündeminde olan yaş sebze ve meyve fiyatlarındaki değişimler ve bu durumun üretici/tüketici ayağındaki yansımaları.

Sürdürülebilirlik: Üretimin devamlılığı için tohumda yerlilik ve teknolojik gelişim süreci.

Başkan Yıldırım: "Saha Takibi Çok Önemli"

Görüşme sonrası değerlendirmelerde bulunan TÜRKTOB Başkanı M. Kayhan Yıldırım, ziyaretin verimli geçtiğini belirterek şunları kaydetti:

"Sayın Bakanımızın üretimin sürdürülebilirliğine, sektörle istişareye ve sahadaki gelişmelerin yakından takibine verdiği öneme bir kez daha şahit olduk. Sektörümüzün öncelikli konularının en üst düzeyde ele alınması bakımından bu temas çok önemliydi. Sayın Bakanımıza ve milletvekillerimize sektöre yaklaşımları nedeniyle teşekkür ediyorum."

3 Yılda 150 Bin Küçükbaş Hedefi

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından açıklanan ve 1 Nisan itibarıyla başvuruları başlayan "Kırsalda Bereket Projesi", sektörde yankı uyandırdı. Üç yıl içinde 150 bin küçükbaş hayvanın üreticiyle buluşturulacağını hatırlatan Tarımsal Üretim ve Küçükbaş Yetiştiricileri (TÜRKYED) Genel Başkanı Nihat Çelik, 2 yıl ödemesiz, toplam 7 yıl vadeli destek paketinin kırsala dönüş için büyük bir avantaj olduğunu vurguladı.

"Genç Çiftçiye 48+2 Hibe Desteği Şart"

Mevcut projenin kıymetli olduğunu ancak kapsamının genişletilmesi gerektiğini savunan Çelik, sürdürülebilir üretim için şu formülü önerdi:

"Bu projenin yanına, tamamı hibe olacak şekilde yeni bir 'Genç Çiftçi Küçükbaş Hayvancılık Projesi' eklenmelidir. Üreticilerimize başlangıç paketi olarak 48 koyun + 2 koç veya 48 keçi + 2 teke hibe edilmelidir. Kırsalda kalıcılığı artıracak en etkili adım budur."

Birliklere "Dağıtım" Rolü Verilmeli

Hayvan tedariki ve dağıtım süreçlerinde adaletin sağlanması için sahadaki örgütlü yapıların devreye girmesi gerektiğini belirten Çelik, birliklerin önemine dikkat çekti:

Sürdürülebilirlik: Sahadaki birlikler sürece dahil edilirse üretim güvence altına alınır.

Adaletli Dağılım: Hayvan temininde birliklerin aktif rol alması, kaynağın doğru üreticiye ulaşmasını sağlar.

Bilinçli Üretim: Veteriner hekim ve ziraat mühendislerine öncelik verilmesi, teknik hataların önüne geçer.

"Küçükbaş, Gıda Arz Güvenliğinin Sigortasıdır"

Nihat Çelik, küçükbaş hayvancılığın sadece bir ekonomik model değil, aynı zamanda zor coğrafyalarda yaşamın teminatı olduğunu hatırlatarak açıklamasını şu sözlerle noktaladı:

"Kırsal denildiğinde akla gelen ilk şey küçükbaştır. Çünkü kırsalın gerçek bereketi koyun ve keçidir. Koyun varsa bereket, keçi varsa üretim vardır. Bu sektörü stratejik bir kalkan olarak görmeli ve destekleri kalıcı hale getirmeliyiz."

Hububat Kongresi’nden Fabrika Ziyaretine

Konya’da düzenlenen “2026 Hasat Öncesi Hububat Kongresi” açılışının ardından Bakan Yumaklı, rotasını Konya Şeker merkez kampüsüne çevirdi. PANKOBİRLİK Genel Başkanı ve Konya Pancar Ekicileri Kooperatifi Yönetim Kurulu Başkanı Ramazan Erkoyuncu ile bir araya gelen Bakan Yumaklı, tesisin üretim süreçleri ve ekonomiye katkıları hakkında kapsamlı bilgiler aldı.

Başkan Erkoyuncu’dan Kritik Uyarı: "Sular Boşa Akmasın"

Görüşmenin ana gündem maddelerinden biri İç Anadolu’yu tehdit eden kuraklık oldu. Başkan Ramazan Erkoyuncu, yeraltı sularındaki çekilmeye ve bölgedeki su krizine dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:

"Bölgemizdeki en büyük problem yeraltı sularının azalmasıdır. Konya Ovası’nın geleceği, dış havzalardan gelecek suya bağlıdır. Akdeniz’e boşa akan suların Konya Ovası’na kazandırılması, tarımımızın sürdürülebilirliği açısından hayati önem taşımaktadır."

​​​​​​​

Bakan Yumaklı: "Konya Şeker Bir Fabrikadan Daha Fazlası"

Konya Şeker’in "tarladan sofraya" uzanan entegre yapısını öven Bakan İbrahim Yumaklı, kurumun Türkiye’nin gıda güvenliğindeki stratejik rolüne vurgu yaptı. Bakan Yumaklı’nın değerlendirmeleri şöyle oldu:

Üretimin Merkezi: "Konya Şeker, sadece bir fabrika değil; çiftçinin emeğini ve Türkiye’nin gıda güvenliğini temsil eden bir merkezdir."

Ekonomik Katkı: "İstihdam ve sanayiye sağladığı katkılarla ekonomimizin lokomotiflerinden biridir."

Destek Mesajı: "Devlet olarak üreticimizin ve tarımsal sanayimizin her zaman yanındayız, desteğimizi artırarak sürdüreceğiz."

Sosyal Medya Sessizliği Dikkat Çekti

Ziyaret, Konya Şeker kanadından detaylı bir açıklama ile kamuoyuna duyurulurken; Bakan İbrahim Yumaklı’nın resmi sosyal medya hesaplarından ziyarete ilişkin herhangi bir paylaşım yapılmaması dikkatli gözlerden kaçmadı. Bakanlığın bu sessizliği, kulislerde farklı yorumlara neden oldu.

Hobi Bahçesi Satanlara "Suç Duyurusu" ve Hapis Yolu

Yönetmeliğin en dikkat çeken maddesi, tarım arazilerini fiili hisselere bölerek kooperatif veya üyelik sistemiyle satanlara yönelik oldu. Arazinin bütünlüğünü bozarak "hobi bahçesi" adı altında pazarlayanlar ve bu işe aracılık edenler hakkında artık doğrudan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacak. 5403 sayılı Kanun kapsamında bu kişiler hapis cezası istemiyle hakim karşısına çıkacak.

"Yıkım" Kaçınılmaz: Belediyeye %100 Zamlı Fatura

Kaçak hobi bahçesi yapılarında "belediye yıkmıyor" bahanesi de tarih oluyor.

Bakanlık Devreye Girecek: Belediye veya İl Özel İdaresi bir ay içinde yıkımı gerçekleştirmezse, Bakanlık bizzat yıkım ekiplerini gönderecek.

Ceza Katlanacak: Yıkım ve arazinin eski haline getirilme masrafları, yıkımı yapmayan belediyeden %100 fazlasıyla (iki katı) tahsil edilecek. Bu tutar, belediyenin İller Bankası payından doğrudan kesilecek.

Önce 3 Kat Ceza, Sonra Tahliye

İzinsiz hobi bahçesi kuran arazi sahipleri için süreç şu şekilde işleyecek:

-Durdurma ve Ceza: Valilik faaliyeti durduracak ve idari para cezası kesecek.

-Yıkım Şartı: Sahibine 2 ay süre verilecek. Bu sürede yapılar yıkılmaz ve arazi tarıma uygun hale getirilmezse, para cezası 3 katı olarak uygulanacak.

-Kullanım Yasak: Yapı bitmiş olsa bile kullanımına asla izin verilmeyecek.

Tapuya "Kara Leke": Satış Engeli Kapıda

Aykırı durum tespit edilen arazilerin tapu kütüğüne anında “5403 sayılı Kanun uyarınca amacı dışında kullanılmıştır” şerhi düşülecek. Bu şerh, arazi üzerindeki kaçak yapılar tamamen temizlenip toprak eski verimli haline dönene kadar kaldırılmayacak. Bu da arazinin satış değerini ve güvenilirliğini bitirecek.

"Çantacı Projecilere" Karşı Noter Onaylı Kalkan

Yönetmelik, köyleri gezip "proje çıkaracağız, kredi bulacağız" diyerek çiftçiyi kandıran "çantacı"lara karşı da önlem aldı. Tarımsal amaçlı yapı başvurularında artık noter onaylı taahhütnameler ve şeffaf teknik raporlar zorunlu hale getirildi.

"Yatırım Değil, Büyük Risk"

Yeni yönetmelik açıkça söylüyor: Tarım arazisi üzerine kurulan, imar izni olmayan hobi bahçeleri artık bir "dinlenme alanı" değil, hukuki bir "yıkım ve hapis" riskidir. Vatandaşların kooperatif hissesi alırken arazinin "tarım arazisi" vasfını ve Bakanlık iznini mutlaka sorgulaması hayati önem taşıyor.

Sivas’taki Kangal Termik Santrali’nde, teknik olarak dünyada "imkansıza yakın" görülen ve ağır bir işletme ihmali olarak nitelendirilen bir skandal yaşandı.

Tribünler "Çöp" Olabilir

Sektör temsilcileri bu durumu "intihar" olarak nitelendiriyor. Normal şartlarda aşırı korunaklı olan bu sistemlerde su yürümesi, ancak büyük bir işletme hatası veya vana açık unutulması gibi insan faktörüyle mümkün görülüyor.

Hasar Boyutu: Tribünlerde suyun etkisiyle bir sehim (eğilme) oluşmuşsa, bu ekipmanların tamamen kullanılamaz hale gelmesi (çöp olması) anlamına geliyor.

Üretim Kaybı: Yedek tribün olmaması durumunda hasarın giderilmesinin 7 ile 10 ay arasında sürebileceği, bu süreçte elektrik üretiminin yapılamayacağı belirtiliyor.

Kritik Bekleyiş: Sistemin soğuması için 5 gün bekleneceği ve ardından yapılacak hasar tespitinde eğilme oranına bakılacağı öğrenildi. Erken fark edilmediyse hasar ihtimali yüzde 80 olarak görülüyor.

SOMA TERMİK SANTRALİ İÇİN İCRA ÇANI: ALAGÖZ HOLDİNG İDDİASI

Konya Şeker’in bir diğer sorunlu tesisi olan Soma Termik Santrali'nde ise süreç "icradan satışa" doğru evriliyor. Adalet ve Enerji Bakanlıklarından oluşan bir heyetin geçtiğimiz günlerde santralde değer tespiti yaptığı ve satış sürecinin 2-3 ay içinde tamamlanacağı iddia ediliyor.

Düşük Fiyat ve Borç Çıkmazı

Santralin, Türkiye Kömür İşletmeleri’ne (TKİ) olan devasa kömür borcu nedeniyle icradan satılacağı konuşuluyor.

Zarar Büyüyor: İcradan satış, santralin piyasa değerinin çok altında el değiştirmesi anlamına geliyor. Bu durum, satış sonrası Konya Şeker’in üzerinde hala ciddi miktarda kömür borcu kalmasına yol açabilir.

Alıcı Kim? İddialara göre, santralle Iğdırlı Alagöz Holding yakından ilgileniyor.

Bilindiği üzere Mart başında Ankara’da yapılan zirvede; Soma’nın ısınma ihtiyacını karşılaması için 1 Mayıs’a kadar 3 ünitenin çalıştırılması kararlaştırılmıştı. Karşılığında verilecek 75 dolarlık teşvikin ise işçi maaşları ve kömür giderlerinde kullanılması planlanmıştı. Ancak gelinen noktada değer tespiti için heyet gönderilmesi, "kurtarma" planının yerini "el değiştirme" sürecine bıraktığını gösteriyor.

Liyakat mi, İşletme Körlüğü mü?

Kangal’da yaşanan ve teknik dünyada "imkansıza yakın" görülen türbine su yürümesi vakası, gözleri bir kez daha enerji tesislerindeki yönetim modeline ve liyakat esasına çevirdi. Dünyanın en korunaklı sistemlerinden biri olan termik santral ünitelerinde, basit bir vana hatası veya işletme ihmaliyle milyonlarca dolarlık milli servetin "çöp" olma noktasına gelmesi, personel seçiminden denetim mekanizmalarına kadar ciddi bir zafiyeti işaret ediyor. Soma’da borç kıskacında icra yoluyla satışın konuşulduğu, Kangal’da ise teknik skandallarla üretimin durduğu bu tablo; stratejik tesislerin sadece mali değil, liyakatli kadrolarla yönetilmediği sürece nasıl birer risk merkezine dönüşebileceğini acı bir şekilde kanıtlıyor.

Konya Şeker İçin Çift Yönlü Darbe

Kangal’daki teknik "skandal" ile Soma’daki finansal "icra" süreci yan yana geldiğinde, Konya Şeker’in enerji yatırımlarında tarihinin en zor döneminden geçtiği görülüyor. Özellikle Kangal’da üretimin 10 aya kadar durma riski, şirketin nakit akışını ve borç ödeme kapasitesini doğrudan tehdit ediyor.

Hedef: 785 Bin Dekar Arazide Sürdürülebilir Üretim

Bakanlık olarak üretimin sürekliliğini merkeze aldıklarını belirten Yumaklı, özellikle üretiminden vazgeçilen stratejik ürünlerin yeniden canlandırılması için harekete geçtiklerini ifade etti. 2026 yılı hedeflerini paylaşan Bakan, şu detayları verdi:

Bütçe: Proje için bu yıl yaklaşık 500 milyon liralık kaynak ayrıldı.

Çiftçi Sayısı: 2026 yılında 65 bin çiftçiye doğrudan destek sağlanması hedefleniyor.

Üretim Alanı: Toplamda 785 bin dekarlık bir arazide ekim yapılması planlanıyor.

Maliyetin Yüzde 75’i Bakanlıktan

Projenin finansman modeline değinen Yumaklı, "Bu projenin yüzde 75'i bakanlık tarafından karşılanıyor, yüzde 25'i de üreticilerimizin katkısı şeklinde gerçekleşiyor. Amacımız sadece üretmek değil, bu üretimi markalaştırarak dünyada söz sahibi olmak," dedi.

"5 Yılda 2 Milyar Lirayı Aşan Destek"

Son 5 yıllık süreçte projeye ayrılan kaynağın 2 milyar lirayı geçtiğine dikkat çeken Bakan Yumaklı, bugüne kadar 496 bin çiftçinin bu imkandan yararlandığını belirtti. Mevcut rakamları yeterli bulmadığını ifade eden Yumaklı, tüm üreticileri bu projelere katılmaya davet ederek; tarımsal altyapı ve kurumsal kültürün dünya genelinde rekabet edecek seviyede olduğunu vurguladı.

Dana ve Kuzu Etinde Son Durum

Geçen hafta baz alındığında et fiyatlarındaki değişim şu şekilde gerçekleşti:

Dana Bıçak (Yağsız): Geçen hafta 612,10 TL olan dana karkas kesim fiyatı, bu hafta 5 lira gerileyerek ortalama 607,17 TL seviyesinde gerçekleşti.

Kuzu Bıçak (Yağsız): Geçen hafta 591 TL olan kuzu karkas kesim fiyatı, bu hafta 595,71 TL'ye yükselerek artışını sürdürdü.

Bölgelere Göre Kesim Fiyatları

Ulusal Kırmızı Et Konseyi (UKON) tarafından paylaşılan 02 Nisan 2026 tarihli veriler, Türkiye genelinde et kesim fiyatlarında bölgeler arasında belirgin makas farklarının oluştuğunu göstermektedir. Özellikle kuzu eti piyasasında Marmara Bölgesi 685,00 TL ile zirvede yer alırken, Doğu Anadolu Bölgesi 525,00 TL ile en düşük fiyatın görüldüğü bölge olarak dikkat çekiyor.

Dana eti kesim fiyatlarında ise daha dengeli bir tablo hakim olsa da Karadeniz Bölgesi 618,50 TL ile en yüksek, Akdeniz Bölgesi ise 596,70 TL ile en düşük maliyetli bölge konumundadır. Üreticilerin ve tüketicilerin en çok merak ettiği İç Anadolu Bölgesi'nde et kesim fiyatları, dana bıçak yağsız için 610,80 TL, kuzu bıçak yağsız için ise 580,00 TL seviyesinde seyrediyor. Genel ortalamada dana etinin geçen aya göre sadece %0,5 oranında sınırlı bir artışla 607,17 TL'ye ulaştığı, kuzu etinin ise %4,0'lük bir yükselişle 595,71 TL bandına yerleştiği görülüyor.

Yıllık ve Aylık Değişim Oranları

Piyasanın genel seyrine bakıldığında, kuzu etindeki aylık yükseliş ivmesi dikkat çekiyor:

Dana etinde fiyatlar geçen aya göre %0,5 oranında artarken, geçen yıla göre artış oranı %36,1 oldu.

Kuzu etinde ise geçen aya göre %4,0 gibi daha yüksek bir artış gözlenirken, yıllık bazdaki değişim oranı %17,2 olarak kayıtlara geçti.

Not: Açıklanan bu fiyatlar peşin fiyatlar olup, %2 fire hariç tutulmuştur. Fiyatlar, ödeme ve kesim şartlarına bağlı olarak bölge içerisinde farklılık gösterebiliyor.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR: Besicinin ana maliyet kalemi: TMO 130 bin ton ithal mısırı uygun fiyatla satışa açtı!

UKON – Güncel Dana ve Kuzu Kesim Fiyatları (2 Nisan 2026)

Ukon tarafından yayınlanan dana ve kuzu kesim fiyatları haftalık olarak güncellenmektedir. En güncel fiyatlar aşağıdaki tabloda yer almaktadır.

Bursa Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği, Nisan ayına ait inek, dana ve düve kesim fiyatlarını açıklamadı. Geçen haftaya yönelik fiyatlar tabloda...

Ankara Ticaret Borsası Kırmızı Et Fiyatları (04.04.2026)

Ankara Ticaret Borsası güncel et kesim fiyatları...

Ankara'da et kesim fiyatları, bu hafta geriledi. Dana but, dana kol ve kuzu but fiyatı bir hafta önceki fiyatlara göre ortalama 10 lira geriledi.

Et kesim fiyatları (Arşiv)

2026 yılı kesim fiyatları

UKON tarafından Türkiye genelinde yayınlanan dana ve kuzu kesim fiyatları, haftalık olarak aşağıdaki tabloda kronolojik şekilde listelenmektedir.

Fiyatlarda Üretici Korunacak, Tüketici Gözetilecek

Konuşmasında hasat dönemine ilişkin hazırlıklara ve müdahale kapasitesine değinen Bakan Yumaklı, Toprak Mahsulleri Ofisi'nin (TMO) olası yüksek üretim karşısında her türlü senaryoya hazır olduğunu belirtti. Alım fiyatları konusunda net mesajlar veren Bakan, şu ifadeleri kullandı:

"Üreticiyi koruyan, tüketiciyi gözeten ve dış gelişmelerden kaynaklanan maliyet artışlarını dikkate alan bir yaklaşım benimsenecek. Üreticimizin sorun yaşamasına izin vermeyeceğiz."

“Gübre Krizi Yoktur ve Olmayacaktır”

Küresel krizlerin ve enerji maliyetlerinin tarım üzerindeki baskısını kabul eden Yumaklı, Türkiye'nin gübre arzı konusunda bir sorun yaşamayacağını ifade etti. Stokların sorunsuz olduğunu belirten Bakan, bazı gübre türlerinde gümrük vergilerinin sıfırlandığını ve alternatif tedarik kanallarının devreye alındığını açıkladı. Ayrıca, kontrollü kullanım çerçevesinde amonyum nitrat düzenlemelerinin de yeniden ele alındığını bildirdi.

Hüseyin Çevik: “Nisan ve Mayıs Yağışları Belirleyici Olacak”

Kongrede söz alan Konya Ticaret Borsası (KTB) Başkanı Hüseyin Çevik ise tarımın stratejik önemine dikkat çekti. Ekim dönemindeki yağışların olumlu bir zemin hazırladığını belirten Çevik, rekolte beklentisi için nisan ve mayıs aylarındaki yağışların kritik rol oynayacağını söyledi.

Çevik, üreticinin mazot ve gübre gibi girdi maliyetleri altında ezilmemesi gerektiğini vurgulayarak, desteklerin artırılması çağrısında bulundu. Üretim planlaması ve yeni destekleme modelinin tarımın geleceği için önemli bir çerçeve sunduğunu da sözlerine ekledi.

Yeni dönemle birlikte, yerel inisiyatiflerin veya rastgele kararların yerini; toprağın fiziksel, kimyasal ve biyolojik analizlerine dayanan 1/5.000 ölçekli nokta atışı planlar alıyor. Tapu kayıtlarından imar süreçlerine kadar köklü değişiklikler getiren yönetmelik, Tarım ve Orman Bakanlığı'nı tapu ve imar süreçlerinde "en üst otorite" haline getiriyor.

Tapu kayıtlarından imar süreçlerine, toprak etütlerinden büyük ovaların korunmasına kadar tarımda yeni bir anayasa niteliği taşıyan yönetmeliğin getirdiği tüm kritik değişimler ve uygulama esasları ise şöyle:

En Kritik Değişim: "Bilimsel Planlama" Dönemi

Yönetmeliğin ruhu, AKUP (Arazi Kullanım Planı) üzerine kuruldu. Artık bir arazinin ne olacağına yerel inisiyatifler veya rastgele kararlar değil; toprağın fiziksel, kimyasal ve biyolojik analizleri karar verecek.

1/25.000 ve 1/5.000 ölçek: Bu kadar detaylı bir haritalama, hangi tarlanın mutlak tarım arazisi, hangisinin marjinal olduğunu santim santim belirlemek anlamına geliyor.

İlgili Haber: Hobi bahçelerinde "Gözyaşı" dönemi: Kaçak yapana hapis, yıkmayana 3 kat ceza!

Tarım Arazilerinin "Kırmızı Çizgileri" Netleşti

Tanımlar kısmında araziler sınıflara ayrılarak koruma kalkanı oluşturuldu.

-Mutlak Tarım Arazisi: Üretim gücü en yüksek, dokunulmaz alanlar.

-Özel Ürün Arazisi: Sadece belirli ürünlerin (örneğin fındık, çay veya tropikal meyveler) yetişebildiği, ikamesi olmayan yerler.

-Dikili Tarım Arazisi: Meyve bahçeleri, bağlar ve zeytinlikleri kapsayan stratejik alanlar.

-Marjinal Tarım Arazisi: Tarım dışı kullanım (sanayi, konut vb.) taleplerinde ilk bakılacak, verimi düşük alanlar.

"Toprak Etüt Mühendisi" Yetkinliği

Yönetmelik, toprak etüdü yapacak kişilere ciddi bir standart getiriyor (Madde 4/bb). Her ziraat mühendisi değil; bu konuda eğitim almış, toprak bölümü mezunu veya bu alanda ihtisas yapmış mühendisler rapor hazırlayabilecek. Bu düzenleme, hatalı veya "sipariş üzerine" hazırlanan toprak raporlarının önüne geçmek için atılmış bir adım olarak görülüyor.

"Alternatif Alan" Kavramı ve Kaçak Yapılaşma

Yönetmelikte geçen "Alternatif Alan" tanımı (Madde 4/a), bir sanayi tesisi veya kamu yatırımı yapılmak istendiğinde "Buradan başka yer yok mu?" sorusunun yasal dayanağı olacak. Eğer planlarda bir alan tarım dışı için ayrılmamışsa, oraya çivi çakmak artık çok daha zor olacak.

"Toprağın 'Dijital Tapusu' Geliyor: İzinsiz Harita Yapılamayacak!"

Yeni yönetmelikle birlikte toprak etütleri artık 4 aşamalı bilimsel teste tabi tutulacak. Bilgiler merkezi veri tabanında toplanırken, Genel Müdürlük onayı olmayan hiçbir toprak raporu geçerli sayılmayacak. İtirazlarda ise tek yetkili Ankara olacak.

Veri Kirliliği ve Mükerrer Çalışmaya Son (Madde 5/2 ve 5/5)

Eskiden Orman, Mera veya İmar kanunları arasında bir veri kopukluğu yaşanabiliyordu. Yeni düzenleme ile:

-Bütünleşik Veri: Bakanlık; Mera, Orman ve İmar kanunlarına tabi tüm arazilerin verisini tek bir potada topluyor.

-Tek Onay Makamı: "Mükerrer çalışmanın önlenmesi" vurgusu çok kritik. Farklı kurumların aynı yer için farklı raporlar çıkarmasının önüne geçiliyor. Tüm harita ve raporlar artık sadece Tarım Reformu Genel Müdürlüğü onayından geçince geçerlilik kazanacak.

İlgili Haber: Bakan Yumaklı ile görüştü, Meclis'i işaret etti: Hobi bahçelerine "Torba Kanun" affı mı?

Bilimsel Süreç Sabitlendi (Madde 5/4)

Toprak etüdünün artık tesadüflere yer bırakmayan 4 aşamalı bir standartı var:

• Ön Hazırlık: Mevcut verilerin incelenmesi.
• Arazi Çalışması: Burgu ve profil açarak yerinde inceleme.
• Laboratuvar Analizleri: Toprağın kimyasal ve fiziksel röntgeni.
• Büro Çalışması: Verilerin haritaya işlenmesi.

"Toprak Seri Komisyonu": Toprağın Soykütüğü (Madde 5/6)

Türkiye'deki toprakların "seri" bazında (en alt ve en detaylı kategori) tanımlanması artık merkezi bir komisyonun elinde. Bu komisyon, toprağın "soykütüğünü" çıkaracak. Bu sayede, örneğin "Çukurova Serisi" bir toprak ile başka bir bölgedeki toprak arasındaki fark netleşecek, tarımsal desteklemeler ve planlamalar bu serilere göre yapılacak.

Dijital Dönüşüm: Bilgilendirme Sistemi (Madde 5/7)

Tüm verilerin "Tarım Arazileri Değerlendirme ve Bilgilendirme Sistemi"ne yüklenmesi zorunluluğu, bürokrasiyi hızlandıracaktır. Bir yatırımcı veya çiftçi, tarlasının durumunu dijital sistem üzerinden (ileride e-devlet entegrasyonuyla) görebilecek.

İtirazlarda Tek Karar Verici (Madde 6)

Toprak etütlerine yapılacak itirazlarda yerel mahkemelerden veya il müdürlüklerinden önce Genel Müdürlük nihai karar verici konumuna getiriliyor. Bunun, ülke genelinde uygulama birliği (standartizasyon) sağlayacağı, yani Bursa'daki bir toprak kriteri ile Diyarbakır'daki kriterin aynı teraziyle tartılmasını garanti edeceği kaydediliyor.

Tarlaya Çivi Çakmak Artık 'Üç Aşamalı' Testten Geçecek!

Yeni Arazi Kullanım Yönetmeliği ile tarım arazileri üzerindeki sanayi ve konut baskısına son veriliyor. Yatırımcıya 'alternatif alan' şartı getirilirken, zeytinlikler koruma kalkanına alındı. Verimli arazilerin kaderini artık yerel kararlar değil, 1/5000 ölçekli bilimsel planlar belirleyecek.

"Alternatif Alan" Mecburiyeti: Tarım Arazisi Son Çare (Madde 8/7)

Bu, yönetmeliğin en devrimci kısmını oluşturuyor. Bir yatırımcı (kamu veya özel fark etmeksizin) tarım arazisine bir tesis kurmak istediğinde devlet artık şu sırayı takip edecek:

-Mevcut Planlı Alanlar: "Önce git sanayi bölgesindeki boş yerlere bak."

-Tarım Dışı Alanlar: "Kayalık, kumul veya tarıma uygun olmayan yer var mı, oraya yönel."

-Kuru Marjinal Tarım Arazisi: "Hiç yer yoksa, verimi en düşük, sulanmayan arazileri değerlendir."

Bu hiyerarşi, verimli ovaların üzerine fabrika kurulmasını yasal olarak imkansız hale getirmeyi hedefliyor.

Çiftçinin Görüşü Alınacak (Madde 11/3)

Tarımsal amaçlı projeler (sulama, sekileme vb.) hazırlanırken "çiftçilerin ve arazi sahiplerinin görüşlerinin alınması" zorunluluğu getiriliyor.

Buna göre, "masa başında yapılan plan sahaya uymaz" eleştirisine karşı, projelerin yerel dinamiklerle uyumlu olması hedefleniyor.

1/5000 Ölçekli Plan: "Nokta Atışı" Koruma (Madde 8/3)

1/25.000'lik planlar genel bir yön çizerken, 1/5000'lik planlar "parsel bazlı" detay sunuyor. Bu ölçekteki planlarda araziler üzerindeki "diğer sektörlerin baskısı" (şehirleşme, sanayi genişlemesi gibi) raporlanacak. Bu, tarım arazilerini yutmaya çalışan şehirleşmeye karşı bir erken uyarı sistemi olarak görülüyor.

"Zeytinlikler" İçin Özel Koruma (Madde 8/5-a)

Yönetmelik, 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu'na atıfta bulunarak; zeytinliklerin tarım dışı amaçla kullanılmasını "kapsam dışı" (yani tartışılamaz derecede korunacak alan) olarak tanımlıyor. Zeytinlikler sadece "dikili tarım arazisi" olarak planlanabilecek.

Islah Projeleri ve Geri Kazanım (Madde 11/6)

Tarım dışı alanların veya marjinal arazilerin "ıslah edilerek" tarıma kazandırılması teşvik ediliyor.

Bu projeleri sadece yetkilendirilmiş ziraat mühendisleri hazırlayacak ve onay makamı doğrudan Bakanlık olacak. Bu, "ıslah ediyorum" diyerek arazinin yapısını bozup başka amaçla kullanmaya çalışanlara karşı bir denetim mekanizması görevi görecek.

Bu maddelerle birlikte "Arazi Kullanım Planı (AKUP)" bir üst belge haline geliyor. İmar planları yapılırken veya bir yere organize sanayi bölgesi kurulurken, bu AKUP verilerine uymak zorunlu (Madde 9/3). Yani belediyeler veya diğer kurumlar, Tarım Bakanlığı'nın onayladığı bu plana aykırı bir "imar değişikliği" yapamayacak.

Özetle; Tarım Bakanlığı, Türkiye'nin tapu ve imar süreçlerinde "Veto Yetkisi"ne sahip, bilimsel tabanlı bir otorite haline geliyor.

Tarlasına 'Büyük Ova' Şerhi Konulacak: Satarken de Alırken de Dikkat!

Diğer yandan Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelikle büyük ovalar 'dokunulmaz' ilan edildi. Artık koruma altındaki arazilerin tapusuna 'Büyük Ova' şerhi düşülecek. Erozyon riski olan alanlarda ise Cumhurbaşkanı Kararı ile özel koruma dönemi başlıyor. Planlara aykırı çivi çakana ağır yaptırım yolda...

Tapuda "Büyük Ova" Şerhi Dönemi (Madde 13/2)

Bu, yönetmeliğin en somut ve piyasayı doğrudan etkileyecek maddesidir. Artık bir tarlanın büyük ova koruma alanında olup olmadığı "bilinmiyordu" denilemeyecek. Valilikler tapu müdürlüklerine yazı yazarak, o parselin beyanlar hanesine "Büyük Ova Koruma Alanı içerisindedir" şerhini işletecek.

Bu şerh, o arazinin satışı sırasında alıcıyı uyaracak ve arazinin tarım dışı (villa, fabrika, depo) kullanım hayallerini hukuken imkansız hale getirecek. Gayrimenkul değerlemesinde "tarımsal nitelik" kalıcı hale gelecek.

Cumhurbaşkanı Kararı ile En Üst Düzey Koruma (Madde 12)

Büyük ovaların belirlenmesi ve "Erozyona Duyarlı Alan" ilanı artık doğrudan Cumhurbaşkanı Kararı ile yapılacak. Bu durum, koruma statüsünü yerel bürokrasinin veya kişisel inisiyatiflerin ötesine taşıyarak devletin en üst kademesinde "milli güvenlik meselesi" seviyesine çıkarıyor.

Erozyona Karşı "Havza Bazlı" Savunma (Madde 14)

Erozyonla mücadele artık sadece tarlayı değil, tüm havzayı kapsıyor. Bakanlık, bir arazide bozulma riski gördüğünde sadece fiziksel değil, "kültürel tedbirler" (ekim nöbeti, teraslama gibi) alma yetkisine sahip oluyor. Üstelik bu konuda diğer tüm kamu kurumları (DSİ, Karayolları) Bakanlık ile koordineli çalışmak ve bütçelerini buna göre planlamak zorunda (Madde 14/3).

Sert Yaptırımlar ve Zorunluluk (Madde 16)

Yönetmelik "Arazi Kullanım Planlarına (AKUP) uymak zorunludur" diyerek son noktayı koyuyor.

Planlara aykırı hareket edenlere karşı 5403 sayılı Kanun'un 20. maddesi işletilecek. Bu madde; yüksek idari para cezaları, arazinin eski haline getirilmesi zorunluluğu ve hapis yoluna kadar giden hukuki süreçleri kapsıyor.

Fidan, Çavuşçugöl Mahallesi'nde 15 gün öncesine kadar ahırlarında Şap vakası olmadığını, ancak son iki haftadır hastalıkla boğuştuklarını dile getirdi. Bu durum, salgının coğrafi yayılımının devam ettiği ve bazı bölgelerde yeni vakaların ortaya çıktığı endişesini güçlendirdi.

Süt Verimi Yarıya İndi, Hayvanlar Kesime Gitti

Genç üretici Fidan, Şap hastalığının işletmelerine verdiği doğrudan zararı şu ifadelerle aktardı: "Süt verimimiz yarı yarıya düştü. Gebe hayvanlarımız maalesef buzağılarını attı. Hastalık nedeniyle besilik hayvanlarımızı henüz kesimliğe gelmeden, zorunlu olarak kestirmek zorunda kaldık."

Talha Emin Fidan, bütün bu kayıplar karşısında Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan tek bir beklentileri olduğunu belirtti: "Bu hastalığa kesin bir çözüm bulunsun. Bir daha böyle bir durumla karşılaşmak istemiyoruz."

Konya'dan gelen bu üzücü tablo, Bakanlığın uyguladığı yoğun aşılama ve karantina süreçlerine rağmen, virüsün bazı yerleşim yerlerinde yeni görülmeye devam ettiğini ve hastalığın, üreticiye çok yüksek bir finansal bedel ödettiğini bir kez daha gözler önüne serdi.

ÇİFTÇİ ZİRAAT BANKASI'NDAN UZAKLAŞTIRILMAK İSTENİYOR!

Umutlu, hazine destekli tarımsal kredilerde faiz oranlarında artışa gidilmesinin çiftçiyi Ziraat Bankası’ndan uzaklaştırarak, özel bankaların kucağına iteceğinin altını çizdi. Özellikle hazine destekli traktör kredilerinin çiftçinin traktör ihtiyacından ziyade ucuz finansmana ulaşmada bir araç olarak kullanıldığını bildiren Umutlu, “Çiftçi yaşamsal döngüsünü ucuz finansman kaynakları ile sağlayabiliyor. Traktör kredileri de bunun başında geliyordu. Burada şartların zorlaştırılmasını ben çiftçinin bile isteyerek özel bankaların kucağına itilmesi olarak okuyorum” dedi.

FAİZ KARARI TARIMSAL SERMAYE TRANSFERİNİN İLK ADIMI!

Bu kararı aynı zamanda tarımsal sermaye transferinin de ilk adımı olarak gördüğünü ifade eden Umutlu, faiz kararının çiftçinin ihtiyacının üstünde traktör alımının önüne geçileceği şeklinde bir değerlendirmenin ise çok yüzeysel bir bakış olduğunun altını çizdi.

Traktör piyasasında bir şişkinlik olduğunu, bunu bir sektör temsilcisi olarak söylediğini dile getiren Umutlu, hükümetin faiz kararı ile müdahale etmese de sektörün iç dinamikleri ile sağlıklı büyüme trendine kavuşacağını bildirdi. Ancak faiz kararının iyi okunması gerektiğinin altını çizdi.

Hasat edilmeyen ürünlerin imhasının uzamasında, greyder şoförlerinin vicdanen rahatsız olup işi yavaşlatmalarının etkili olduğu ifade ediliyor.

Ekim yapan çiftçiler, ürünün hasat edilerek kurumlara bağışlanmasını talep etse de Tarım Bakanlığı bu öneriyi kabul etmedi. Bakan Yumaklı’nın ise çiftçilerle görüşmesinde, ekili alanın hasadına kesinlikle izin verilmeyeceğini söylediği belirtiliyor.

Ancak videonun ardından ortadan kaybolan Vural, Nevşehir’de patates üreticilerinin yaptığı basın açıklamasına bile katılmamıştı.

Haftalar sonra A Haber’de ortaya çıkan çiftçi, muhabirin sorularını yanıtlarken patateslerin Dubai’ye ihraç edildiğini söyledi. Çiftçi Vural, daha önce videoda dile getirdiği sorunların hiçbirine değinmezken, çiftçinin zararda olduğunu belirttiği anda da röportaj kesildi.

Tarım sektöründe 22 yıldır aynı koltukta oturan Bayraktar’ın, çiftçinin yaşadığı zorlukları yerinde görmek üzere yaptığı bu ziyarette toprağa bile basmaktan kaçınması, sosyal medyada ve kamuoyunda eleştirilere neden oldu. Çiftçiler, yıllardır çözüm bekleyen sorunlarına karşılık sembolik ziyaretler ve göstermelik açıklamalarla karşılaştıklarını dile getirerek tepki gösterdi.

Siz de düşüncelerinizi paylaşın, galoşlu tarla ziyaretini nasıl değerlendiriyorsunuz? Yorumlarınızı haberin altına bekliyoruz.

Türkiye'nin Yerli Koyun Irkları Listesi

1. Akkaraman
2. Morkaraman
3. Kangal Akkaraman
4. İvesi
5. Dağlıç
6. Kıvırcık
7. Sakız
8. Orta Anadolu Merinosu
9. Anadolu Merinosu
10. Karacabey Merinosu
11. Karayaka
12. Ramlıç
13. Pırlak
14. Pırit
15. Karya
16. Polatlı Koyunu
17. Bafra Koyunu
18. Şavak Akkaraman
19. Tahirova
20. Koçeri
21. Zom
22. Karakaş Koyunu
23. Eşme Koyunu
24. Norduz Koyunu
25. Gökçeada
26. Acıpayam
27. Malya
28. Hemşin
29. Herik
30. Tuj
31. Karagül
32. Güney Karaman
33. Çine Çaparı

Hüseyin Yağız, yaşadıklarını şöyle anlattı: "27 yıldır Aydın Tarım Kredi ortağıyım. Ekim ayında gittim yonca tohumu aldım. 3 torba tohum aldım. 8100 lira para verdim. Bana fatura vermediler. Yan tarladaki komşum açık tohum aldı onunki çıktı benim tohum çıkmadı.

Tarım Kredi Müdürünün yanına gittim. Tohumda sorun var dedim. Müdürde firmayı aradı. Firmanın elemanı geldi ondan daha güzel olacak acele etme dedi. Geçen hafta yine gittim, firma gelmedi. İki gün daha sabret dediler. Bana firmanın numaralarını veriyorlar. Ben firmadan tohum almadım. Ben Tarım Kredi'den tohum aldım. Faturamı istedim. Yoncada destek var. fatura yok ben desteği nasıl alacam.

Ben faturayı ısrar edince keşmeyi unutmuşuz dediler. El altından tohum mu satıyorsunuz? Çıkış fişi kesilen bir malın faturası olmaz mı? Bu tohumu belgesiz satma yetkisi nereden geliyor? Faturam olmuş olsaydı Tarım ilçeden zarar ziyan tespit ettirip ben bu zararı karşılatırdım"

ÇİFTÇİDEN DİLAN POLAT TEPKİSİ: KEŞKE EKMESEYDİM!

Bursa’da çiftçilik yapan Sinan Çiftçi, geçen sene 25 liradan sattığı salçalık biberi bu sene 5 liraya bile satamadığını belirterek, tepkisini çektiği bir video ile dile getirdi. “Salçalık biber geçen sene 25 liraydı bu sene 5 liraya alan yok” diyen Çiftçi, “Görüyorsunuz cam gibi çok güzel. İşçilik maliyetini bile karşılamıyor. Geçen seneye göre girdi maliyetleri 3 katına yükseldi. Şimdi diyorlar ki neden ektin? Keşke ekmeseydin. Evet, haklılar keşke ekmeseydim. Domates biber ekmek yerine keşke Dilan Polat gibi bir güzellik merkezi açsaydım. Keşke Engin Polat gibi kara para aklasaydım” dedi.

Bakan Yumaklı, ‘Kenevir ektiniz ne yapacağız?’ derken, Bestil ‘Önümüzü açacaksınız’ karşılığını verdi.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN: KENEVİR ÜRETİMİNE YENİDEN BAŞLIYORUZ

Cumhurbaşkanı Erdoğan, 2019 yılında yaptığı bir konuşmada kenevir üretiminin yeniden başlamasıyla ilgili çalışmaların başlatıldığını belirterek, "Bize dost görünen düşmanlar ülkemden kenevir üretimini aldı. Biz keneviri ithal ediyoruz. Kenevire dayalı yapılması gereken şeyler varsa ithal ürünlerle yapılıyor. Gıda Tarım Bakanlığı bu konuda çalışmalara başlıyor. Birilerinin bu işi başlatması lazımdı. Şu anda biz de bunun çalışmasını yapıyoruz." demişti. 

KONYA'DA DA KENEVİR ÜRETİMİNE İZİN VERİLMİŞTİ!

Kenevir üretimi ile ilgili Konya'da da gerekli izinler verilmişti. Bu yıl Konya/Çumra ilçesinde 20 dekar alanda uzun bir aradan sonra ilk kez kenevir ekimi gerçekleştirilmişti. 

HAYVANLAR DAHA AĞIR GELMESİ İÇİN GEMİLER YIKANMIYOR!

Görgü tanıkları hayvanların üzerinde ortalama 25-30 kg gübre bulunduğunu belirtirken, gübre miktarı kadar hayvanın canlı ağırlık kilosu da artıyor. ESK, hayvanın üzerindeki gübreyi de canlı ağırlıktan sayarak üreticiden fazladan para alıyor. Besilik ithalatının özel sektör tarafından yapıldığı dönemde böyle bir durumun yaşanmadığı, gemilerin en az iki kere yıkandığını ancak mevcut durumda hayvanların canlı ağırlık kilosunun daha ağır gelmesi için gemilerin bilerek yıkanmadığı kaydediliyor. 

ÜRETİCİ GÜBRENİN KİLOSUNA 192 LİRA ÖDÜYOR!

İthal besilik dananın, canlı ağırlık fiyatı 6 dolar yani 192 liradan üreticiye satıldığı düşünülürse, 30 kg gübrenin karşılığı 5760 lira ediyor. Bu rakam da üreticinin nasıl soyulduğunu gözler önüne sererken, birilerinin de buradan nasıl bir vurgun yaptığını ortaya koyuyor.

Üreticiler, hayvanların üzerindeki yoğun gübreden dolayı tepki gösterirken, Et ve Süt Kurumu'nun buradaki gübre vurgununa sessiz kalması dikkat çekiyor. 

ZY Traktör Yönetim Kurulu Başkanı Önder Yol, StoryBox’a elektrikli traktörün üretim sürecini anlattı. Önder Yol, elektrik traktörün dönemin Cumhurbaşkanı Başdanışmanlarından Davut Kavranoğlu’nun kendisini arayıp bir elektrikli traktör istemesiyle başladığını belirterek, “Bunu yapmaya karar verdik. TAGEM aracıyla bir traktör teslim ettiler. 21 iş gücü içinde elektrikli hale getirdik. Bugün yaptıklarımızla o bisiklet gibi kalacak ama zamanında yapılmış iyi bir projeydi” dedi.